大律師會三轟替補制違憲 8 P8 ~$ @, o+ v3 Mtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb. ? @" C' N @+ X
【本報訊】大律師公會罕有地在短短九日內，第三度就同一議題發表聲明，再轟立法會替補機制法案違反《基本法》及選民意願。前問責局長王永平亦狠批替補機制違反基本邏輯，是「全世界最佳通識科反面教材」，相信政府是自知理虧，才「快刀斬亂麻」不做公眾諮詢。公仔箱論壇% x) _3 @* ]$ p
公仔箱論壇! f ^9 z& |* k2 N6 v" J6 D' H9 E
5.39.217.76$ D# p. r- A" O$ Z
2 P& g3 _0 H4 Q8 [政府前日向立法會提交文件，反駁大律師公會在本月十七日和二十一日先後發表的聲明。公會昨日發表第三份聲明再反駁政府，並舉例指在一個有三個議席、一百五十名選民和三張參選名單的選區，假設A名單取得九十七票、B名單得五十二票、C名單只得一票，理應是A名單有兩人當選，B名單一人當選；若其後來自A名單的兩名議員先後去世，按替補機制便會變成B名單兩人當選，只得一票的C名單也有一人當選，取得近六成半選票的A名單反而無人當選，明顯違反選民意願及《基本法》第六十八條的「立法會由選舉產生」規定。 + l- ? }: Y3 Q, d TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 }7 E4 ?* k: L0 c
2 ?* m- @; X9 J* k! y3 z& z) ]對於政府指去年「公投」投票率極低，顯示現行補選機制有「漏洞」，需要修例堵塞。公會指○七年民建聯前主席馬力去世舉行的補選，投票率高達五成二，明顯不存在「漏洞」，政府卻建議因議員去世而出現的議席空缺，也透過替補機制填補，是自打嘴巴。公會又批評政府從未就法案進行正當及透明的公眾諮詢。5.39.217.767 G( H8 f" \1 y. N# f
* z% o: B4 _ g
% ]7 l# `! a& ^8 J5.39.217.76政制及內地事務局昨晚發表聲明，指按照○八年立法會選舉的投票結果，五區直選的替補候選人得票均超過一至二萬票，質疑公會列舉的例子「比較極端」，不能反映實際情況。對於因死亡而出缺亦不進行補選，該局指是為了保持制度的一致性，但沒有回應為何不做公眾諮詢。3 a. A! R. Z0 H7 T+ t' N
0 R4 ?2 K. ?& Q9 Q3 R2 Rtvb now,tvbnow,bttvb 9 e1 A. i% _/ p- h A+ o, ~: G6 s王永平：通識科反面教材TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 v+ e4 c' A8 Z3 d
5.39.217.76" j2 ]* s" L" o* K# R0 l
此外，王永平昨於電台狠批替補機制完全不合理，是「全世界最佳通識科反面教材」、「反正常智商嘅人嘅諗法」，強調市民不贊成「公投」，不等於同意替補機制，政府不做諮詢是自知理虧，急急通過草案如要市民「盲婚啞嫁」。對於有議員擬於下月十三日法案恢復二讀時，提出過千條修訂「拉布」，有市民致電電台表示支持，認為「拉布」已是「又斯文又合理嘅做法」，以換取市民發表意見的機會。 9 k) V! j/ Y; @. N % v4 ~$ o7 t5 L; O4 Z x; x- o公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 Y7 L6 ^+ K/ B; ]+ R2 M
公仔箱論壇/ B4 T5 y! n7 R( `3 W% _! M
來源 / 版權所有： 東方日報 3 b; O: h( M5 y1 y8 a! H0 ^公仔箱論壇(以上内容摘自或摘译自 東方日報，不代表發帖者观点)
發表於 2011-6-26 02:57 PM
| 
發表於 2011-6-26 10:30 PM
| 
