馬吳配塵埃落定，民進黨一如以往重砲抨擊，一下說「難道治國是比口才，而不是比治理能力？」，一下又以行政中立的理由，要求吳敦義立即辭掉行政院長，一下又批馬現在提副手是沒有信心的表現。這些批評，乍聽之下言之成理，實則不怎麼禁得起檢驗。 5.39.217.761 o. z" L; w# @- Z' M& @5 Z5 X7 C
3 r/ M2 x/ e# W) q- F. X5 Z公仔箱論壇首先，第一句話似乎用在民進黨身上更為合適，國民黨口才好如吳院長者，幾希矣；民進黨卻沒有一人不是能說會道，善辯歪理。民進黨執政八年，包括蔡英文在當行政院副院長的期間，自殺率居高不下，沒有涉弊的官員卻寥寥可數；讓人民多「享用」了八年塑化劑，大概是太忙著A錢，整個政府從上到下竟無一人發現？姑且不論該黨是否涉及蓄意包庇（民進黨「環保立委」黃淑英公然阻擋塑化劑被列為一級毒物，荒謬的是黃竟然仍被提名為民進黨下屆不分區立委！），這樣的治理能力實在是差得可以！更看不出來在扁系人馬復辟，扁蔡合體的情況下，治理能力從何而能突飛猛進？倒是發展出比「子彈在總統身上」更高明的選舉技倆，還比較符合多數國人的認知。 6 ?# Z& u6 G! w5 G6 m
* u w+ t8 d9 f5 S* K. H公仔箱論壇其次，帶職參選是否妥適，端視該名參選人是否懂得行政中立的分際，否則所有總統競選連任都有行政不中立之虞，難道都要先辭去總統再行參選？更別提2004年陳水扁競選連任時，濫用行政資源輔選，竟用空軍一號載著江霞等人到處去助講，當時這些現在逼著吳敦義辭院長的民進黨人士，可有表達任何異見？沒有！當自己濫用執政資源時，民進黨表現的是多麼理所當然啊！而現在預設別人「有可能」行政不中立，逼著別人辭職時，又是何等的理直氣壯。
" e* G! }! I; o, f. V$ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; x/ | H0 `. E8 i' v7 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於批評別人「現在提副手是沒有信心的表現」更是莫名其妙，蔡現在還提不出副手又是什麼樣的表現呢？是派系利益擺不平，搓圓仔湯搓不出來的表現呢？還是扁還沒下達終極指令的表現呢？像這樣尖酸刻薄的批評，只會讓民眾愈來愈看清楚，蔡的溫文清新原來攏是假！
8 z# B. P5 |# K, p1 O) D8 p公仔箱論壇
) z- k( `2 c1 X% z/ w j: x0 ]筆者以為民進黨與其假行政中立之名，行政治逼宮之實，不如等到抓到行政不中立的事實後，再訴諸於國人，豈非更有利於該黨的總統大選？除非，他們是明知抓不到把柄，只好先聲奪人，就像蔡英文訪德時誣指我駐德外交官不接待一樣，一面造成寒蟬效應，另一面塑造悲情形象。奉勸民進黨，與其把心思花在這些卑劣的競選手段，不如告知國人廢核要如何實行，實行後電價將如何調整，比較能展現出預備執政的擔當並獲得較多中間選民的認同。
9 t( } u" [/ s7 k8 p2 |) m" [公仔箱論壇
) H: a% j$ G- w1 o; a5.39.217.76 |
發表於 2011-6-24 02:00 AM
| 
