上个月台湾娱乐圈最热门的话题，是“康熙来了”的节目主持人小S调侃台湾著名文学家李敖“暗恋（大S的婆婆）张兰”，李敖认为此言贬低了他的审美观，告小S加重诽谤罪，此事最后在李敖上了“康熙来了”后和解收场。
8 Z* G; M5 a+ {' l, N3 g7 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 起初笔者对此事件有些不解，堂堂文坛大师何以为了这点芝麻小事杠上小S这个后生晚辈，未免也太胜之不武，但在观看了这集节目后，觉得内容不乏深思之处。公仔箱論壇$ m( S/ p& S. d+ x$ ~, j9 K
李敖在“康熙来了”节目中，开门见山就向主持人小S和蔡康永表明来意。他说，他正在念高中的女儿有一天板着张脸跟他说，她的同学问他为何要告“我们的小S”，显见这个节目对青少年影响力有多大，“别忘了你们媒体的社会责任！”
- X& L- ^2 L8 t1 p 向来言必有据的李敖，自是有备而来，他在节目中拿出“康熙”的照片，不料小S和蔡康永露出疑惑的神情，异口同声问：“什么东西啊？ “此举反而让李敖有些诧异，反问：“你们不认识？”进而教诲说：“你们要学习认识真的康熙！”) g; H. _7 @1 l% l$ i
李敖建议“康熙来了”多谈些有智慧、有意义的题目，对观众有所启发。“你是要我们早点退休？” 主持人蔡康永半开玩笑地回应。公仔箱論壇4 a" g$ F. M6 U
蔡言下之意，有思想有内容的节目必然是票房毒药。他还补上一句：“你上过我的读书节目，收视率却很低，最后无疾而终。”
! o& h3 p9 j$ `; u4 P! @* O7 n/ F! ?/ {公仔箱論壇 李敖也毫不客气地指责说：“你们得到了这么好的节目，这么火红的节目在海峡两岸，结果你们整天在节目里吃喝玩乐、（谈）穿衣服、讽刺别人、挖苦别人、打屁，糟蹋了你们的才华。”他再三强调，“你们两位是逃兵！”6 r' \$ t; R( p
早在台湾戒严时代，李敖就为文批评时政，第四台开放之初，李敖一个人在“真相新闻网”主持了一千多集的“笑傲江湖”节目臧否人物，虽然用词辛辣尖酸，但引经据典，言之有物。笔者10多前采访过李敖，他对笔者说：“我的菜虽然很辣，但翻开辣椒，绝对有肉”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; P6 L4 d7 {, _% @( k1 O1 e; z% A
李敖希望在两岸包括海外极具影响力的“康熙来了”，能够“闻鼙鼓而思将帅”，“很技巧的给别人改头换面，增加群众的深度”，不要仅是插科打诨、哗众取宠。公仔箱論壇! Q" N6 X! G/ f' q4 X
只是当前连原本严肃的新闻媒体，都为了商业利益而综艺化、娱乐化，要“康熙来了”这种大众化节目负起任重道远的责任，似是有些苛求，但李敖的
) f7 s$ `& ^: d& f3 x7 L V7 D$ |5.39.217.76 醍醐灌顶仍有其意义。tvb now,tvbnow,bttvb) a% H n! H, k0 O4 \8 D; Z$ d5 x& |
商业化媒体往往基于利润极大化原则，为了获得广告利益，罔顾媒体社会责任，制造一堆“文化垃圾”，面对外界质疑，便以“这是观众想要的”为由，为节目走向低劣庸俗辩解。不过，将大众文化品味低俗的责任推给观众，并不公平，因为观众并不知道什么才是他们“想要的”，他们只能在现有的、接触过的媒体内容中挑选。
# w# [/ G7 q# }/ e- k+ P. G5.39.217.76 媒体最主要的功能就在于提供正确的信息，进而深入阐释与分析，并监督社会环境。惟在市场导向的趋势下，一切唯利是从，无论是新闻媒体和大众化节目，一窝蜂地要吸引观众的“眼球”，内容多趋向膻色腥，炒作明星、豪宅等议题，对青少年的价值观尤有负面影响，无怪乎媒体被视为社会“公害”。
& x6 b' J% d; t* }! q7 L# U公仔箱論壇 上个月，笔者采访联电荣誉董事长曹兴诚，他得悉笔者曾在台湾媒体服务过，开玩笑地问笔者：“有没有被台湾的媒体环境污染？”日前笔者采访鸿海股东会，鸿海董事长郭台铭也感慨说，台湾媒体既缺乏宏观的视野，网络兴起后，更常不加求证便引述网络媒体作不实的报道。只见台下媒体面面相觑。6 E. J& A& @# J9 |: j1 w4 `0 e
媒体的本质异于其他商品，观众既是消费者，也是公民，媒体影响深远，媒体工作者可不慎乎？公仔箱論壇- z) M& d' q' U9 i8 a ^
公仔箱論壇/ S. S7 f# Q/ G$ ^ K1 v, g( O
|
發表於 2011-6-17 04:50 PM
| 
