
$ e* @# B6 n7 D5.39.217.76 半年禁足令将在本周四期满公仔箱論壇5 L( ?; D: W( r6 @" z
安华等四议员即将重返国会
' O% A& s, D* q- I1 R) iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 
5 X' n# ?. l7 C; y. S- W | 李伟伦
* h) Y$ ]5 |. b2 B; H2011年6月14日; S s5 \5 D7 l6 f& G
傍晚 7点00分 |
# k1 @4 ~" I( ~7 b8 T) f. ~ 
' T5 g. E3 \0 t+ f9 G公仔箱論壇 7 l4 _1 j* K1 A! O
分享
* k/ ]" q9 o: h4 Y9 z5.39.217.76131 9 l/ i. P) k2 o$ j5 v9 Y
: }6 S* ?: v" F公仔箱論壇 经过长达6个月的禁足令后,国会反对党领袖安华等4名在野党议员将会在本周四“解禁”重返国会,预料沉寂一时的国会将再掀激辩火花。5.39.217.769 ~6 w5 H4 H- ^. g
公仔箱論壇/ |( V& q* D( u
这4名“解禁”的国会议员是安华、民主行动党全国主席兼武吉牛汝莪国会议员卡巴星、人民公正党署理主席兼鹅唛国会议员阿兹敏以及梳邦国会议员西华拉沙。
: q0 I0 M( r0 p- d$ @tvb now,tvbnow,bttvb
& `/ n& h! u; i纳兹里一连呈两动议
; }8 W# C1 L* ]7 K9 etvb now,tvbnow,bttvb
5 a6 a% s- H/ n6 jtvb now,tvbnow,bttvb4人是在去年12月16日被吊销议员资格6个月。当时,首相署部长纳兹里一连提呈两项动议,以寻求吊销安华等人的议员资格。虽然在野党在议事厅内高举大字报及喊口号连番抗议,但两项动议仍是在叫骂声中相继通过。5.39.217.768 @. I( C3 V! N1 G+ Y# M
7 C. Z$ N% |: k4 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。纳兹里所提呈的第一项动议是,寻求接纳国会特权委员会的报告,以吊销安华议员资格6个月,并训诫卡巴星。公仔箱論壇; T+ X' J4 v1 y/ O% ]6 _$ C
8 q" n* N4 r1 d/ [7 r
第二项动议则是建议吊销卡巴星、阿兹敏与西华拉沙的议员资格6个月,罪名是3人藐视特权委员会。5.39.217.765 H) K5 T% h2 R1 G; Q
5.39.217.769 u& T# `( x0 B1 y
两项动议都指4人的言行,已经抵触了国会议员的权利与特权。
( p8 x- f3 r$ F% ]: ~5 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 f( s; Z. e0 I, o' U8 g- w2 J揭安可争议惹祸上身TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ t# u! a, f4 b4 X# f. I/ `
2 U6 g0 p" ~% q% c, c5 t; b$ ?3 ?5.39.217.76安华是在2010年3月17日于国会参与辩论时,指控首相署聘请负责公关活动的安可国际公关公司(APCO International),是由两名以色列人管理,“一个大马”口号则是源自以色列前总理巴拉克再任时推动的“一个以色列”运动。
+ B2 a8 U T/ D2 ^( h) Q, _0 w( z; W9 \+ N9 i
随后,副议长罗纳建迪接受首相署部长纳兹里的建议,限令安华在一周内澄清有关言论。尽管安华在解释时,提出两份文件佐证,我国政府所聘用的安可公司,的确与以色列政府关系匪浅,但最终仍难逃过被提交至特委会的命运。公仔箱論壇$ X9 r, F9 t2 k4 ^" L$ m7 {
& r* [; m- b3 \% F! h2 N
至于卡巴星、阿兹敏与西华拉沙,则是在特权委员会调查安华发表安可公司涉及创造“一个以色列”与“一个大马”的言论期间,被指做出藐视特权委员会的言行,因此面对惩罚。
5 M E8 \+ o' I; F2 K6 m" s4 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: I/ c1 L% K+ t; k) g, M政府在动议中指卡巴星与西华拉沙作为特权委员会的成员,却在2010年12月3日于议事厅外,披露特权委员会于12月3 日开会的细节,违反了议会常规。
( s# n2 I* }, x公仔箱論壇
' S$ [6 x' R# k6 z8 E$ m动议也指阿兹敏在12月6 日,公开特权委员会3日开会的内容及信件,抵触了议会常规。 |