2011-06-12
. o3 Z; Q0 C% y$ m4 l8 _6 Xtvb now,tvbnow,bttvb ; R. S( a& u' A& j' l- s) O
2 I4 @, S/ }% k/ |7 h( Y# B) N5 B公仔箱論壇(星島日報報道)
! M( b |' q& f1 v; w7 Q4 w4 W* F公仔箱論壇 公仔箱論壇+ f/ {1 t9 K5 T k; k5 ?4 K
2 x& W) W& O- q4 u3 R: B" L8 ^9 j擅長協助一個又一個公屋商場重新包裝的領匯房地產信託基金，自己也開始變身，首度收購私人屋苑的商場來經營。本港不少私樓商場有待「起死回生」，領匯拓展這方面的業務，長遠將減輕對公屋商場的倚賴。至於新落成的公屋商場，可以參考領匯的改革經驗，去蕪存菁，改善管理。
2 [( H* J) @, _: E9 ~6 o4 p公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb- b: i8 d. L9 ~4 z$ \8 l3 `
今次領匯收購的將軍澳坑口港鐵站附近的南豐廣場商場部分，比起當年領匯接手全港公屋大部分商場，投資屬「小巫見大巫」。不過，這個「一小步」不容輕視，可能成為領匯長遠業務發展的里程碑。5.39.217.76! v q6 q" d' y0 a
$ k! i' i7 D! D5 W. S3 O- m4 E. m; t% }
領匯解釋看中這個商場的原因，是它位於領匯熟悉的社區，可以發展熟悉的商戶組合，並且能夠與領匯在附近經營的厚德商場，產生協同效應。
3 d$ p: w* Q$ c7 ]+ jtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb: \: U, Y l$ ~8 N! V% @* ^7 O
厚德和南豐兩個商場，位於坑口港鐵站的兩面，一個屬於公共屋邨，一個屬於私人屋苑，街坊的感覺是兩者都相當平民化，厚德卻比南豐興旺，以店鋪組合、商場設計及人流安排，都比南豐吸引，顯示領匯翻新及搞旺商場的長處。公仔箱論壇0 P8 m7 R5 V+ A- U1 f' X9 A
公仔箱論壇/ W u# `' K' V& m$ q3 M
社會形勢阻增購公屋商場
' N5 g" Q$ {$ b$ X$ z5.39.217.76 5.39.217.763 Q, v' q" `; C( z8 K7 t
領匯成立以來，一直透過翻新和搞旺人流的模式，來增加租金收入和股東回報。這個過程並非沒有代價，部分小商戶因競爭力較弱而紛紛被淘汰，部分基層市民覺得物價隨鋪租上升，激起不少示威抗議。
2 j! T" M9 n# _+ ftvb now,tvbnow,bttvb
+ m- q9 k0 x5 q8 D) a1 b按照領匯當初上市時與房屋委員會的協議，十年內房委會要再度出售餘下或新建的商場，領匯有優先購買權。可是，由於領匯初期改革商場未能處理好與部分商戶和居民的關係，政府為此付出民望代價，當局未必願意冒再出售資產予領匯的政治風險。
2 D h- l/ r. e. |, ^% j公仔箱論壇 , B) D3 u" y6 J. D, e
領匯本身亦覺得，房委會現時不缺資金，並無需要進一步出售旗下商場。未來幾年，領匯仍有公屋商場可翻新，但再沒有新的公屋商場加盟，日後發展要避免放緩或停滯，就要找尋新的增長點，「進軍」私人商場是一個保持高增長生命力的突破。
% O: u; D+ @* k8 P% A; _tvb now,tvbnow,bttvb
2 o, c; a b. ]0 O/ m# s) J1 b5 |公仔箱論壇現時本港的屋苑商場，有部分是由發展商自行經營，作為重點業務；另有部分則並非如此，尤以不少中型發展商而言，主要業務是建屋賣樓，經營商場並非其擅長。有些商場更變成聊備一格，死氣沉沉，導致遊人卻步的惡性循環。5.39.217.76/ N4 q( ]" j/ f- n9 l. K
9 C; H" {1 B% C% atvb now,tvbnow,bttvb新公屋商場需新管理模式
( f- i4 K' ^; t; P. Mtvb now,tvbnow,bttvb
& m ~6 C* B! I- E( ]. w5.39.217.76這類商場可以為領匯提供大展拳腳的空間，透過領匯替公屋商場「起死回生」的豐富經驗，進行「活化」改革，搞旺後，市民有多一些消費好去處，店鋪多了生意，可以承擔高一點的租金，對領匯股東也有利。
. P; R# w( f+ S# r5 W) m7 H1 ftvb now,tvbnow,bttvb
" g/ a8 c0 V8 w3 O% o q, Otvb now,tvbnow,bttvb可以預期，要是南豐廣場商場變身成功，以領匯現時豐厚的資金和業務擴展需要，將會陸續有更多私人商場納入領匯麾下。領匯經營公屋商場日後所佔業務比例逐步縮減，運作會愈來愈商業化，以盡量淡化公屋商場營運商帶來的政治包袱。
' I7 F* z( H" f% p6 [$ ~1 e. b/ A公仔箱論壇
/ s) ~! O! }5 G+ P另一方面，新建的公屋附帶商場，將令房委會要經營的商場數目再度增加，而政治形勢又不容許當局在短期內出售商場予領匯。房委會本來出售資產予領匯後大減的經營商場的擔子，再又加重，要重新增加人手處理這方面的工作。當局必須吸取過往公屋商場管理及經營不善的教訓，避免重蹈覆轍，以新的管理模式，改善營運效率及對居民的服務承諾。 |
發表於 2011-6-12 02:07 PM
| 
