本帖最後由 aa00 於 2012-9-1 10:08 AM 編輯
! j, ?0 u# {. ?( I1 [
5 f8 K( y$ P# B: i" A2 o5.39.217.762011-06-12
9 x/ g6 x1 x" S' Q+ K I, S8 ^" G9 l5.39.217.76公仔箱論壇* B9 r- u" o# ^. H1 c
【太陽報專訊】
$ @: E9 V* U3 D, ]2 Mtvb now,tvbnow,bttvb
1 c0 n2 B: ?9 E% L$ ~壓抑樓市出招易 新瓶舊酒收效難
! k2 B1 T7 y) h8 l; A1 I9 q, p( g g7 b& X
6 i: F) X# U* I& R/ }& X3 n; _tvb now,tvbnow,bttvb樓價迭創新高，迫使港府再度出招，這次是雙管齊下，一是增加土地供應，二是進一步收緊樓宇按揭。表面上，當局擺出一副不達目的誓不罷休的姿態，實際上，這些措施無非還是新瓶舊酒，能否達到預期效果，令樓市降溫仍是未知之數，反而引起藥石亂投的質疑。
) ]/ }& s" c! O- ?5.39.217.76先看土地供應，當局決定第三季主動推出八幅地皮拍賣，涉及約六千個單位，比第二季增加逾一倍。問題是，即使將這些新增供應計算在內，本財政年度推出的土地亦只能興建約兩萬個住宅單位，而根據市場人士分析，即使不計內地買家，本地需求量每年約需三萬個單位，供求之間仍有相當大的距離。可見當局增加土地供應雷大雨小，根本無法扭轉樓市供求失衡的現狀。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 l$ ^* B8 \5 K" R
9 K; [; @/ E3 V; n7 d) |2 H
更何況，土地供應不等於樓宇供應，新推出的土地最少要等到三年後才有望建成新樓，到時樓市形勢如何，沒人說得準。正如學者指出，當局增加土地供應遠水難救近火，只能造成短期的心理效應，在熱錢充裕、利率低企等基本因素不變下，當市場消化有關措施後，可能展開新一輪升勢。
# z6 ?( z( U/ f# q# ~' z, N* I
. O4 ]- i" q! ~7 J* A# Q3 q$ u5.39.217.76再看收緊按揭措施，成效同樣令人懷疑。今次主要是針對七百萬至一千萬元的中價樓，以及內地買家。但眾所周知，內地買家財力雄厚，通常選擇現金交易，收緊按揭對他們根本沒有影響，反而本地換樓客首當其衝。難怪有人譏諷，當局收緊按揭誤傷用家，無法趕走內地客，反而趕絕本地人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) k0 Z" ^, g8 X& G* ^. R j; L; U# a
1 K3 w* u K" D; W* N5.39.217.76更加令人憂慮的是，當局去年收緊豪宅按揭，已經令不少投資者轉而投資中下價樓宇，以致四百呎以下單位的升幅遠遠拋離豪宅，無殼蝸牛上車難上加難。如今當局進一步收緊中價樓宇按揭，可能令小型單位的炒風更趨熾熱，到時不只換樓人士進退兩難，上車一族也只能繼續望樓興嘆。公仔箱論壇1 E4 X4 y! F$ G8 W; ~, K% ~
0 t6 c) A y) x: [
值得注意的是，今次收緊按揭措施針對境外人士，反映當局對解決樓市問題束手無策，惟有將矛頭指向內地買家，這種做法未必有效，反而可能為香港帶來長遠的負面影響。須知道，香港產業結構一向單調，高度依賴外來投資，當局不斷收緊境外人士來港投資，不啻自砸自由市場的招牌，自毀根基，得不償失。3 h/ @! j; c; M+ d, r
3 a2 a6 j" X/ u% J0 q+ ]& R% k, O& V5.39.217.76樓價升勢不止，已經由經濟問題轉化為社會問題和政治問題，部分政客趁機「為民請命」，除了促請當局限制境外人士買樓，甚至要求港府幫助市民置業。其實，置業和安居根本是兩回事，置業是一種投資行為，港府的責任是幫助市民安居，而不是幫助市民投資，增建公屋和復建居屋，才是幫助市民安居的手段。如果港府病急亂投醫，以公帑幫助市民置業，隨時適得其反，當年董建華政府推出不少幫助市民置業措施，結果導致遍地負資產，難道當局還不能吸取教訓嗎？1 b# ^6 o* h7 X7 X4 g
tvb now,tvbnow,bttvb6 m. z; D9 R0 S
總而言之，房屋政策茲事體大，必須慎之又慎，任何措施都要經過深思熟慮，以免添煩添亂，好心又做壞事。5.39.217.76# A( s: a4 d3 e( o5 z; e/ p
5.39.217.76* }+ K& R7 a" P' v% b0 U4 X
|
發表於 2011-6-12 02:06 PM
| 