[足球]時隔3年英格蘭昔日廢人重生 一樣專長竟令他獨一無二
麥克拉倫重召赫斯基，希勒在質疑中提出希望：“赫斯基讓人有些失望，他強壯、空中能力好，能震懾住後衛，但我看到過太多次他被後衛震懾住，我不明白有些比賽他怎麽會消失，按他這個體格，該制造麻煩、為其他人創造空間，他本來能成為噩夢般的對手。”
V9 x$ \ f! }- o/ c; v2 Q! X$ Ltvb now,tvbnow,bttvb& y8 D8 k% H( Z2 [# q- T
希勒的想法也是麥克拉倫的，對以色列派赫斯基上場，就是讓他去“攪合”，真正殺招是他身邊的歐文。這場比賽，英格蘭黑大個的表現應該沒讓希勒失望，雖然沒進球，但他卻讓對手應付的很吃力。5.39.217.762 \" l2 y t! l& A5 [
* y' D/ `, @) \- C- L, m
第13分鐘，賴特傳中，赫斯基在對抗中將對手擠了一個跟頭，搶下球後回敲，給喬-科爾起腳的機會。這個鏡頭是赫斯基全場的精華濃縮，去爭頂、去扛、去撞，就像維岡隊友科克蘭德所形容，赫斯基是英格蘭隊的德羅巴。
3 j2 _) p$ W- o5 c- _7 V* S5.39.217.76
( Y. I7 ]1 O* G8 F 麥克拉倫賽後對赫斯基評價很高：“赫斯基很難對付，從一開始我們就知道，他完成了自己的工作，他扯開空間，他讓以色列的後衛很難辦，我們因此受益。赫斯基現在更加成熟了，給出了出色的表現。”英國通訊社也給赫斯基打了8分的高分。
, _& s2 k" o9 @' p) v5 q% ltvb now,tvbnow,bttvb5 z5 e/ l: [1 L) W. M; @, p7 o
歐文本場進球，雖和赫斯基沒有直接聯系，但卻延續著一個現象，只要和赫斯基搭檔首發，歐文的進球率就特別高，當兩人同時首發時，歐文在13場中已打進12球(和其他人搭檔首發60場進26球)，經典戰是2001年5比1橫掃德國，赫斯基收獲一球，歐文則上演帽子戲法。在利物浦時，歐文和赫斯基就是一對效率極高的組合，兩人聯手出場172次，共打進117球，雖然大部分是歐文所進，但搭檔的作用不容忽視。7 G! F5 h+ @9 o. Q5 F
5 y0 p: d0 Q6 G# o5 M' ~! L 前利物浦傳奇球星比爾茲利認為，赫斯基是歐文的絕配。比爾茲利是1986年世界杯上萊因克爾的搭檔，他自己雖進球不多，但很好的配合了同伴，萊因克爾獲得了那屆大賽的最佳射手。比爾茲利認為，赫斯基和歐文之間就有這種天生的默契。“赫斯基能成為歐文的好搭檔，很正常，一名球員因為進球會得到更多榮譽，而另一個人會是為球隊和搭檔做更多鋪墊的那一個，我和萊因克爾就是很好的搭檔，一起打很多比賽就會形成默契。”
" Q- M( E! A9 I! T2 U
9 N( t6 ]+ i5 \2 O, I4 c% R+ h2 D/ t 對以色列第10分鐘，歐文做球，赫斯基在門前把機會一腳射高，但沒人會因此責怪他。這類“戰術中鋒”的主要作用不是進球(在英格蘭隊至今44場5球)，而是為全隊制造一個能在最前沿接應、牽扯的點，壓制住後衛線不讓其前提，從而給身後的其他人創造空間，從某種意義上說，這是個被犧牲掉的點。
- T6 U# K) Y3 w6 [- S
! M: [+ ~% F; ~. a e. b 從類型上說，赫斯基是完成這個任務的理想人選，而現在的英格蘭隊裏，還真找不出和他近似的：克勞奇太瘦弱，在對抗中很吃力，常被擠得歪歪斜斜站不住位置，以致於高佬經常拉邊玩起腳下活；魯尼、迪福都是腳下有球才舒服；安迪-約翰遜與史密斯有一定對抗性，但都不及赫斯基強壯有力，身高和頭球也遜色一些……因此當需要有一個人沖在前面給歐文做“幌子”時，麥克拉倫想到赫斯基也屬正常，畢竟維岡中鋒本賽季至今狀態出色，在英超中除了1個進球和1個助攻外，還有7次為隊友創造出破門機會，在OPTA的統計中，赫斯基是英超至今最出色的兩名本土前鋒之一(另一個是安迪-約翰遜)。想當年，赫斯基在萊斯特城是能突能射的全能前鋒，但到了利物浦卻被霍利爾改造成了站樁中鋒，對他個人來說有些不幸，但對現在的英格蘭卻成了“幸事”。
8 Z) r; V9 k) L( w7 _# k0 ^公仔箱論壇
0 S" G. ~2 b" n1 Y0 ~5.39.217.76 赫斯基上一次為英格蘭隊出戰，是2004年歐洲杯小組賽對法國，他替補出場後一次魯莽犯規，給了齊達內打進扳平任意球的機會，賽後引來媒體惡評。如今又近歐洲杯年，赫斯基意外重回英格蘭隊，他也許該感謝老天給了自己一雪前恥的機會。tvb now,tvbnow,bttvb; m) e5 r0 I! |# T- K/ R
% `0 t& S. Z% G( ~3 A- ]$ ^5 O5.39.217.76[ 本帖最後由 stanlee790109 於 2007-9-9 05:06 PM 編輯 ] |
發表於 2007-9-9 05:04 PM
| 