返回列表 回復 發帖

[時事討論] 諾獎評委因中國教授“造謠”同中國絕交

圖片來源: 瑞典科學院 瑞典科學院網站上關於馬悅然的介紹(截圖)0 B8 j; l5 D% x4 l' B5 }! [) M

" y$ O  _" a/ w6 J4 K  f" @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  e, c/ R% l7 m0 f; g+ Y

0 i* o/ B% y  R1 y5.39.217.76
: @6 k# e! k  @% T諾貝爾文學獎評委馬悅然(Goran Malmqvist),因為清華大學教授李希光“造謠”,憤而同中國政府絕交。這位瑞典漢學家還給清華大學校長寫信説,教授造謠太缺德,這樣做只能給清華抹黑,給中國媒體抹黑。tvb now,tvbnow,bttvb4 h& Z( B/ N: |, o- T9 o
& Z; t' V/ f3 |8 q( g; J- O+ a
*馬悅然VS李希光*tvb now,tvbnow,bttvb6 `! z2 N0 h/ z' w/ c- c" q

5 ]/ |* Y9 J8 }" G% q+ m3 f+ |4 Atvb now,tvbnow,bttvb87歲的瑞典漢學家馬悅然是西方漢學界知名學者教授,諾貝爾文學獎終身評委。他最近發表公開信,嚴辭抨擊説,清華大學李希光“造謠”,給清華、新聞界和中國抹黑。李希光沒有回應馬悅然的批評。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 w7 Q4 q' |; Z
tvb now,tvbnow,bttvb* f! ?: ^' O, B
*張一一是“謠言”始作俑者?*
7 J% z7 }% A+ c$ y0 p# K公仔箱論壇
1 k" E- k, M# u- e) S公仔箱論壇事情的起因是因為中國青年作家張一一。他4月下旬在其微網志中説,他曾給了馬悅然60萬美元,讓其翻譯張的作品,“承諾為其作品獲獎進行公關”。清華大學國際傳播研究中心主任李希光教授5月中旬發佈一條微網志説:馬悅然接受張一一60萬美元定金,答應推薦其參選諾獎。公仔箱論壇) J0 Y& W. L- o( y) h3 ?0 f. P+ b& e. \6 U

' I1 E( V. a6 Q! i  V% B4 y公仔箱論壇
/ H* l& w; P% l& d6 H0 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。*馬悅然給清華校長公開信*1 \" s) A5 g( p8 b4 |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 L  \: k! X5 L4 E
馬悅然馬上給清華大學校長髮出公開信説:“我很驚訝,一位知名清華教授還會造謠,指責我接受60萬美元賄賂,翻譯某作家作品,説服其他評委讓該作品獲獎。我根本不認識該作家。”馬悅然的夫人陳文芬將該信發給了中國南方都市報。陳文芬還對該報記者説,他們根本不認識張一一,也不認識李希光。
4 r2 P- j3 `. m( g
( a7 C" B' @: u% q5 j8 P! T*李希光:消息來源是“外媒”*5.39.217.76" h4 L2 b8 t# f

: |" f  O8 n7 m3 q; [5 L據報導已經被西南政法大學引進當教授的李希光,給南都記者回復短信説,他的消息來自“中國廣播網”,而廣播網上的消息都是“據外媒”,所以,李希光在其微網志所發的消息也是“據外媒”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# L% O8 J/ {" ^; {3 z, s

/ W' u( a" u4 G7 ?0 P馬悅然的夫人陳文芬説,中國網上的消息都是“據外媒”,但都沒有連結任何外國新聞網、新聞媒體作為參考。這種做法“至為荒唐”。南都援引陳文芬的話説:“李希光是新聞學院的教授,連這樣的新聞,也沒有去查新聞源頭就轉載。我認為他是沒有專業知識也沒有學術良心。”tvb now,tvbnow,bttvb" d" y' N7 v' A/ F/ G) N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  Y9 T1 O/ f- x( |9 y2 J
*馬悅然同中國絕交*tvb now,tvbnow,bttvb# s9 J+ `& d- _& Z6 u2 n9 s
" ^, r7 m3 r! v% r5 j1 l3 _( I
據陳文芬的部落格,馬悅然(5月19日)給中國駐瑞典大使館教育參贊張寧發出一封公開信,信中説:“我對李希光先生的做法表示“欣賞”,他既沒有專業知識,又缺乏學術良心。起初,我還把這件事當作是一場非常可笑的鬧劇,可是,當我得知李希光教授是利用官方網站來替張一一傳謠之後,我便決定從今天起,跟中華人民共和國的官方,與中華人民共和國駐瑞典的大使館絕交。”- D* ~* U! ^, j7 `

1 m4 J, F( \. Q: k0 C* Z2 `# R# l5.39.217.76馬悅然説:“我的這個決定對中國官方來説,當然算不了什麼,可是對我個人卻有著重大的意義。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# I+ |% S! {& b# `

+ L6 C# K& ~3 @2 n南都報導,李希光沒有在其微網志消息中標明轉自何處,而此微網志被轉載近200次,引發網友熱烈討論,不少網友感慨諾獎評委也被潛規則。公仔箱論壇  c: q: H( C# ~! p9 a. [

4 \( d! C' K+ M8 Ztvb now,tvbnow,bttvb*環球時報:張一一堅持己見*
0 n  u9 [, j) ?& W1 q% W$ \
. x% x8 z: Z1 l( u2 e: |% g4 H5月20日,中國環球時報英文版發表記者報導,題目是諾獎評委批評中國教授傳謠。記者線上採訪了張一一,他堅持認為,他把60萬美元,打進了某德國教授的賬號。但這名德國教授姓氏名誰,他拒不透露。他只是説,該教授曾在2010年底到中國參加學術交流。
1 ?0 O+ P% e% V' _! B0 E公仔箱論壇5.39.217.769 g# @) W# L9 K3 @- |
張一一説,他告訴德國教授,這筆錢,是給馬悅然用來做翻譯和公關費用的,目的就是影響評委,爭取參選2011年諾貝爾文學獎。
; G- k$ \( L  l3 K# p9 J5.39.217.76* A* I& ^, A8 \
環球時報還援引張一一的話説,不過,這個德國教授欺騙忽悠了他,教授自己把錢給私吞了,然後告訴他馬悅然答應翻譯其作品。德國教授還告訴張一一,説馬悅然説,要想説服其他評委,還得再掏3百萬美金。
+ V. n4 q/ T8 z7 X公仔箱論壇公仔箱論壇/ C. R' r7 t+ \3 k
*南都:張一一還有説法*; z% g" |* W5 A) i7 F

% D) x8 e9 y  q: stvb now,tvbnow,bttvb不過,張一一對南方都市報説的是另外一套。南都報導説,張一一説他的消息“基本屬實”。他得到一個“身家數十億”的朋友贊助,通過文化界朋友輾轉找到馬悅然。
+ z; O' l+ e8 y* [- t5.39.217.76公仔箱論壇7 \* u# _1 Z0 b$ s, W! S2 x
報導説,張一一是多起炒作事件的主角,他曾經“向李湘求婚”,聲稱要“整容成莎士比亞”,考證出“曹雪芹是女人”等新聞,事後被媒體證實並無確實根據。公仔箱論壇- Y) K% M3 h9 c2 }
$ [  e' H: _# s! A4 s+ j( z) s
*法廣:馬悅然同中國絕交*# \% W: r: D& t3 o7 @' @0 @

* U8 s- }( [: G8 H( Q0 ?3 ?0 Y% XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過,中國的媒體都沒有報導馬悅然在公開信中所提到的其他問題。法國國際廣播電台中文部一篇專稿(6月6日)説,李希光這種做法,讓馬悅然非常憤怒,説要同中國絕交。該報導援引馬悅然公開信結尾説:+ u1 k' {* f- o8 r

5 i3 S, _5 I6 Q5 v, ^“清華大學原來還是中國最有名望的大學之一,但像李希光教授這樣的學者被任命為貴校的教授兼副院長這一事實,可能會影響西方學者對中國大學的看法。此致敬禮  馬悅然 2011年5月18日”

. E  y4 r  u2 Y! k+ \$ q- ?5.39.217.76 ) Z# h+ U& n% E* Y8 U

$ u9 c4 m2 ]) t1 \, `來源:  美國之音
返回列表