 圖片來源: 瑞典科學院 瑞典科學院網站上關於馬悅然的介紹(截圖)公仔箱論壇. T' P2 {, s6 b8 ?
1 O! W" v0 u& j8 n
* l- |9 g, n% U0 M- k& d2 ?
\% B% ?5 z' [1 J4 @" v" n2 G" i6 @公仔箱論壇
! ]5 m' F% O3 m) A. c7 R5.39.217.76諾貝爾文學獎評委馬悅然(Goran Malmqvist),因為清華大學教授李希光“造謠”，憤而同中國政府絕交。這位瑞典漢學家還給清華大學校長寫信説，教授造謠太缺德，這樣做只能給清華抹黑，給中國媒體抹黑。5.39.217.764 ?* t4 M& r9 n, r1 W M
- \3 o% r: s8 B& |) @7 v
*馬悅然VS李希光*tvb now,tvbnow,bttvb6 U" \! ^1 k7 L, p; @
5.39.217.769 \: M6 C: _6 |
87歲的瑞典漢學家馬悅然是西方漢學界知名學者教授，諾貝爾文學獎終身評委。他最近發表公開信，嚴辭抨擊説，清華大學李希光“造謠”，給清華、新聞界和中國抹黑。李希光沒有回應馬悅然的批評。公仔箱論壇4 S1 P: T/ x5 b4 A" L
5.39.217.76' h- [) s2 ?/ G s/ X! |
*張一一是“謠言”始作俑者？*5.39.217.767 X, M! \# m/ ]; R) J5 r+ P$ G: v
; o; K: w3 o8 z! H. e: Y
事情的起因是因為中國青年作家張一一。他4月下旬在其微網志中説，他曾給了馬悅然60萬美元，讓其翻譯張的作品，“承諾為其作品獲獎進行公關”。清華大學國際傳播研究中心主任李希光教授5月中旬發佈一條微網志説：馬悅然接受張一一60萬美元定金，答應推薦其參選諾獎。5.39.217.76) c! ]0 }/ ?* H& a4 M+ _
! t8 n% f: c( k0 E$ M% z9 f. b3 J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 o6 e, {9 ~8 H. w4 J* k6 J1 e
*馬悅然給清華校長公開信*4 E0 {& K5 q1 n/ G N
5.39.217.769 U P3 P& x, G8 A0 u
馬悅然馬上給清華大學校長髮出公開信説：“我很驚訝，一位知名清華教授還會造謠，指責我接受60萬美元賄賂，翻譯某作家作品，説服其他評委讓該作品獲獎。我根本不認識該作家。”馬悅然的夫人陳文芬將該信發給了中國南方都市報。陳文芬還對該報記者説，他們根本不認識張一一，也不認識李希光。5.39.217.76: S$ O* [+ z! W( G1 Z
* g7 B2 G3 u# X6 O7 h: O2 K) f8 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。*李希光：消息來源是“外媒”*5.39.217.76, N. U- h7 b- N% `3 F( E% [$ f
% e6 f, V3 ~$ O# M9 [% b1 L9 V據報導已經被西南政法大學引進當教授的李希光，給南都記者回復短信説，他的消息來自“中國廣播網”，而廣播網上的消息都是“據外媒”，所以，李希光在其微網志所發的消息也是“據外媒”。
" a. Z5 v4 P' Atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 m* d" `# J& C$ c$ A
馬悅然的夫人陳文芬説，中國網上的消息都是“據外媒”，但都沒有連結任何外國新聞網、新聞媒體作為參考。這種做法“至為荒唐”。南都援引陳文芬的話説：“李希光是新聞學院的教授，連這樣的新聞，也沒有去查新聞源頭就轉載。我認為他是沒有專業知識也沒有學術良心。”公仔箱論壇* F f |' A- ]* ~! m
% f2 x. l. k. t公仔箱論壇*馬悅然同中國絕交*% b% H0 c0 _5 C& x6 D# s
+ K! a3 R" Y: i" _) I5.39.217.76據陳文芬的部落格，馬悅然(5月19日)給中國駐瑞典大使館教育參贊張寧發出一封公開信，信中説：“我對李希光先生的做法表示“欣賞”，他既沒有專業知識，又缺乏學術良心。起初，我還把這件事當作是一場非常可笑的鬧劇，可是，當我得知李希光教授是利用官方網站來替張一一傳謠之後，我便決定從今天起，跟中華人民共和國的官方，與中華人民共和國駐瑞典的大使館絕交。”
% S+ ?, N; }9 v& d; a6 o1 e! t: h6 gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76) S0 r& h3 r: G1 N7 w
馬悅然説：“我的這個決定對中國官方來説，當然算不了什麼，可是對我個人卻有著重大的意義。”. x! E, [$ V- y% O
公仔箱論壇7 y" X" ^& g- v% S
南都報導，李希光沒有在其微網志消息中標明轉自何處，而此微網志被轉載近200次，引發網友熱烈討論，不少網友感慨諾獎評委也被潛規則。
1 d7 ?2 r& Q5 _2 K. c3 U5.39.217.76
4 R5 q/ k3 F4 d*環球時報：張一一堅持己見*TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 @6 t/ b9 R" t. J5 g( m4 B+ I
5.39.217.76& w) v% e5 u! M- c7 b/ V
5月20日，中國環球時報英文版發表記者報導，題目是諾獎評委批評中國教授傳謠。記者線上採訪了張一一，他堅持認為，他把60萬美元，打進了某德國教授的賬號。但這名德國教授姓氏名誰，他拒不透露。他只是説，該教授曾在2010年底到中國參加學術交流。
+ X- W' L( ~' i& [5 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 h9 e Q2 j* }6 x; p: W3 |公仔箱論壇張一一説，他告訴德國教授，這筆錢，是給馬悅然用來做翻譯和公關費用的，目的就是影響評委，爭取參選2011年諾貝爾文學獎。tvb now,tvbnow,bttvb: o6 l8 n- G$ l1 Y+ m( l* n
/ g, s$ B- N* Y, J5 B環球時報還援引張一一的話説，不過，這個德國教授欺騙忽悠了他，教授自己把錢給私吞了，然後告訴他馬悅然答應翻譯其作品。德國教授還告訴張一一，説馬悅然説，要想説服其他評委，還得再掏3百萬美金。
; `, K$ b, Y" k# [3 N8 utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- d4 C5 f! r$ m& ^
*南都：張一一還有説法*4 l, U2 o, d, c& e
4 v3 l* x5 K. s7 {: |4 k9 w
不過，張一一對南方都市報説的是另外一套。南都報導説，張一一説他的消息“基本屬實”。他得到一個“身家數十億”的朋友贊助，通過文化界朋友輾轉找到馬悅然。) p) w1 s; ?- U
公仔箱論壇8 m: N% T4 H7 ^
報導説，張一一是多起炒作事件的主角，他曾經“向李湘求婚”，聲稱要“整容成莎士比亞”，考證出“曹雪芹是女人”等新聞，事後被媒體證實並無確實根據。
1 M- r% U' e/ G/ S& K& [5 e+ J/ m3 Q6 `- }( W2 Q
*法廣：馬悅然同中國絕交*TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' g0 H3 k) H' S* U0 w- w
& v% R8 y% W+ i" _! }' Z不過，中國的媒體都沒有報導馬悅然在公開信中所提到的其他問題。法國國際廣播電台中文部一篇專稿(6月6日)説，李希光這種做法，讓馬悅然非常憤怒，説要同中國絕交。該報導援引馬悅然公開信結尾説：5.39.217.767 _% L) j% k; ]: w) w' Z0 Y( j
6 n, E* f+ j5 u. \, ^7 {“清華大學原來還是中國最有名望的大學之一，但像李希光教授這樣的學者被任命為貴校的教授兼副院長這一事實，可能會影響西方學者對中國大學的看法。此致敬禮 馬悅然 2011年5月18日”tvb now,tvbnow,bttvb" x& r9 V% T0 ^( L3 T: u
公仔箱論壇! n9 v9 B+ A7 B1 j
' k+ O' |3 u/ ~. {- a公仔箱論壇來源： 美國之音 |
發表於 2011-6-10 12:33 PM
| 