本帖最後由 excaliburs 於 2011-6-10 10:21 AM 編輯 2 f6 Y0 U% \* \8 U
8 C8 t8 m% d2 o
「堅持四項基本原則」的核心，實際上就是「堅持共產黨的領導」。由此，我想到：政黨，其實就該是個殼。 5.39.217.761 N M) F" P( B. x
公仔箱論壇9 @% A$ S" |8 Y3 f5 G
美國的政黨，也許是世界上最鬆散的――只有大選時，才體現出來；在平時，沒有太多的活動。而大選時，美國的民主黨與共和黨，也不過是兩個殼，分別裝著增加社會福利的傾向與堅持自由經濟的傾向。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 b3 [4 m% g! h+ \
q V/ ]! R1 n! j, n4 S6 d英國的工黨與保守黨，同樣也是兩個殼――分別裝著製造業與金融業的利益。我曾把他們叫工党與金黨。同樣，工党側重勞工、福利，而保守黨更側重于資本自然調節市場。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( r8 Z7 X, ]0 W! n" L1 P
# R; z2 S9 n4 v# V" U5.39.217.76臺灣，就更加簡單了――綠營，代表台島的本省人利益；而藍營，則更多地站在大中國的角度思考與衡量。
6 B: q+ t1 Y+ _) y. h3 U5 t8 K/ Z8 ^' v# g& O9 x* r
法國、德國及其他民主國家，亦大同小異――政黨就是個殼，分別裝著社會福利與自由經濟，或曰福利與發展，即左與右。 ' P# `- N" E+ o/ X! y
& o" ~+ x b- H3 x6 v. {0 a公仔箱論壇日本，是有代表性的。多年來是自民黨一黨獨大，但自民黨內派系林立；實際上其黨已空有其名，而派就是那殼――裝著不同的利益傾向。 公仔箱論壇/ b/ N O6 [/ e1 U( G# O* G
6 O* k3 ~& u8 t3 t! V
縱觀以上，就政黨而言：美國，是最先進的――平時鬆散，自然就節約成本；而大選時，代表福利與發展或曰左與右，由民眾手裏的選票決定：下屆政府領著美國與民眾朝哪一個方向發展。如果錯了，再下一屆的民意，自會以選票糾正。 3 ~! X! L/ Y# @9 y
tvb now,tvbnow,bttvb, u) e% G6 E% p& @% k9 A: W
政黨就該是個殼，還要求政黨不能經營實體。這從臺灣馬英九競選前，堅決處理完所有黨產，亦可窺見一斑。為什麼呢？你經營黨產，你就是利益集團，而不是殼，是不是？ tvb now,tvbnow,bttvb' ~6 r/ h4 r/ F. t: {- ~5 l4 V W
9 D: q: C3 r5 Q9 [! f5 D公仔箱論壇縱觀人類社會，所有不是殼、而是經濟實體的，尤其是政治、經濟、軍事三位一體的實體政黨，無不直接與間接地釀造本國或世界性災難。
' {: c3 ~/ |7 d3 ^/ D6 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; C) p2 w! D1 x( r: _
希特勒政權，造成二次世界大戰；前蘇聯政權，造成長達數十年的冷戰。薩達姆政權、本•阿裏政權、穆巴拉克政權、卡紮菲政權、金家王朝政權……等，無一例外。所以，民主國家是從內心害怕中共的。 - F8 J& l$ O6 A2 M1 Y1 X
tvb now,tvbnow,bttvb7 T6 p1 L- }' }- S: U. c- a
希望中共能聽得進我的教誨。如果認同「政黨就該是個殼」，就不會要「堅持共產黨的領導」了，也沒有什麼「堅持四項基本原則」了。而如果不認同，就無法洗脫「利益集團」的光榮稱號。別的不說，單全國的各級黨校，一年要耗費掉多少納稅人的錢？是不是這麼個理？ # i+ f1 _) R w) Z$ N9 ~/ G) M) B
7 B8 Y# Y4 u, R' P( q3 u0 K7 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2011-6-10 10:20 AM
| 
