物理大師豈能不顧廉恥 柏新
% C8 W" U7 b- U/ _: _9 G# H3 o4 f
0 F7 s+ @" w& j3 |公仔箱論壇日前香港公佈「邵逸夫獎」獲獎名單,邵逸夫獎評審會主席楊振寧,被記者問及七名獲獎學者均來自民主國家的意義,楊振寧表示,民主與科學發展沒有關係,又指若中共結束一黨專政,將會出現十年整頓期,可能拖慢中國科學發展。tvb now,tvbnow,bttvb$ O2 N) M5 O( f: b. x
tvb now,tvbnow,bttvb3 L; G# X: t& V
中共最熱衷網禁科技
- `8 _3 u& w2 I p* {9 i公仔箱論壇楊振寧說:「蘇聯很不民主,很多科學很進步。」當然他提出的觀點,有一定的事實根據,例如前蘇聯在軍事科技上十分發達,上世紀六十年代初已率先將人送上太空,曾超越美國。在一黨專制下,可以不惜工本,投入無限的資源去搞好一種科技。然而,沒有黨資源投入的科技,發展就嚴重落後。蘇聯軍事科學技術雖然發達,但關乎民生的科技,就甚為落後。當年超級大國蘇聯,經濟一塌胡塗,民生困頓,前蘇聯便流傳着這樣的故事:「一天早上,太空人去執行任務,太空人和太太一起出門,當環繞地球很多圈後,太空人回到家裏,見不到太太,於是問孩子:『你媽去了哪裏?』,孩子回答說:「媽媽同你一起出門,一直在排隊買麪包,但還未輪到!」即使是蘇聯一度領先的太空科技,最終也虎頭蛇尾,不久就被美國趕上。. F7 q% p7 Q7 [# ?! k2 i
. E; W# }6 a- q l0 P2 {" [! Utvb now,tvbnow,bttvb研究科學的目的,應該讓世界變得美好,讓人類生活更幸福,然而,在一黨專制下的科研體系,最熱衷發展軍事科技,例如納粹德國時代,熱衷於研發出各種殺人武器,而中共今日最熱衷研發網絡封鎖及網絡監控等技術,以鞏固自己的政權。這種科技發達有益社會大眾嗎?
$ H& h4 v- J7 o5 n& \4 B5.39.217.765.39.217.76; R2 v0 c; w. c1 q( s
如果一黨專制有利科研,中國大陸豈不應該早已成為了科技大國嗎?在造假的科技領域上,中國大陸確已達到世界最先進最巔峯的水平,但絕不是值得自豪的事。公仔箱論壇6 d) t% _. O1 g
今日大陸一黨專制下的學術界腐敗層出不窮,各學術機構上有權,有油水的職位,基本上都被與黨有密切關係的人佔據,令學術要向政治傾斜。近年內地學術造假的問題越來越嚴重,論文代寫的服務,已發展到產業化地步。某高校學院的院長,居然從國外買回芯片,僱用民工打磨掉芯片上的標誌,便當作自己研製的產品,還申報國家重大科技成果獎,成功騙取政府一億一千萬元,就是最典型的一個例子。難道楊振寧對內地學術腐敗情況真的聞所未聞嗎?% P$ j1 V$ {# Q+ m+ ~ l8 @
楊振寧說,如果中國結束一黨專制,會拖慢中國科學發展,說沒有一黨專制中國就會亂。這肯定是真嗎?世界上很多國家都沒有一黨專制,這些國家的人民,豈不是都生活在亂局中?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) X! U w& C) f* `
1 m! V0 X4 C0 [* i5 m( `科研與民主無關係嗎
3 n6 n& H( T4 E* J5.39.217.76事實上,在中共一黨專制穩定的政治環境下,從沒有一位中國大陸的科學家獲得世界公認的傑出學術成就。過去幾十年獲得諾貝爾獎的華人科學家,包括楊振寧在內,李政道、丁肇中、李遠哲、朱棣文、崔琦、錢永健及高錕通通都是移居美國,進行科研才獲得學術上巔峯成就。科研與民主的關係,難道楊振寧你真的不懂嗎?還是昧於良心刻意去討好專制政權?楊振寧你是物理學大師,但如果你連禮義廉恥都不懂,又有甚麼用? |
發表於 2011-6-10 07:23 AM
| 
