返回列表 回復 發帖

[時事討論] 維穩堵路,威信掃地 葉政淳

維穩堵路,威信掃地  葉政淳# h" W& u3 L8 t, g& ]5 |5 P; l
公仔箱論壇( F- k# ~4 I/ u* A9 l" v# ^7 u

9 b4 A) X* `' Z0 S% z4 l, C" N公仔箱論壇悼念六四的維園燭光集會過後,一批三月六日反財政預算案被警方以「非法集結」罪拘捕的行動者,發動「集體棄保,坐爆四十八」行動,希望透過放棄保釋,進入拘留室,抗議警方的濫捕。約二百人從維園出發,目的地是北角警署。遊行一直和平進行,警民相安無事,但直至離北角警署只有十數分鐘距離的英皇道與電廠街交界,警方突然以「疏導交通」為由,要求示威者暫停前進。示威者合作,但此時警方召來大批增援,在示威者面前築起三四重人牆,緊緊包圍着示威隊伍,命令他們改走行人路。示威者拒絕,理由是一早約定用一條行車線遊行,為何會改成走行人路?而且香港歷來多次遊行,有否見過是在行人路進行?警方擾攘多時,示威者「被堵路」。
, c9 D0 D6 ^' ?9 g( H* a5.39.217.76* ]; \1 v# b3 Q9 N
最後示威者妥協
,改走行人路,仍遭警察阻攔,外籍警司多次用猛力推撞示威者,示威人龍被人牆和鐵馬斬成多段。行人被禁錮。後來警察使用一向對付示威者的慣技,借故衝擊,一邊叫「不要推啊,冷靜!」卻一面使勁推撞示威者。只要示威者不小心有動作觸碰警察,就落得以「襲警」罪名。連途人也遭殃,被警方以「非法集結」罪名拘捕。
tvb now,tvbnow,bttvb8 M& \0 q5 \( _# t/ A& j
, U4 y3 l6 J, K/ n
這很明顯是警方自編自導自演所設下的圈套。首先警察幫忙開路
,然後製造堵路假象,意圖陷示威者於不義。又曾命令示威者走僻靜的電氣道,以便用粗暴的手法清場。陰謀無法得逞,就漁翁撒網,重演大規模濫捕。圍捕過後卻全部無條件釋放,證明是浪費警力和公帑的不合法行為!
5.39.217.76: j5 v7 {/ V# C) S  B

6 \3 J, t" O  h2 W# ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警隊執法
,最重威信。即誠信為本,秉公辦案以服眾,威嚴自然而立。可是警隊用欺騙手段威嚇打壓示威集會,其維穩辦姿態已原形畢露。每有示威,特別是與中共有關,就輕易調動比示威人數多四五倍的警力因應。擺明欲令外界誤以為示威者是暴徒。實情卻是警隊訓練有素,既有拳頭,又有手槍、胡椒噴霧、警棍。示威者手無寸鐵,只有用血肉之軀抵擋警察的拳棍噴霧。
公仔箱論壇& p- e" O! D  v! i3 G* q) q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ H" ]2 c' }3 `+ k- }
北京王府井大街每逢星期日都封路洗街掃地
,香港警察也仿效,只是不用掃帚,改用威信。
香港警方是無能還是別有用心? 潘小濤
' u+ X( V0 p6 x' K) d: JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: A0 b+ v5 j* W; I1 ]( h( K# R3 |  I+ H5.39.217.76

7 P# n( ?% `- ~' d" z對我來說,今年「六四」非常難忘,不僅李娜當天在法國網球公開賽的女單封后,第一局還是六比四,而是今年入場參加燭光集會的遭遇。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ J4 \6 C3 ^8 o; j  _

. O; H: _$ N& ]$ dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當晚七點五十分,我們一行十人步出天后地鐵站英皇道出口,隨着人群走入巴士總站,在裡面沿着每條巴士路線的站頭「打蛇餅」,再走出電車路,挪移到興發街,過馬路後沿發街向海傍走去,途中經過籃球場及咪錶停車場進入維園的入口都被封閉,直至游泳池時才轉上樓梯,走過泳池後盡頭是一條僅可容納兩、三人的十多級樓梯,形成入場的瓶頸,而我們就塞在瓶頸前,進退不得。tvb now,tvbnow,bttvb8 f3 J, M* R4 ?" ]* j
5.39.217.766 G7 }' X  m3 k1 B5 y  a, O
旁邊網球場正在重建,進入瓶頸前的路面加建上蓋,形成一段百多米的半密封環境。數以百計、千計的人,每行十多人塞在這裡,悶熱不已,我手抱十八個月大的女兒,苦不堪言,我自己固然衣服盡濕,女兒也是滿頭大汗。可怕的是,現場竟沒警員維持秩序。還好,香港人質素超一流,大家只想入去悼念六四忘魂及給予死難者家屬一點道義支持,除少數幾人高聲叫罵幾句,秩序非常好,否則很易造成人踩人的慘劇。我們蝸牛般移動,到八點三十幾分後才入到維園,草地已擠滿人,我們只能在草地外圍坐下。5.39.217.76$ \5 s8 ?7 p5 D; @2 E1 l

. j6 P! {! _; i2 w  s' Wtvb now,tvbnow,bttvb今次警方的人流管制措施怎會如此差勁呢?是能力不足,還是另目的呢?李明逵及鄧竟成做「一哥」時,警方多會協助示威者表達,盡量在市民遊行權利與社會秩序之間取得平衡,但曾偉雄上場後反其道而行,動輒對示威活動進行打壓,以為這樣就叫做強勢。3 _8 K- ^4 o" _) ]- _9 A5 H5 m! H0 z

; e) i* L7 Z' H) f& Jtvb now,tvbnow,bttvb二十二年來,我出席六四燭光晚會時都很順利,即使二十周年那麼多人都能緩步進入維園,獨獨今年入維園的路那麼難行,怎不令人懷疑,這也是曾處長的傑作,企圖阻撓大家入場參與呢?
+ d$ M3 m7 N3 M) B# S5 f5 e: ^7 D& D

2 z# K1 I; @' D# O, x& }2 N0 t6 H, L在曾處長上場前,我對香港警隊的評價並不低,跟鄰近地區的公安比較,就可發現香港警隊是多麼優秀及尊業。但今次應是九流警隊才可能有的管理水平。從八九民運開始,到七一大遊行,香港警隊應付大量人群集會的經驗多不勝數,怎可能犯此低級錯誤呢?曾處長,請給我們一個合理解釋呢!
1

評分次數

  • aa00

返回列表