下崗女工杜女士前天下午到南京市中央門一銀行，要把存折上僅有的3000元全部取出，結果銀行給了3萬元。她到別處購物付款才發現銀行多給錢，擔心會出問題。然而，幾次到銀行還款都被拒之門外，最後有警察陪同也無濟于事。面對趕到的記者，杜女士表示：“我是真的沒有想到退還現金還有這麼難！”8 E) T8 E' B, J* ]6 j
按照有些國家的慣例，這錯出的錢就歸儲戶所有了。可是儲戶沒這麼幹，而是三次找到銀行退錢，而銀行幾次把來退錢的儲戶趕出門外，即便有警察相陪也死死“不認”。這就是一些銀行常遭詬病的一貫霸道作風，自恃“銀行不差錢”，有霸王條款支撐，直到最後錯了，也只是輕描淡寫的一個口頭道歉。
3 Q4 m: Z& H5 z' V: v 我有個朋友曾也有類似遭遇。他在杭州一家儲蓄所存進一萬元，拿回存折發現男儲員在存折上多寫了一萬。“小夥子，你看看，是不是錯了？”對方接過存折一聲不吭，埋頭填了張取款單，面無表情地遞出窗口：“喏，在上面簽個字，就算你取了一萬元，這樣剛才錯給你的一萬元在賬戶上就軋平了。”朋友想想也對，這樣兩清了，就簽了字。可是及時糾正這麼大一筆差錯，男儲員居然連聲“謝謝”都沒有，好像根本沒有發生過什麼事。“假使我當時不說出來或者不看清就把存折塞進口袋一走了事，那麻煩就大了，也許到了晚上，單位領導就會陪同銀行的人來敲門，若死不認賬，警察一定找上門來，弄不好有牢獄之災，那真是百口莫辯，一生名聲都搞臭了……”朋友感嘆。
" D; _7 t4 {8 Z0 k9 r7 \tvb now,tvbnow,bttvb 銀行就是這麼牛。少給錢，“離櫃不認”；多給錢，是儲戶不當得利，可能面臨刑罰。也正因為曉得銀行的厲害，哪怕有儲戶一時僥幸或一念之差欲行“悶包”，事後也會馬上反省，“改邪歸正”，他們怕成為第N個“許霆”。遺憾的是，法律沒有對過錯方並且引發儲戶過錯的銀行追究法律責任，銀行只要把賬“軋平”就心安理得了，就可以不認錯、不道歉了。我想問個弱智的問題：如果不是銀行錯出去，而是銀行錯進來錢，那這軋不平的賬怎麼了結？銀行會不會通過監控錄像、通過警方等途徑和手段，千方百計地尋找少了錢的儲戶？還是仍舊抱著“離櫃不認”的原則死不認賬？即便有儲戶找上門來，你也不查不認甚至把人推出門外？ |
發表於 2011-6-7 05:21 PM
| 
