返回列表 回復 發帖

[時事討論] 23條分拆立法

本帖最後由 mr2907 於 2011-6-5 04:28 PM 編輯 5.39.217.76/ `+ K; Z0 |" r  K

3 ~" w! H7 Y: @- G" f7 s5 {5.39.217.76基本法第23條訂明﹕「香港特別行政區應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為,禁止外國的政治性組織或團體在香港特別行政區進行政治活動,禁止香港特別行政區的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫。」9 F; C  r2 u3 c' Z
5.39.217.76  j, Z5 s4 O5 X2 i5 T' r
02至03年間,港府嘗試為23條立法。根據當時提出的草案,警方將被賦予極大權力,毋須向法庭申請搜查令,即可強行進入「疑似顛覆國家分子」住宅搜查,如搜出任何「顛覆國家」相關材料,即可入罪。
- p) X# m9 M- z: ^2 K: `. E; T1 f. g1 n2 H$ j+ _7 A) |
前車可鑑,譚作人就因一封電郵而被定罪。2 {2 ]% R4 ]/ S& u# A

4 ^$ K. W- I2 H7 ^" Ttvb now,tvbnow,bttvb因為23條容許以言入罪,箝制言論和結社的自由,港人視之為洪水猛獸,群起反對,造就了03年的50萬人大遊行。
1 e9 Y0 L/ S' u$ j9 p0 J. K8 btvb now,tvbnow,bttvb
- V  D" p1 E  l5 R& s+ R/ e" ?. d事隔8年,下屆特首熱門人選之一范徐麗泰,預言23條快將重臨,卻安撫港人23條其實不是洪水猛獸。5 C  {6 k. Q+ @, ?

8 z7 Z$ [3 ~! `& V7 L為什麼不是猛獸?因為這次的降臨方式有所不同,牠不再是一頭猛獸,而是化整為零的多頭害獸;不再是一場洪水,卻可能是綿密漫長的持續豪雨。; b, s! R+ A/ b
, W4 T: {5 [! e$ k
先是以選舉指引限制網台的報道自由,然而指引定義不清,帶有強烈「莫須有」的影子。接是《二○一一年版權(修訂)條例草案》,將所有網上惡搞作品,任何改圖改歌的諷刺時弊作品,一律列為侵權,名義上是保護原創者利益,實際上卻是限制網絡言論、創作自由的手段。公仔箱論壇9 H6 j! O' {8 [

# h5 `7 E& @* n3 N0 L" s1 H如果Andy Warhol仍然在世,他當然是首當其衝的一人,但現時這條惡法,則明顯是衝高登網民而來。創意與時事觸覺並重的高登網民,是不可或缺的民間社會力量,反高鐵、政改起錨、包致金侄女案、官員僭建,乃至各式各樣的社會不公義事件,高登網民都通過惡搞創造,以幽默諷刺的方式代表民間作出表態,新版權法卻將這條民意渠道全面封殺。5 }$ V8 i0 k" ~% a, h& l" D5 T7 q

4 t3 X  ?6 z. D- V% s$ i- ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府正在一步步將現成的法規,擴大管制範圍,八路進軍入侵言論自由空間,隱去「顛覆國家」之名,卻有「以言入罪」之實。由於每條條例所針對的群體不同,所以市民的反對聲音不能匯聚。23條分拆立法,反對23條的力量也隨之被分拆了。tvb now,tvbnow,bttvb- s; o0 B7 R, i

/ G& x  t5 `, Otvb now,tvbnow,bttvb限制言論自由的修訂法規,相信陸續有來。除了限制言論,下一步就是限制結社,現時香港依然沒有「政黨法」,政治團體以社團或公司名義註冊,為了分拆落實23條中「禁止香港特別行政區的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫」,相信針對社團註冊的修例,很快便會出台。
, G4 M  `3 J( x9 A+ F5.39.217.769 j5 P" i6 f# x/ q# L! U' c
文 黃洋達
1

評分次數

  • aa00

返回列表