本帖最後由 mr2907 於 2011-6-5 04:20 PM 編輯 公仔箱論壇" c$ D: g( ~. F9 |3 ]. i1 y! s4 O
5.39.217.76# B" G4 A( a3 K, c8 I G
 r( P/ D( J4 M9 s% V. W
# t; ?- G5 P; r. \5 o# o- w
兩個月前講僭建，大部分港人可能只會聯想到女星的胸膛。火頭從四月底申訴專員公署發表調查報告、狠批屋宇署及地政總署縱容丁屋僭建開始。個多月來，傳媒由議員高官至特首逐個捉，但見討論區上市民的反應，在風暴初期可說是漠不關心的，質疑傳媒在細眉細眼地抓一些由來已久的痛腳。正被通脹煎熬得水深火熱的市民大概覺得，丁屋豪宅多佔或少佔一分地，對自己的生活都沒什麼實質影響吧。逼他們拆了僭建物，我的發水樓你的板間房也不會寬敞了一寸啊。tvb now,tvbnow,bttvb; C/ I' l- J& ^8 O
+ \3 O: P! @: L多得原居民大剌剌又赤裸裸的一句「我們有特權是應該的！」惹來群情洶湧，公眾開始意識到，糾纏在繁瑣支節的建築條例以外，僭建風波指向的，其實是「一些人比另一些人更平等」的潛規則。
% c- h* N& h* ?( U7 R- {5.39.217.76
+ A. E* a0 ~, X- F) Y! |2 M5.39.217.76州官放火可以不道歉不認錯，百姓點燈後果又如何？我想起了一間短命的小書店。tvb now,tvbnow,bttvb6 O% m2 S7 O5 e( w
( A% n9 C# w' |5.39.217.76由千禧年間樓上cafe二樓書店興起，到租金狂令一眾零售以至連鎖店都被擠到樓上，我們的鬧市有愈來愈多舊樓外牆被悄悄改裝為巨型玻璃窗。沒有這展示的窗口作誘餌，消費者焉肯高抬貴腳爬樓梯？業主為求提升租值、令單位更吸引，「體貼地」先行換上大玻璃才放租的大不乏人。
, k: Z! Y% ] n' ]0 ~& F. atvb now,tvbnow,bttvb2 g/ d2 n* y5 ?3 d" g# ?
旺角紫羅蘭書店 年半結業
3 s' G: Q2 z" v原於美孚新經營的紫羅蘭書店，04年夏天加入成為旺角書店街（西洋菜街）的一員。店舖選址西洋菜南街兆萬商場旁的一幢唐樓，特徵為整幢樓共6個樓上舖位，外牆都被改裝為落地玻璃窗，形象化一點說，是玻璃匣子——臨街的整幅外牆與側面部分牆身都由巨型玻璃構成，大的一塊闊達6米、高逾2米，而兩塊玻璃接合的角位，連一根支柱都沒有。公仔箱論壇. @0 P( j+ C; Z; |
, A" Y' d, ]9 a- R& N, K, j5.39.217.76紫羅蘭租了二樓的單位，是否看中玻璃匣子的開揚感覺不得而知，但從舊報紙的訪問讀到，店主曾經對經改裝的玻璃窗牆感到疑慮，簽約前託地產代理查考，得到回覆說安全方面是沒問題的；而業主放租時更表明，租客不可改裝或拆卸該玻璃窗。; x) s! F9 |. J/ a
7 h6 A) N) Y1 O7 ftvb now,tvbnow,bttvb開業後，旺角紫羅蘭成了愛書人的樂土。書籍價格相宜，店主又熱心籌辦讀書會、詩歌欣賞和專題展覽，小巧的店內文藝氣息盎然。尤令顧客印象深刻的是那舒適的空間，落地玻璃窗外陽光明媚；店主不吝嗇地在窗邊放了兩套長沙發，讓大家盡情打書釘，不少人更愛倚在玻璃窗上看書或休息。$ s! J" ]4 [" p) H2 R! F
tvb now,tvbnow,bttvb" o v" d4 u4 I3 a. Z: H
和平理性的香港人習慣相信專業人士、相信法例、相信施工的人會守規則。鬧市中隨處可見的落地大玻璃，其結構安全到底有無問題？
$ W8 k4 k/ E$ n$ n- l$ Q1 e$ Y公仔箱論壇
5 ] |% m% _" c5 _: p' f7 D" d5.39.217.7605年7月，紫羅蘭盛開的第二個夏天，滿街「空中櫥窗」的新街景終於引起記者懷疑。《明報》偵查組同事走訪旺角西洋菜街和銅鑼灣波斯富街多幢有樓上舖的舊樓，揭發多達30多個舖位的巨型玻璃牆，施工前全都沒有向屋宇署申請，涉嫌違法改裝。報道引述資深工程師指出，部分玻璃窗牆質量不佳，又缺乏窗框或支柱支撐，一旦受壓破裂或遇上強大颱風損，隨時變成大殺傷力武器。9 L& u; O" d# M7 R R! P
2 W) O5 S; J' `5.39.217.76報道裏，紫羅蘭所在的舊樓，就因一排6個玻璃匣子太過觸目驚心，被記者選作深入調查的案例，更專就這個案查問屋宇署。tvb now,tvbnow,bttvb4 D: V# R+ I% b6 m3 K& [: K: N
tvb now,tvbnow,bttvb( O2 ^. Y8 w% u" M+ |# {6 [' _
署方當年回應說會跟進調查本報轉介的30多個舖位，要求業主清拆違規玻璃，需要時會提出檢控。4個月後，就聽到紫羅蘭書店因屋宇結構問題要結業的消息。/ O' P, O) j3 F
2 h0 c* q+ z( R6 {1 A6 p7 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美好時光總是短暫，開業僅一年半的旺角紫羅蘭，舉辦了最後一次讀詩會作告別，著名文人關夢南、崑南等都有出席，熟客們大嘆可惜。負責人王敏先生雖提過會另覓地方重開，但至今都沒有成事，只維持在美孚新的本店經營。5.39.217.76+ t7 h0 \( M- E5 Q9 d! e, l! ^
* }" T3 I% B% q' l3 f
玻璃匣子的命運
) c6 c5 Z( B; C( D: ~事隔5年多，玻璃匣子依然滿街，同樣的罪名卻落在特首與屋宇署長的豪宅上。重回西洋菜街，書店原址外牆依舊玻璃通透。
$ `* p$ p' D# J; N" jtvb now,tvbnow,bttvb; H/ W! m( F ~0 _0 W3 B
同時身為記者與愛書人，對紫羅蘭的結局深感無奈。書店要在香港生存向來不易，難得一個文藝小園地剛發展起來，就要退場，偵查報道更彷彿成為間接的「兇手」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% S" F( m/ J \ `1 K" A) Y
/ C8 f5 e% {1 L' U/ Z) K紫羅蘭結業後又租了給其他商戶，剛遷出的上一手招牌仍未拆去；玻璃窗內，中原地產登新的招租廣告。到美孚的紫羅蘭去找王敏先生，他以事情已過了很久而不願多談。惟言語間透露說，其實到今時今日，事情還未解決，當年的玻璃窗是否算違例，到今天仍得不到一個答案。再問他屋宇署採取過什麼行動，業主以怎樣的理由要他搬走，他就說記不清楚了，現在只想「安安靜靜做生意」，反問記者何必這麼關心一隻窗？
1 P. ]1 F; Z) r# g) }- }! P5.39.217.76
% E+ S3 H) j* |7 H. f查問屋宇署，兩天裏等了又等，沒回覆，新聞官帶苦笑回應說，「實在太忙了，如果等不及我們回應，你的報道要出街就照出吧。」5.39.217.767 K+ x8 `# F$ q/ |
! b# d/ U' y$ C地產代理告知，樓宇業主限定新租客必須整幢承租，連地舖4層樓共4400呎，月租180萬。他並透露，業主已計劃月底開始進行改裝，把有問題的玻璃窗往後移，新的設計已通過政府審批，工程會在9月完成。公仔箱論壇8 {4 r5 X5 F! N- e
! }+ h, {+ T* C3 j
如果不是因為連曾蔭權也被揭出來，事情會不會不一樣？關於這「一隻窗」，沒有特權的意思是，執法者可以選擇姑息你，但亦可以隨時向你開刀？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* l# p2 T: {$ z5 f' b- h9 W8 u9 p2 E) n
2 h) ?7 B" s2 a& z! p x4 F
後事未知如何，可曾經，這「一隻窗」，不清不楚的，掩埋了一朵花。tvb now,tvbnow,bttvb2 f; ?0 G# _) {8 Q) e
3 [" l: k6 y4 ^tvb now,tvbnow,bttvb這一朵花，其實是香港今日法治社會的一個註腳，執法者犬儒又不認真，小市民每每成為代罪羊。
% F) C5 Y% ]! E3 X
9 N1 w5 I2 z4 P( @( q% w公仔箱論壇文 林 茵 |
發表於 2011-6-5 04:18 PM
| 