返回列表 回復 發帖

屋宇署長封露台自批合法

本帖最後由 aa00 於 2011-6-5 01:28 AM 編輯 5.39.217.76( V% h; J: b  f3 w! v
9 A; M! Z' S+ G1 e  ~% Z
tvb now,tvbnow,bttvb) q$ H9 Q$ T7 p" _: k
屋宇署署長區載佳5 E2 F5 R, k8 v; L- A$ ?

$ M! A- Q- U! ^公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# T4 E2 O7 q4 o0 `
  • 區載佳的住所露台加建「趟窗」(箭嘴示)...
  • 區載佳居住的大坑豪園,九成單位以不同形...
  • 區載佳約二十年前購入大坑嘉寧徑豪園一個...
      r* C- v6 O4 q' y0 m" h- E* W, B# e

    , `+ {2 p$ w* P7 |
    8 S% F7 S* m* @5 e' m6 S2 `
      M3 ]$ i! e# [/ y3 D. y; X9 x5.39.217.76【東方日報專訊】僭建風暴爆發一個月以來,負責執法的屋宇署署長區載佳一直儼如隱形人,即使曾蔭權祖屋碧雲樓被踢爆露台僭建玻璃嵌板,亦沒有現身詳細解釋相關法例要求,直至他的寓所亦被質疑以活趟式玻璃窗圍封露台是否違法,才書面解釋因沒改動建築物結構、符合天然照明及通風規定,據其自行判斷屬豁免審批工程。多名立法會議員及學者均批評區「自己批自己」不懂避嫌,質疑他「燒到埋身先釋法」做法欠妥,令社會就加建物合法性產生混亂。
    1 a. Y& p, b) W3 F5 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。區載佳與妻子於約廿年前以三百卅萬元,購入大坑嘉寧徑廿三號豪園一個面積約三千三百平方呎的單位,建築圖則顯示單位附有一個約二百平方呎的露台,露台有約一點一米高的矮牆。現場所見涉事單位露台矮牆上加有「趟窗」,同屋苑有單位成功獲屋宇署批准將露台改以落地玻璃圍封,但區就不曾申請改則。
    7 \# O& R* \9 Q7 z; ^* s1 F: M* }5.39.217.76屋苑九成單位露台有改裝,有屋苑業主透露,多年前法團擔心不同形式的改建影響大廈外觀及結構安全,曾提出統一處理,但遭反對而作罷。
    9 \* M: o8 w( F) ~! GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
    / M9 M3 ?9 W; m( Vtvb now,tvbnow,bttvb書面「釋法」捱轟
    : r' Y( r- H  H2 s* e8 K8 d8 }5.39.217.76區載佳昨拒絕現身解畫,只書面「釋法」指小型工程監管制度於去年底實施前,一般而言單位露台或外廊的防護欄障上安裝可開關的玻璃窗戶,若沒改動或拆除防護欄障,即不涉及建築物結構,就屬豁免審批的工程,加上符合建築物條例有關天然照明及通風規定,故他購入單位時,評估有關趟窗並無違規。
    7 g8 }% K0 B! S1 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。屋宇署前晚曾派員到該單位視察,昨日傍晚迅速證實有關趟窗沒結構危險,亦無影響防護欄障及樓宇結構,確定趟窗安裝工程屬豁免審批。5.39.217.761 _# q) E; n/ J) @
    香港專業教育學院建造工程系系主任陳子明批評,區載佳的職位敏感,不應純粹按個人判斷去衡量改裝露台需否入則,「自己審自己」,加上近日已發生類似事例(指曾蔭權在露台加裝玻璃嵌板),身為署長應該避嫌。
    4 J0 ^$ d  T4 V5.39.217.76
    $ ?" T: y) w6 o8 j( _. o8 Wtvb now,tvbnow,bttvb應尋求獨立查驗TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 U1 m' n% k; h2 H# S$ @+ s. K
    立法會議員李永達亦質疑,區載佳在未經第三者查驗下,便判斷其住所露台加建屬豁免工程,明顯涉及角色及利益衝突,認為尋求獨立人士檢驗才公允。公仔箱論壇! t/ Y; y2 c5 S& P- p* H
    他又批評區載佳欠公眾一次清楚交代,因區署長的最新說法暗示露台加建輕型建構物可獲豁免,引起社會混亂,亦恐引致日後屋宇署與小業主間有諸多爭議。
我住嘅單位, 由我話事.
2 r1 Z& l& n; X1 x9 w' ZI am the Law, 由我釋法.
1

評分次數

  • jjwah

返回列表