本帖最後由 felicity2010 於 2011-6-2 06:49 AM 編輯 5.39.217.76+ g z% u! G. P) P% G" b( s
, t- o% W1 x# q1 v( L! ?下任特首難避「六四」 王岸然
3 l C3 \7 F; ^, v& xtvb now,tvbnow,bttvb
2 m W% J6 G1 i7 b" c, a公仔箱論壇
0 U, x" c' b$ S% ]) \1 i% ?不經不覺， 又到「六四」周年。過去兩年的「六四」晚會都逼爆維園，筆者前年更是首次進不了場。今年少了司徒華，大家不單悼「六四」，也應悼念華叔；只是「華叔去世」期間已給「消費過度」，「六四」之夜為他而來者也許不多，加上近來社會氣氛低迷， 「六四」晚會能夠維持傳統的五萬人，已算成功。李卓人說有十五萬；有，自然好，但不必要的好大喜功是沒有意義的。公仔箱論壇, O/ B+ p, J! f( A! a/ l+ J
! o& ?1 e0 D) J2 ktvb now,tvbnow,bttvb每年筆者都堅持找些話題討論「六四」，不想事件遭人淡忘。看來年輕人肯出來參與「六四」集會已成傳統，會生生不息下去，這應是託互聯網科技之功，新一代要了解「六四」，回到當年，取得歷史的第一手資料，可說毫無困難。
" w. T( I4 d) j9 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 e* l) x- q2 y. W
當年「六四」之後，中共在全國封鎖消息，只有香港或是外國的年輕人才可以自由地在圖書館找到「六四」的真相，當然，這還需有主動的心才可以。當年有一說法，在外國保存有數十哩長的錄影帶，中共無法消滅或改寫歷史；想不到今天資訊科技發達，資料可保存得更好，更容易取得，相信年輕人肯出來支持「六四」，與能夠在互聯網上親身感受當年場景，不無關係。6 X) q+ o$ s% q& P
+ n+ o. x% {; G" O m/ ctvb now,tvbnow,bttvb
+ G& e8 N1 v2 `9 G @0 u0 E公仔箱論壇「六四」應回歸學生運動TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 N) V' g9 K* Z/ M3 `+ d+ g+ g
只是年輕人肯薪火相傳，支聯會一眾大佬則了無新意，還是由第一代的一班人霸台上的位置，個個效法華叔，要至死方休。筆者不是說支聯會要非政治化，而是要與政黨中人分家，這是二十年前就開始說的。
3 }. W9 }+ P* Y9 _8 q# G$ E
. c6 R& G4 { t% Dtvb now,tvbnow,bttvb司徒華那類毛澤東式思維、鄧小平式霸道的處事方式，令支聯會的活動模式二十多年不變，還是永遠的點到即止，永遠的要為泛民主流、特別是民主黨的政治利益服務，這已成文化，不能改變。是好是壞，筆者這裏不評，只是支聯會一班老人家的社運意識與年輕一代格格不入，卻是明顯的。
, w* W. j1 q- _/ {( R( \: H4 ?% e% x. G6 v- s$ [- Q
筆者問一個簡單問題：當年「六四」是學生運動，由學生策動，既要薪火相傳，支聯會可否將「六四」遊行與集會的主辦權交給八大院校的學生會聯合主辦？tvb now,tvbnow,bttvb8 Q2 E& } a+ \* U L* q
1 ^4 }& Z V. T1 e( bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「六四」活動可否回歸為學生的運動，少點為政治服務的味道？公仔箱論壇$ L( Z0 i0 }: l
) t2 X) m8 `2 G3 Y+ B8 S
說真的，每年筆者到維園都有疑問，為什麼活動有這麼多政客出風頭？為什麼有這麼多不相關的社運團體籌款？我們是否純為支持平反「六四」而來？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 b. A& O" j# T1 M
R& E' U# M8 O; S" R# D# Y李卓人領導下的支聯會，若肯多開些包括義工在內的集思會，可以打破司徒華留下來的思維框框，多點新意。例如今年是特首跑馬仔之年，為何不逼令疑似特首候選人在「六四」問題上表態？明年今日一切塵埃落定，問也屬多餘了。5.39.217.766 w' S* c* X" ~6 \. E
tvb now,tvbnow,bttvb+ F3 Y; W; W; k5 b6 |
逼令疑似特首候選人表態，作為民意是否支持他當下任特首，自然是十分有意義的；亦可以令「六四」成為活的政治話題，考驗三名疑似建制特首候選人的政治智慧與良心。至於泛民疑似候選人梁家傑所屬政黨公民黨在06 年成立之時，主席關信基呼籲港人要放下「六四」的包袱；對此，筆者不想回憶，但未能忘記，只要公民黨一天不將平反「六四」寫入政綱，筆者會經常重提舊事。
+ @) _7 h7 d: i$ N4 V' X$ D公仔箱論壇
: R" }, X! E; T; X: |5.39.217.76在這「六四」周年時刻，筆者希望港人將對小圈子特首的支持度，與他們的「六四」立場掛。雖是小圈子選舉，但特首候選人的民望高低，始終影響當選的機會，有遠見的從政者不能迴避任何涉及大是大非的議題。
4 k5 P" w# |( \公仔箱論壇# A D a9 f$ ] z x
唐英年最縮骨
+ i3 D6 r/ n/ w. Y; u5 x9 K公仔箱論壇希望支聯會、政客和媒體加把勁，迫三名熱門候選人表表態。記憶所及，回顧三人從前的言行和訪問，唐英年是最縮骨的一個，幾乎從無立場；他的自由黨友好更不必說，前黨主席李鵬飛便有「私會司徒華、叫他結束支聯會」的記錄。公仔箱論壇: d) r; h& q8 `: @7 _! o
" u6 T0 P# `8 v& j梁振英「六四」當年，有聯署廣告支持學生，在往後的各類訪問中也沒有避談「六四」；今天若肯重申多年前說過的話，已是兵行險。但若將目標放於2017年的直選特首，今天表態支持平反「六四」，會是高明的一。
" H# y* m' I) M% }. t
) Z6 E# e6 C" R D5 J6 D- K公仔箱論壇范太似乎曾經表態，直說「六四」是國家的傷痛，但信任領導人在適當之時會做適當的事。說話技巧是一貫的圓滑，但比唐英年的追隨中央或拒絕表態已高出一皮，相信今天重複舊話是她樂意之事，亦是更能進一步將唐英年比下去的舉動。
4 i0 z7 O# g* }- ^公仔箱論壇; D2 T9 v: J! E7 n0 Q: ?) I
范太直言下任特首有責任為二十三條立法，是另一樣直接將唐英年比下去的大膽言行。當唐英年藉踩八十後而討好李嘉誠、以求商界選委支持之時，范太做的更為直接——向中共政治局的九人拉票。很奇怪，媒體為何不迫使梁和唐在二十三條立法上表態，而他們應不敢主動表態，這便更突顯出范太主動出擊的氣勢之盛。; f- i2 _# p' @, o5 }8 ~
; R" Z, Z) ^" T5.39.217.76相對而言，梁振英落區拉基層支持，眼的明顯不是選委會的票，亦可見他的思路非常清楚，他只是藉爭明年特首之位改善形象，儲藏民望，正是項莊舞劍，志在2017 年的特首直選。
$ E" Y- S3 N6 v& a! g: ^: Q5.39.217.76* `* B( \4 m0 p& P
也相對而言，唐英年處境最為艱難。一個月前各方消息都看好的唐唐，幾個回合下來，就跌到邊緣去。離開官場五年之後，已行年六十有五，公認為行政能力平庸的唐英年，還可以在2017 年再戰江湖嗎？他還是早點回家喝他的紅酒，打理他的家族生意吧！- }6 J# i) K& |
|
發表於 2011-6-2 06:46 AM
| 
