本帖最後由 felicity2010 於 2011-6-2 06:49 AM 編輯
" e( @) a) V1 x9 o# V& ^公仔箱論壇公仔箱論壇7 E" ]/ A/ E' m; m3 [9 ~
下任特首難避「六四」 王岸然公仔箱論壇$ d; Q0 H8 R% B/ G& _
- C/ A( D7 b1 y' n2 V+ |. H& c
2 c) J, S5 [9 H- m5.39.217.76不經不覺， 又到「六四」周年。過去兩年的「六四」晚會都逼爆維園，筆者前年更是首次進不了場。今年少了司徒華，大家不單悼「六四」，也應悼念華叔；只是「華叔去世」期間已給「消費過度」，「六四」之夜為他而來者也許不多，加上近來社會氣氛低迷， 「六四」晚會能夠維持傳統的五萬人，已算成功。李卓人說有十五萬；有，自然好，但不必要的好大喜功是沒有意義的。
; C% y/ u) _& b! v3 S1 Q公仔箱論壇5.39.217.763 [: [! e% G2 j1 o
每年筆者都堅持找些話題討論「六四」，不想事件遭人淡忘。看來年輕人肯出來參與「六四」集會已成傳統，會生生不息下去，這應是託互聯網科技之功，新一代要了解「六四」，回到當年，取得歷史的第一手資料，可說毫無困難。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 c( Y! _1 `3 g3 S. ?& Y6 e
/ V6 M K) r7 Q. I7 k7 R
當年「六四」之後，中共在全國封鎖消息，只有香港或是外國的年輕人才可以自由地在圖書館找到「六四」的真相，當然，這還需有主動的心才可以。當年有一說法，在外國保存有數十哩長的錄影帶，中共無法消滅或改寫歷史；想不到今天資訊科技發達，資料可保存得更好，更容易取得，相信年輕人肯出來支持「六四」，與能夠在互聯網上親身感受當年場景，不無關係。5.39.217.76& R( _* F1 y+ H- o h+ r. l2 y& i
5 I- k/ |7 v& o7 v5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) `, S; y1 m+ y
「六四」應回歸學生運動! n0 U' k1 {1 c9 P1 y
只是年輕人肯薪火相傳，支聯會一眾大佬則了無新意，還是由第一代的一班人霸台上的位置，個個效法華叔，要至死方休。筆者不是說支聯會要非政治化，而是要與政黨中人分家，這是二十年前就開始說的。0 j2 p! G; l5 f7 x k
tvb now,tvbnow,bttvb& D! o. k5 V/ a. \; V! U
司徒華那類毛澤東式思維、鄧小平式霸道的處事方式，令支聯會的活動模式二十多年不變，還是永遠的點到即止，永遠的要為泛民主流、特別是民主黨的政治利益服務，這已成文化，不能改變。是好是壞，筆者這裏不評，只是支聯會一班老人家的社運意識與年輕一代格格不入，卻是明顯的。+ P# H2 N" [6 v9 o1 x
5 p3 r; _: y, S* b) G4 |( G4 ~! ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。筆者問一個簡單問題：當年「六四」是學生運動，由學生策動，既要薪火相傳，支聯會可否將「六四」遊行與集會的主辦權交給八大院校的學生會聯合主辦？
, ~0 k9 `% E. GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: M p" S/ A# I; {* u5.39.217.76「六四」活動可否回歸為學生的運動，少點為政治服務的味道？tvb now,tvbnow,bttvb$ M* Z6 Q1 m v3 }! @- w
/ Q, @5 w4 d' T/ O, @$ _- [0 p. M/ n說真的，每年筆者到維園都有疑問，為什麼活動有這麼多政客出風頭？為什麼有這麼多不相關的社運團體籌款？我們是否純為支持平反「六四」而來？
/ ?* o0 h5 C. v% Dtvb now,tvbnow,bttvb
8 j" X$ G6 z2 P& k: Ttvb now,tvbnow,bttvb李卓人領導下的支聯會，若肯多開些包括義工在內的集思會，可以打破司徒華留下來的思維框框，多點新意。例如今年是特首跑馬仔之年，為何不逼令疑似特首候選人在「六四」問題上表態？明年今日一切塵埃落定，問也屬多餘了。
1 M0 ^$ \( W+ Q. o$ _* e# O( a' P5.39.217.76& L7 _7 i, P& w6 @! h
逼令疑似特首候選人表態，作為民意是否支持他當下任特首，自然是十分有意義的；亦可以令「六四」成為活的政治話題，考驗三名疑似建制特首候選人的政治智慧與良心。至於泛民疑似候選人梁家傑所屬政黨公民黨在06 年成立之時，主席關信基呼籲港人要放下「六四」的包袱；對此，筆者不想回憶，但未能忘記，只要公民黨一天不將平反「六四」寫入政綱，筆者會經常重提舊事。5.39.217.76% u/ Z5 q: ?3 O B
7 [) M$ X- x) M. W+ l: |5 `tvb now,tvbnow,bttvb在這「六四」周年時刻，筆者希望港人將對小圈子特首的支持度，與他們的「六四」立場掛。雖是小圈子選舉，但特首候選人的民望高低，始終影響當選的機會，有遠見的從政者不能迴避任何涉及大是大非的議題。
+ O. i0 {! |3 V. n, K( K' O5.39.217.76
& p, E5 j8 |* E: Y3 Q, T5.39.217.76唐英年最縮骨
9 x0 b5 [& g! C+ W公仔箱論壇希望支聯會、政客和媒體加把勁，迫三名熱門候選人表表態。記憶所及，回顧三人從前的言行和訪問，唐英年是最縮骨的一個，幾乎從無立場；他的自由黨友好更不必說，前黨主席李鵬飛便有「私會司徒華、叫他結束支聯會」的記錄。
8 f" Y/ i# b# N+ j4 H! k( T# ztvb now,tvbnow,bttvb
) x8 v6 h9 |8 B6 b1 C# jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁振英「六四」當年，有聯署廣告支持學生，在往後的各類訪問中也沒有避談「六四」；今天若肯重申多年前說過的話，已是兵行險。但若將目標放於2017年的直選特首，今天表態支持平反「六四」，會是高明的一。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 O4 M% b, K" P z/ `
. y/ T0 U$ P! t范太似乎曾經表態，直說「六四」是國家的傷痛，但信任領導人在適當之時會做適當的事。說話技巧是一貫的圓滑，但比唐英年的追隨中央或拒絕表態已高出一皮，相信今天重複舊話是她樂意之事，亦是更能進一步將唐英年比下去的舉動。2 E, l! _0 p1 r/ N, \: N2 b
8 y! c, e" L0 R. }
范太直言下任特首有責任為二十三條立法，是另一樣直接將唐英年比下去的大膽言行。當唐英年藉踩八十後而討好李嘉誠、以求商界選委支持之時，范太做的更為直接——向中共政治局的九人拉票。很奇怪，媒體為何不迫使梁和唐在二十三條立法上表態，而他們應不敢主動表態，這便更突顯出范太主動出擊的氣勢之盛。tvb now,tvbnow,bttvb) O5 w6 Z) e8 H& ?3 \) g& g
+ o* Q& H$ }" R1 \/ n& a公仔箱論壇相對而言，梁振英落區拉基層支持，眼的明顯不是選委會的票，亦可見他的思路非常清楚，他只是藉爭明年特首之位改善形象，儲藏民望，正是項莊舞劍，志在2017 年的特首直選。
* X6 x( E. o+ O% @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Q0 n. @/ c7 g" G l- T* R7 K1 w0 g
也相對而言，唐英年處境最為艱難。一個月前各方消息都看好的唐唐，幾個回合下來，就跌到邊緣去。離開官場五年之後，已行年六十有五，公認為行政能力平庸的唐英年，還可以在2017 年再戰江湖嗎？他還是早點回家喝他的紅酒，打理他的家族生意吧！
6 p) ]" ~0 F8 `! C3 Q |
發表於 2011-6-2 06:46 AM
| 
