2012年，台湾选举制度将发生比较大的变化。一是总统大选从3月26日移前到1月14日；二是立法委员任期从三年变为四年，同每四年进行一次的总统大选一致化；三是总统大选同立法委员改选同时进行。tvb now,tvbnow,bttvb; H1 b5 {# o5 u* u) Y/ M2 c Y P
由于选举制度发生的变化，总统大选揭晓以后，到5月20日新总统正式就职，“空窗期”从原来的不足两个月延长到四个多月，比较少见。美国选民在11月选出总统，新总统在1月20日就职，仅隔两个月左右。至于台湾，今时不同往日，在这么长的“空窗期”内，在台湾政坛、两岸关系上，确实存在着较多的不确定性，这段期间出现的异动及动向自然相当惹人瞩目。tvb now,tvbnow,bttvb, n3 [: F% u% z" ^) \ J( k
台湾大选热身已启动
$ O2 Y" e" W' q3 z/ g. O+ f公仔箱論壇 明年台湾大选热身阶段早已开始。目前国民党、民进党正在全力以赴地为选战进行包括组织、动员、宣传、民调等各个层面的准备工作。从台面上的表现以及各种媒体的报道看来，国民党主席马英九、民进党主席蔡英文等人犹自表现得温文尔雅，举止文质彬彬。
' Y7 F; a- J, w 台面上如此平静，台面下动向却大相径庭。国民党、民进党恰如鸭子划水，水面上纹风不动，在水面下却在铆足全力使暗劲。蓝营和绿营正在密锣紧鼓，用尽法宝，只待七个月以后在选战中见真章；马英九、蔡英文两人也正在调动一切资源，准备上场捉对厮杀。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( d8 I$ y" }4 `
台湾民意调查的报告存在相当大的倾向性。蓝、绿两营进行的民调，出于宣传及动员的需要，凡是见诸于各种媒体的，都有明显的倾向性。而在蓝、绿两营内部，另有一套秘密的民调版本，这是比较客观、精准的，仅供党内高层参考，俾便随时调整选战策略和宣传口径。
`# U- n0 }& d% P; T公仔箱論壇 至于不带有倾向性的民调报告，也确实存在。这些报告对于预测大选的结果，具有相当的启示作用，堪称风向标。2000年台湾举行总统大选前，对于兴票案爆发前后宋楚瑜获得的不同的民意支持度的测算，有的民调报告预报得相当准确，即是一例。
! i2 C6 |. q; P5.39.217.76民调显示蓝营选战危殆
/ m" L) V$ X9 H( R: Q, N公仔箱論壇 上月台湾智库召开“马总统执政三周年民调”记者会，从政党倾向的交叉分析发现，在无政党倾向的受访者部分，马英九的支持度为27.5%，蔡英文的支持度为33%，由此可看出蔡英文在中间选民的部分已经具有相当的优势。5.39.217.76/ D- r3 ^0 m3 D$ f8 M
问题的严重性在于，马英九执政以来，蓝营基本盘出于对马英九一味向绿营讨巧的作为的不满，早就开始动摇。中间选民则游离于浅蓝和浅绿之间，如今存在着随时崩盘的隐忧。相对于蓝营选民对选战抱有的情绪，绿营基本盘却都是“死忠”，不论台北政坛出现什么变化，即使对于贪渎巨鳄如陈水扁，也是“死挺”。绿营基本盘对其领头人的效忠以及对选战的投入感，同蓝营基本盘相比，相去不可以道里计，所谓“任凭风吹浪打，我自岿然不动”。# b9 ]9 x$ R1 q2 X
撇开蓝、绿两营基本盘，中间选民以及浅绿选民具有独立思考的能力，不像深绿选民容易上当受骗。2008年台湾总统大选时，陈水扁夫妇及其左右贪渎恶行曝光，于是这批选民纷纷投票给马英九，造成马英九以超过谢长廷两百多万选票的压倒优势的胜利。基此，国民党对于中间选民的支持是寄予相当大的期望的。如今国民党对于中间选民的感召力不足，遑论“首投族”。于是乎，蓝营选战危殆矣。+ B8 B% L1 F4 I$ Q) Y) k( n
马、蔡优劣势评比
% K7 D5 [% c+ h/ `: a公仔箱論壇 接下来，谈谈马英九、蔡英文两人在选战中各自面对不同的情况：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 P/ G# a. q; K$ L# h+ \
其一，既然是选总统，自然要涉及个人魅力。当前蔡英文是席卷方张之势，而马英九似乎已呈透支之象。明年百余万新选民首次获得投票权。倘若马、蔡两人的基本选票相差不太悬殊，新选民的选票即具有决定性的作用。新选民年青好奇，倾向于新观点，也容易接受新人。
& A% N3 A% ?$ t5 c, {" h: N# b6 n/ S5.39.217.76 蔡英文是变色龙，擅于对固有观点给予新包装，“新瓶装旧酒”是也。青年涉世不深，易受蛊惑。况且，蔡比马年轻六岁，在年龄上占有优势，容易发挥对青年的感召力。* O' A* d8 I5 X7 m4 Z
其二，蔡英文原来除了获得李登辉、陈水扁的赏识，在绿营基本盘既无桩脚，也乏影响力，却能后来居上。早先民进党独派大佬不屑支持蔡，这次却异口同声地支持蔡，党内精英也宁可支持蔡而不支持苏贞昌，这个现象对蓝营不失为足资警醒的启示。5.39.217.768 B/ u( U2 [/ C7 ]& v
反观马英九，靠蓝营催生，才在2008年大选中获胜。不少蓝营民众旋即同他离心离德。即如蓝营大佬连战、宋楚瑜，同马也有心结，至今若即若离。& ~1 ]0 b j% F* D
由此可见，就对内部的凝聚力而言，蔡远远超过马。台湾蓝、绿两营基本上势均力敌，能否胜选，一在巩固基本盘，二在争取游离选票。选战在即，固盘为先。对马来说，固盘的难度超过蔡甚多。tvb now,tvbnow,bttvb- J8 g3 x4 G& T7 [& d. x
其三，大势所趋似乎也比较有利于蔡英文。明年选战胜负的关键之一，可能不在于臧否政见、政绩，而在于大环境是否有利于某个参选人。民进党强调“女性出头天”及“世代交替”，对年轻选民确实具有蛊惑力。况且，近年不少国家产生了女性领袖，而台湾女性从政比例高居亚洲首位，这个国际趋势尤其对台湾女性选民也有鼓动力。tvb now,tvbnow,bttvb6 K/ ]% F+ g' ?. U
其四，在政坛上、选战中，攻击是最好的防御，包括引领风骚、主导议题、造势合力、鼓动风潮等。民进党本是行家里手，蔡英文更是独占鳌头。相比之下，国民党却总是采取被动的防守策略，绝少主动实施进攻战略。久而久之，形成“只有招架之功，没有还手之力”的局面。尤其是在选战中，这是大忌。5.39.217.761 Q% F# m3 j, R; g9 U
眼前看来，马英九可能选战赢面不大。马团队确需打点精神，认真对付了。公仔箱論壇0 m* A; R! K' J( e" c; z3 e1 c
作者是斯坦福大学国际安全和合作中心研究员
1 R+ |) c( E( v- i% v5.39.217.76 |
發表於 2011-5-30 11:57 PM
| 
