美國排華法案130年
， 描述： 蘇盈貴 2011/05/28
華盛頓電：美國於1882年至1943年間實施廣泛的排華法案，雖已廢止，但國會迄今未就此道歉，多位國會議員今天提決議案，要求國會正式為此一錯誤法案（1882 Chinese Exclusion Act）向華人致歉。- `! X4 g( g! }
: K+ ?" U3 }& X# ~5.39.217.762011年5月27日看到這則專電，心裡很納悶：看到的人有什麼想法？
n; e6 m/ e% G" y7 [, G2 r, @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我想，大部分人可能連感覺都沒有，遑論想法……。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ~& y G+ r0 t; s# {7 w5 ^
: m7 z- T/ `9 v2 m7 `! X5.39.217.76因為沒有切身之痛，就很難有感覺；有切身之痛的，又有點像結了痂就忘了痛的王二麻子，事過境遷都那麼久了，還能有什麼想法？還有，可能還有極少數的人，不覺得那有什麼錯。而且這「極少數」，有時候的影響程度還有點令人匪夷所思。: h8 c) B# l. V i% N+ j
# `) K9 Q6 c7 x7 Q% Y1 E1 W5.39.217.76設身處地易位而處是特別的難，舉個例子：2007年2月12日，當台北市政府勞工局宣佈應給予外勞幫傭適當的休息時，隔天的報紙刊載中央主管機關的說法竟然是「根據哪一條？請蘇局長先去查查六法全書。」那天一早步出市政會議，一排攝影機照過來—活像又闖了彌天大禍、犯了滔天大罪似的。
- o; _9 p B- \! M1 ^
# E& @; [" k0 J* M# M歷史發展中，事情是不可能求全的；而文明的歷程也總是伴隨著某種不可知的風險；當時總要承擔，事後則值反省。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 x2 J' j! m f/ g) R0 @
9 ?3 |2 o7 T9 u$ P, k$ Otvb now,tvbnow,bttvb美國排華法案始於1882年，一直到1943年才完全廢除，它長期以來是「美國法典」的一部份，即便是今天，雖然他的內容已完全被廢止，但是它的第8篇第7章仍然是「排除華人」（Exclusion of Chinese），是針對特定族群的唯一章節。tvb now,tvbnow,bttvb' M/ s6 l6 X6 i, T5 y
& v% D+ v- G$ e2 R% x. q1 V9 ?tvb now,tvbnow,bttvb那段期間（1882-1943），華人被禁止在美國購買不動產、在政府擔任公職。華人淪為集體暴力的受害者，甚至在加州舊金山灣的「天使島」，還拘留過數十萬華人。5.39.217.767 L6 K8 I1 b% u
9 o* d' z0 Y2 l* ?公仔箱論壇2009年6月18日，美國國會通過一項決議，就歷史上的黑奴制度和種族隔離政策，向非洲裔的美國人正式道歉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! C/ r/ U9 }/ Z, h E
5.39.217.762 W) H) q! l4 x3 o' t; [! f
2011年5月26日，華府，眾議員趙美心（Judy Chu，民主黨籍）、比格特（Judy Biggert，共和黨籍）、卡夫曼（Mike Coffman，共和黨籍）、參議員范士丹（Dianne Feinstein，民主黨籍）、布朗（Scott Brown，共和黨籍）聯名提案，同時在兩院推動決議案。2 ~$ z; T, H6 Q1 Y. `- i
. w% @7 O2 G( B- N' y4 D, ~
身為第一位華裔美籍聯邦眾議員，趙美心說，排華法案侵犯了華裔美國人的基本人權，不管議員來自哪一黨，都不可能容忍對人權侵害至如斯地步，不管這侵犯人權的法案到底已過去多久。公仔箱論壇$ p. D6 J3 Q2 t# c; H
: Q- R ~! P# N2 ]2 Q
提案議員比格特與卡夫曼則說，雖然排華法案已經廢止，但國會卻從未承認當初方向的錯誤，更且在1884年、1888年、1892年、1902年、1904年多次擴張適用範圍，希望此一決議案能終結美國歷史上的錯誤，然後再向前行。公仔箱論壇8 X* `6 ~- L; G3 l
+ L. |; s0 B+ f: @ }% D, H1 d我在國會服務幾年，深知每個決議案，有的常會耗時數年，但是如果大家有共識，也有可能在極短的時日中通過，而這種共識的建立，常常取決於所服膺的價值為何。公仔箱論壇) |. k% O! Z% f5 s) f c& a
' N/ ~8 i9 x4 H1 E5 v1 Q5.39.217.76從1943年排華法案廢止以來，以美國為首的民主國家，在聯合國提案通過的人權法案多如牛毛，其核心所強調的難道不是人權的普世價值嗎？而驗證這個價值觀被重視的程度，從美國參眾兩院即將通過這個決議案的效率，便可知端倪。
5 L9 A& D1 ]0 c: i4 ctvb now,tvbnow,bttvb1 e' \( K2 ~' w# {- x
但是，我們所求諸於人的，是否也應反求諸己――就在我們的外勞政策上。否則，我們又用什麼樣的態度來面對？ |
-
1
評分次數
-
發表於 2011-5-29 01:53 AM
| 
發表於 2011-5-29 11:05 PM
|