美國排華法案130年
， 描述： 蘇盈貴 2011/05/28
華盛頓電：美國於1882年至1943年間實施廣泛的排華法案，雖已廢止，但國會迄今未就此道歉，多位國會議員今天提決議案，要求國會正式為此一錯誤法案（1882 Chinese Exclusion Act）向華人致歉。& D. W8 c( J5 H; S0 U* D4 b
5.39.217.76* B2 m$ e# H2 B' y0 ?
2011年5月27日看到這則專電，心裡很納悶：看到的人有什麼想法？% B; e: }5 j& j: ]% d
我想，大部分人可能連感覺都沒有，遑論想法……。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- r, \% ^! s' \; c
& ^( j% K5 Y j+ U, f4 s+ o公仔箱論壇因為沒有切身之痛，就很難有感覺；有切身之痛的，又有點像結了痂就忘了痛的王二麻子，事過境遷都那麼久了，還能有什麼想法？還有，可能還有極少數的人，不覺得那有什麼錯。而且這「極少數」，有時候的影響程度還有點令人匪夷所思。tvb now,tvbnow,bttvb8 {+ ?( d" C% h7 J; q5 T
公仔箱論壇7 ^, w* d( k! k" S. z! [
設身處地易位而處是特別的難，舉個例子：2007年2月12日，當台北市政府勞工局宣佈應給予外勞幫傭適當的休息時，隔天的報紙刊載中央主管機關的說法竟然是「根據哪一條？請蘇局長先去查查六法全書。」那天一早步出市政會議，一排攝影機照過來—活像又闖了彌天大禍、犯了滔天大罪似的。
0 h* s9 M. q; ctvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.762 o. q2 T$ D% U* `+ P
歷史發展中，事情是不可能求全的；而文明的歷程也總是伴隨著某種不可知的風險；當時總要承擔，事後則值反省。
& G/ b$ \" M t* o. P' ]" ]; G, RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& o- W6 `* n5 Z9 U- _
美國排華法案始於1882年，一直到1943年才完全廢除，它長期以來是「美國法典」的一部份，即便是今天，雖然他的內容已完全被廢止，但是它的第8篇第7章仍然是「排除華人」（Exclusion of Chinese），是針對特定族群的唯一章節。
/ P/ H$ b7 Z4 P+ x4 j2 r: e公仔箱論壇
8 L' ~% x) D% H那段期間（1882-1943），華人被禁止在美國購買不動產、在政府擔任公職。華人淪為集體暴力的受害者，甚至在加州舊金山灣的「天使島」，還拘留過數十萬華人。' h# c6 M+ J( R" C+ _; C% S
+ w, G! r: x R q
2009年6月18日，美國國會通過一項決議，就歷史上的黑奴制度和種族隔離政策，向非洲裔的美國人正式道歉。
- g9 z$ z5 d, n0 O' b6 Y5.39.217.76
4 O1 A, J( L2 e) K# Q1 s, i' ]tvb now,tvbnow,bttvb2011年5月26日，華府，眾議員趙美心（Judy Chu，民主黨籍）、比格特（Judy Biggert，共和黨籍）、卡夫曼（Mike Coffman，共和黨籍）、參議員范士丹（Dianne Feinstein，民主黨籍）、布朗（Scott Brown，共和黨籍）聯名提案，同時在兩院推動決議案。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% `6 D+ p& M0 m! L" l8 p& [7 D8 D
: j3 n1 _& x, ^+ D G5 e身為第一位華裔美籍聯邦眾議員，趙美心說，排華法案侵犯了華裔美國人的基本人權，不管議員來自哪一黨，都不可能容忍對人權侵害至如斯地步，不管這侵犯人權的法案到底已過去多久。
6 R8 _' e2 {. u0 Q* wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( g1 r9 f* k& A( T$ b f' V
提案議員比格特與卡夫曼則說，雖然排華法案已經廢止，但國會卻從未承認當初方向的錯誤，更且在1884年、1888年、1892年、1902年、1904年多次擴張適用範圍，希望此一決議案能終結美國歷史上的錯誤，然後再向前行。8 d. O; I9 N7 j
3 o) P+ N) z0 u% L& G1 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我在國會服務幾年，深知每個決議案，有的常會耗時數年，但是如果大家有共識，也有可能在極短的時日中通過，而這種共識的建立，常常取決於所服膺的價值為何。
]: D/ Y- a3 }& e2 m8 [3 `: w5 ^5.39.217.76& W1 h5 y5 E1 J( |
從1943年排華法案廢止以來，以美國為首的民主國家，在聯合國提案通過的人權法案多如牛毛，其核心所強調的難道不是人權的普世價值嗎？而驗證這個價值觀被重視的程度，從美國參眾兩院即將通過這個決議案的效率，便可知端倪。
( Y+ ]* h/ O) r, g- ^# ]3 @$ _& F公仔箱論壇1 p, d4 V) h# _' U2 X$ m& O* E8 \
但是，我們所求諸於人的，是否也應反求諸己――就在我們的外勞政策上。否則，我們又用什麼樣的態度來面對？ |
-
1
評分次數
-
發表於 2011-5-29 01:53 AM
| 
發表於 2011-5-29 11:05 PM
|