返回列表 回復 發帖

美國排華法案130年

 ,  描述: 蘇盈貴 2011/05/28
華盛頓電:美國於1882年至1943年間實施廣泛的排華法案,雖已廢止,但國會迄今未就此道歉,多位國會議員今天提決議案,要求國會正式為此一錯誤法案(1882 Chinese Exclusion Act)向華人致歉。tvb now,tvbnow,bttvb# I* T8 ^4 y, S: ^" _: v

- J# m, R* N+ e2 ~( T2011年5月27日看到這則專電,心裡很納悶:看到的人有什麼想法?
+ u' j! h) l5 ~' @- z% u% \6 ]* j5.39.217.76我想,大部分人可能連感覺都沒有,遑論想法……。+ r3 m) w: P2 \% B; i& R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, v3 ^) b! Z" w
因為沒有切身之痛,就很難有感覺;有切身之痛的,又有點像結了痂就忘了痛的王二麻子,事過境遷都那麼久了,還能有什麼想法?還有,可能還有極少數的人,不覺得那有什麼錯。而且這「極少數」,有時候的影響程度還有點令人匪夷所思。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 f0 R- F' z) u  F4 H% V7 P
5.39.217.76- [; N  ]4 \+ I" f+ ^4 }8 g
設身處地易位而處是特別的難,舉個例子:2007年2月12日,當台北市政府勞工局宣佈應給予外勞幫傭適當的休息時,隔天的報紙刊載中央主管機關的說法竟然是「根據哪一條?請蘇局長先去查查六法全書。」那天一早步出市政會議,一排攝影機照過來—活像又闖了彌天大禍、犯了滔天大罪似的。5.39.217.76( y8 s- Y+ P, q% q
公仔箱論壇8 u( \& d$ O1 j0 y7 b. h! p
歷史發展中,事情是不可能求全的;而文明的歷程也總是伴隨著某種不可知的風險;當時總要承擔,事後則值反省。, }) V4 U/ A: ^2 ]. B5 V/ Q$ S/ `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' \/ S2 a' u1 P# ]- F' ~
美國排華法案始於1882年,一直到1943年才完全廢除,它長期以來是「美國法典」的一部份,即便是今天,雖然他的內容已完全被廢止,但是它的第8篇第7章仍然是「排除華人」(Exclusion of Chinese),是針對特定族群的唯一章節。公仔箱論壇( V  r4 |; B; k& v. x

  Y& y- c6 X' Q! ]3 H7 a3 n4 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。那段期間(1882-1943),華人被禁止在美國購買不動產、在政府擔任公職。華人淪為集體暴力的受害者,甚至在加州舊金山灣的「天使島」,還拘留過數十萬華人。
; E/ [4 |& Y1 o6 ]  {8 |
0 y: A$ w: B0 U& L9 H5.39.217.762009年6月18日,美國國會通過一項決議,就歷史上的黑奴制度和種族隔離政策,向非洲裔的美國人正式道歉。tvb now,tvbnow,bttvb' F, M) n& p) g' @5 W0 O

6 I. z) c1 f0 U/ v5.39.217.762011年5月26日,華府,眾議員趙美心(Judy Chu,民主黨籍)、比格特(Judy Biggert,共和黨籍)、卡夫曼(Mike Coffman,共和黨籍)、參議員范士丹(Dianne Feinstein,民主黨籍)、布朗(Scott Brown,共和黨籍)聯名提案,同時在兩院推動決議案。公仔箱論壇) F2 j( N4 w" E  Q, ]! v6 z
公仔箱論壇* E; [1 i* X0 K$ X4 s
身為第一位華裔美籍聯邦眾議員,趙美心說,排華法案侵犯了華裔美國人的基本人權,不管議員來自哪一黨,都不可能容忍對人權侵害至如斯地步,不管這侵犯人權的法案到底已過去多久。
5 u! e) V% T/ V- \5 \4 U5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) c1 p! B* d6 O) `* m0 q6 |4 y
提案議員比格特與卡夫曼則說,雖然排華法案已經廢止,但國會卻從未承認當初方向的錯誤,更且在1884年、1888年、1892年、1902年、1904年多次擴張適用範圍,希望此一決議案能終結美國歷史上的錯誤,然後再向前行。" m( r) v; x% U+ `5 U) F/ ?, \: m

" K) d$ u1 `, @; y5.39.217.76我在國會服務幾年,深知每個決議案,有的常會耗時數年,但是如果大家有共識,也有可能在極短的時日中通過,而這種共識的建立,常常取決於所服膺的價值為何。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& V9 {7 W7 l! C. ^' w" Y& T

8 ~7 B7 h+ s2 g8 n7 c! X4 x" k從1943年排華法案廢止以來,以美國為首的民主國家,在聯合國提案通過的人權法案多如牛毛,其核心所強調的難道不是人權的普世價值嗎?而驗證這個價值觀被重視的程度,從美國參眾兩院即將通過這個決議案的效率,便可知端倪。/ i5 @. w& d) V% {4 q( V

' M' P5 T7 J. r* q! _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是,我們所求諸於人的,是否也應反求諸己――就在我們的外勞政策上。否則,我們又用什麼樣的態度來面對?
1

評分次數

  • aa00

流蜉戀華露,碌碌競朝陽
政治因素大于实际的效果!
1

評分次數

  • aa00

返回列表