返回列表 回復 發帖

正視譚案判決 澄清選舉灰色地帶

2011-05-27 公仔箱論壇* O% B: q9 }  B( j* ?

8 x& B, T' P0 [* }  G5 C% Q公仔箱論壇
. E6 Q! U  C8 @公仔箱論壇《星島日報》社評
# R- |" f1 h' ~3 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! r( O- s" Q: L4 _! }6 A2 }& |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76- w2 W/ }- c1 r1 X; V. W; Y  F" M
前立法會議員譚香文獲洗脫賄選控罪,裁判法官林嘉欣的理據,主要是認為她安排的講座不算向選民直接提供利益,只批評她找來前政務司司長陳方安生到場拉票之舉不智,產生瓜田李下之嫌。有關判決並沒有全面解答案件引起的種種疑問,還引起新的疑團,今明選舉年還有相當多的賄選灰色地帶有待釐清。1 J: r) z/ H3 q$ z
公仔箱論壇( M3 [+ f: f% G- I
對上一個月,前沙田區議員李躍輝與四名助手賄選定罪入獄,案情比較黑白分明。李躍輝二○○九年「空降」大圍區參加補選,幾位助手在選舉前一個多月,匆匆成立福利會,安排十二次晚宴和三十八團廉價本地遊,派發現金券,身為西醫的李躍輝又免費為福利會員注射預防流感疫苗,活動中多次提及李躍輝參選,透過「請客」來拉票的意圖相當明顯。
8 B1 {7 I. }% h8 x, g& p% O. oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% {2 H( C' j2 K! ]$ b; W選舉活動游走空間大增, t6 D; c# b0 K7 ~2 y
3 U$ ^! _9 b. c! R2 L$ a% ~, c
譚香文與李躍輝只有一處明顯相同,就是雙雙落選及被控告上法庭。其他情節,譚香文案就複雜微妙得多,現在譚香文獲判無罪,有關行為獲裁定沒有違法,日後選舉的遊戲規則可能會因此重訂,變得遠較以往寬鬆。
+ _, Z# @/ Z2 T8 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb& `8 B: Q8 W8 {' L- R2 Q$ c$ Q6 L: E
首先,譚香文在擔任上屆立法會會計界議員期間,每隔一段時間都有為會計界舉辦講座,作為恒常服務,並非到選舉時才臨時提供。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) q& `( V6 u' W
此外,案中所指提供的利益,是與會者可以藉此賺取會計師公會規定的進修積分,保持自己的專業資格;有關積分是由公會決定是否給予,不像李躍輝案的選民是直接從李躍輝的口袋裏掏出利益吃進肚子裏。法官認為,有關利益輕微得有如一包競選宣傳紙巾,成為譚香文洗脫控罪的關鍵。: L3 f4 b* T" X# D. r+ x

0 r; n1 o$ X  |* v( I1 o, j5 F* @5 Q5.39.217.76當然,案中的專業進修講座,找來風馬牛不相及的陳方安生來「撐場」,又有工作人員在散會時請與會人士支持譚香文,拉票目的明顯。法官判案時,批評譚香文請來陳方安生有瓜田李下之嫌。不過,當他認為案中涉及的利益甚為間接兼微不足道,這些拉票行動就不被視為賄選。
0 \5 }6 i6 s  z6 N/ u2 k 7 n' f. Z9 c* m  [- S
免參政者冒擦邊球風險
' M5 r! O' |9 ~4 ~2 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 h! X% e7 b3 N. y! {5 e
譚案中涉及各種行為不涉違法,對日後的競選活動產生不少意義,有人會問:日後候選人若在平日已經恒常安排種種服務和福利,到選舉時繼續提供和同場拉票,是否就不會被當作賄選?
+ k- i+ x. k: I$ _! [2 s+ q7 L! Y! P5.39.217.76 - V9 b" Z2 X& ~3 d9 J
現時不少政黨及政治人物,都透過辦事處提供各式各樣的服務,由課程、旅遊到蛇宴,屬於恒常服務。日後他們在選舉前利用這些服務場合拉票,是否適宜和合法?5.39.217.76, W, E3 j# u6 A" W0 @0 y9 @

7 m7 Z- }+ U& D# x" c6 N, wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。譚案一出,有從政人士表示歡迎,認為大大增加了日後選舉活動的空間;亦有人不希望選舉遊戲規則訂得太寬鬆,以免出現漏洞和不公。究竟是寬鬆好還是嚴謹好,公眾可以討論,最重要是遊戲規則必須盡量清晰。還有半年就到區議會選舉,明年又有立法會選舉,今次判決還有很多地方需要釐清,政府必須盡早正視及作出必要回應,以免有心從政之士爭相游走於灰色地帶,承擔打擦邊球的風險。
返回列表