返回列表 回復 發帖

正視譚案判決 澄清選舉灰色地帶

2011-05-27
: e/ [. q6 K% XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. ^) o- d4 H& Y" o0 m/ dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& t3 K8 V9 E  @" q9 p《星島日報》社評
- G1 U0 N; D4 v7 E: I 5.39.217.76  P2 E4 x2 Z  u
8 v' A2 z; F% _
前立法會議員譚香文獲洗脫賄選控罪,裁判法官林嘉欣的理據,主要是認為她安排的講座不算向選民直接提供利益,只批評她找來前政務司司長陳方安生到場拉票之舉不智,產生瓜田李下之嫌。有關判決並沒有全面解答案件引起的種種疑問,還引起新的疑團,今明選舉年還有相當多的賄選灰色地帶有待釐清。公仔箱論壇; D& z$ |+ C: e* N0 c% R" p) h
5.39.217.768 L$ @' f$ A+ f6 |' C* X3 G
對上一個月,前沙田區議員李躍輝與四名助手賄選定罪入獄,案情比較黑白分明。李躍輝二○○九年「空降」大圍區參加補選,幾位助手在選舉前一個多月,匆匆成立福利會,安排十二次晚宴和三十八團廉價本地遊,派發現金券,身為西醫的李躍輝又免費為福利會員注射預防流感疫苗,活動中多次提及李躍輝參選,透過「請客」來拉票的意圖相當明顯。3 h) W8 o4 D. e9 Q4 k3 i6 E

* ~& j# P4 A9 T8 H) Y- _+ Ntvb now,tvbnow,bttvb選舉活動游走空間大增
5 Q( Q) w/ H9 Itvb now,tvbnow,bttvb
4 |# q! L  j& u  `5 W; ]/ {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。譚香文與李躍輝只有一處明顯相同,就是雙雙落選及被控告上法庭。其他情節,譚香文案就複雜微妙得多,現在譚香文獲判無罪,有關行為獲裁定沒有違法,日後選舉的遊戲規則可能會因此重訂,變得遠較以往寬鬆。
8 `  I+ |- s, Q/ n
+ q2 z6 _9 \. Z7 _首先,譚香文在擔任上屆立法會會計界議員期間,每隔一段時間都有為會計界舉辦講座,作為恒常服務,並非到選舉時才臨時提供。5.39.217.76' Q. w) [% c4 @* b2 i2 `: G7 y
此外,案中所指提供的利益,是與會者可以藉此賺取會計師公會規定的進修積分,保持自己的專業資格;有關積分是由公會決定是否給予,不像李躍輝案的選民是直接從李躍輝的口袋裏掏出利益吃進肚子裏。法官認為,有關利益輕微得有如一包競選宣傳紙巾,成為譚香文洗脫控罪的關鍵。* m+ c3 L! P3 H
- d0 B9 i, ]% w3 \
當然,案中的專業進修講座,找來風馬牛不相及的陳方安生來「撐場」,又有工作人員在散會時請與會人士支持譚香文,拉票目的明顯。法官判案時,批評譚香文請來陳方安生有瓜田李下之嫌。不過,當他認為案中涉及的利益甚為間接兼微不足道,這些拉票行動就不被視為賄選。
; Y# N3 z8 Q# o0 b 4 v# N. w0 B7 F7 M
免參政者冒擦邊球風險; U) c2 K3 E! ~+ Q& D
6 c  G. `8 e6 M, {* ?$ |$ h& e
譚案中涉及各種行為不涉違法,對日後的競選活動產生不少意義,有人會問:日後候選人若在平日已經恒常安排種種服務和福利,到選舉時繼續提供和同場拉票,是否就不會被當作賄選?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 q6 e1 n" h) ?0 R/ O# F4 W% H
公仔箱論壇3 o, H" k  \9 o% J
現時不少政黨及政治人物,都透過辦事處提供各式各樣的服務,由課程、旅遊到蛇宴,屬於恒常服務。日後他們在選舉前利用這些服務場合拉票,是否適宜和合法?
% }4 j/ K6 M! Q; W5 r' k0 |- M% j$ PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" ^8 R( d& D3 A$ X0 @5.39.217.76譚案一出,有從政人士表示歡迎,認為大大增加了日後選舉活動的空間;亦有人不希望選舉遊戲規則訂得太寬鬆,以免出現漏洞和不公。究竟是寬鬆好還是嚴謹好,公眾可以討論,最重要是遊戲規則必須盡量清晰。還有半年就到區議會選舉,明年又有立法會選舉,今次判決還有很多地方需要釐清,政府必須盡早正視及作出必要回應,以免有心從政之士爭相游走於灰色地帶,承擔打擦邊球的風險。
返回列表