返回列表 回復 發帖

[時事討論] 虛假廣告不能只怪代言明星

本帖最後由 mr2907 於 2011-5-26 02:38 PM 編輯
' f" p& w, q8 V+ W: [$ r' gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* [& f8 {8 X9 \$ k( Q- D& h
    國家工商總局表示將著手整治新興的植入式廣告、貼片廣告、網絡手機廣告。同時正在修訂的《廣告法(修訂送審稿)》已把名人代言行為納入規范范圍。對于代言虛假廣告的行為,代言人要承擔連帶責任,造成犯罪的,還將追究刑事責任。
  j3 v! U& c/ G1 K  U    明星代言本沒有錯,但虛假代言不僅涉嫌欺騙觀眾,給消費者帶來傷害,還將造成所代言產品競爭對手的不公平待遇,是一件人人喊打的事情。因而,國家工商總局要求追究明星不負責任的虛假代言就理所應當,也是一種高度負責的體現,可是,明星代言虛假廣告就應該被千夫所指嗎?
+ M3 M( X: L3 L+ \' m! a, ytvb now,tvbnow,bttvb    首先,明星不是產品專業人士,根本無法甄別產品的好壞優劣,要他們在代言之前確保產品的質量和功效,無疑是在為難他們,也是很不現實的事。
$ {% W% ~) y% g, C8 r9 b$ @6 P    其次,廣告中的產品是否虛假,質量是否合格,原料是否達標,都應該由工商管理部門說了算。明星虛假代言固然難辭其咎,但更需為之擔責的就仍是該產品質檢部門,而質檢部門往往成事後諸葛亮,甚至相互推諉責任。
0 T% n/ }5 U# W1 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。    此外,作為廣告鑒別的監管部門和媒體,也無法置身事外,一些三無產品的廣告都能輕而易舉地通過審查,足以說明問題。沒有它們的玩忽職守、放寬程序,虛假廣告會少得多。因此,在這方面加大處罰力度,虛假廣告就不能隨意發布,制作單位也就不會浪費資金來弄虛作假了。
, \1 Y% w$ x# r9 O+ q公仔箱論壇    事實上,要想真正管好虛假代言,需要多方強強聯合良性互動。公仔箱論壇4 d+ |" j1 j- h9 E+ y+ i4 X
    必須重申的是,雖然法律法規健全了,但最關鍵的還是在于執法者做到有法必依違法必究從嚴執法,才能從根本上遏止虛假廣告的泛濫。僅僅將虛假廣告的板子打在明星身上,顯然有失偏頗。(廖水南)
返回列表