返回列表 回復 發帖

[時事討論] 最該把殯葬暴利燒成“骨灰”

本帖最後由 mr2907 於 2011-5-22 09:56 PM 編輯 ( Z% V: I2 i! M) w/ ~

$ [1 N' g7 h$ |/ o江蘇吳江市殯儀館壟斷骨灰盒銷售,拒絕家屬將骨灰盒帶入殯儀館,市民帶骨灰盒入殯儀館時遭到打手毆打,據悉殯儀館外500元一個的骨灰盒殯儀館內買到2500元。記者採訪民政局領導時領導回應稱外面的骨灰盒不正規,殯葬行業就是壟斷行業,這是殯葬業的“吳江模式”。(5月18日據中國之聲《新聞縱橫》)
- L8 F4 n& D) v$ S3 O0 q. M公仔箱論壇
" j% r: [0 T2 M5 `: O  X5.39.217.76“殯葬暴利”可見一斑。2003年,殯葬業首次“榮登”“中國十大暴利行業”排名榜,之後連續N年,殯葬業一直榜上有名。與此同時,殯葬業還被冠以“壟斷”、“暴利”等各種惡名,而屢遭輿論的“狂轟濫炸”。對此,中國殯葬協會公墓工作委員會主任曾表示:“殯葬暴利”的提法不恰當,遺體運輸、存放、火化、骨灰寄存都是政府定價,不存在暴利。有些殯葬產品,確實存在一定利潤空間,比如骨灰盒、墓地。
; D# ?* S  W  G, m* I5.39.217.76# \) _2 T- F. i3 |
蒼白的辯解早已被暴利的瘋狂“所埋葬”。“人在做,天在看”,“紙裏包不住火”。據知情人士反映,殯葬業的暴利主要有兩方面:一是殯葬商品隨意抬價,比如,幾十元的骨灰盒,在殯儀館就變成幾百元,甚至上千元。二是收費項目繁多,有時甚至強制消費。此外,有些殯儀館還對不在館內購買骨灰盒的喪戶要另收一筆服務費用。而“吳江模式”則是不允許不在殯儀館購買,更是暴露出壟斷經營之弊。tvb now,tvbnow,bttvb- [" @6 I) ~4 ?1 e5 L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, J& @+ |1 c" X
有壟斷就有壟斷下的暴利,有暴利就會滋生腐敗。有人說:殯葬業內壟斷與腐敗是孿生兄弟。殯葬行業的腐敗緣于其壟斷地位。“殯葬行業成為腐敗重災區,壟斷經營是罪魁禍首。”浙江省社會科學院研究員王志邦說。殯葬業作為國家事業單位,有其壟斷性質,由于法規性限制,地方殯儀館都是“僅此一家,別無分店”。壟斷行業沒有所謂的“清水衙門”,習慣意義上的殯葬行業由于壟斷經營導致“清水”變“渾”,直至發展成“死人錢好賺,不腐敗也難”的結局。
% {( `' h/ }4 b, s/ C6 q# h. y5 w5.39.217.765 h1 D6 _7 l3 t0 |
一度有人將“殯葬暴利”轉嫁到“傳統的厚葬”身上,認為是厚葬的傳統加劇殯葬的暴利,如果大家都能夠做到理性消費、厚養薄葬,殯葬業就無暴利可圖。此言不能說一定道理沒有。這中間涉及到“殯葬文化”。事實上,公益化的殯葬業是殯葬文化健康發展的“沃土”,反之,暴利的殯葬業只能是殯葬文化的“墳墓”。讓殯葬業回歸公益本位,倡導“厚養薄葬”的文明風尚,可以逆轉“厚葬”之風,進而傳承並發展中華傳統的忠孝文化。0 k6 M3 c) `! r0 d; ~5 P4 G  Q, O  l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ u* r& K. i3 p9 A& |* f3 |' S/ H
最該把殯葬暴利燒成“骨灰”,最該把壟斷“殯葬”。《反壟斷法》于2008年8月1日起施行。盡管此法有“經濟憲法”之稱,但仍未觸及行政性壟斷。從施行後的情況看,威力發揮得很不理想。這樣的結果早有人預料,在該法剛施行之際,有關人士就指出,如果我們的反壟斷法不將反行政性壟斷很好地解決,那麼這部法律將大打折扣。因此,《反壟斷法》需要進一步激活,更需要“擴容”,向行政性壟斷“亮劍”。
2 D$ V! o/ @6 }9 W5 ]) T& z0 f( o, V
作者  冬雪草
1

評分次數

  • aa00

返回列表