Friday, May 20, 2011 大马言论自由万岁 ！（南洋商报，刘继方专栏）
5 E0 m& P4 O& }, u {. W Z8 b @5 i( R. s$ Q' [8 p
 刘继方专栏
; B9 D% H4 {* v, }$ d公仔箱論壇南洋商报，刊登20.05.20115.39.217.765 ~2 }( s3 W2 p0 J
/ r/ i+ ]/ u M3 j昨天巧遇一位从怡保来的部落格友人；交谈中，我们竟然达致了一个“匪夷所思”的结论：马来西亚的言论空间“开放”了！
& V) y) i$ k2 o! Y2 B0 J6 M3 P : @! D8 j8 o0 b: Z, A n1 \6 c
你不认为吗？你看，土权主席依布拉欣阿里发表的浴血圣战论，掌管法律事务的首相署部长纳兹里却表示政府不能采取任何行动，因为类似的偏激言论，已经广泛出现在网络上，形成社会常态（norm）。* {$ Y, `# B% Z! v. v S, o
公仔箱論壇* b, D! L4 \% m5 V
这也就意味着，以后只要挂上一个“N”（norm）字牌，你就可享受言论的“免死特权”。
1 Q: K1 l- a9 P& w9 _. C) Z- J; r5.39.217.76 ; D+ W2 H( ~0 n3 g5 | d
这也是为什么网络媒体（当然包括部落客）可以“轻松”选题帖稿，喜欢怎么写就怎么写；就如一位自称“大狗”的部落客，在发布“基督教国”论成为众矢之后，仍被某主流马来报章转载，登上了封面头条。0 n" H' a; Q( U0 a* v
tvb now,tvbnow,bttvb; C$ B. l' t; `) |" o' G5 |
正当大家对该文章感到心慌不安时，其部落格还是如常操作，完全不受干扰，反而是基督教联谊会却无端端被逼作出解释，还要郑重否认。
4 f/ I8 w3 u7 G$ e公仔箱論壇
) r2 O1 X4 X! k# Z, m! q. ftvb now,tvbnow,bttvb对我们来说，发布这么敏感及充满恶意帖子的作者，应该早就被控在内安法令下，不过事实告诉我们，今天“大狗”仍在新鲜、自由的空气中继续“狂吠”，而有关马来主流报章，也同样继续呜放自如。5.39.217.762 p+ u7 N8 ~( x
6 g/ h3 N; j; _' b这表示说，续该报章鼓吹的“一个马来人，一个土族”言论后，再次证明我国的“言论自由”是“存在”的，甚至一切涉嫌“煽动”种族情绪的报道，到目前为止，未见任何人须负起任何责任。公仔箱論壇0 o; [& Q( f, ~8 C$ b2 L9 h
! H! M. E7 P$ E v* P
因此，如果你是部落客，因担心言论尺寸不够宽，或因担心踩到敏感线而被对付，请记得——“N”字牌！这可是部长说的哦！！
. ^! `. |9 j- m4 x& n- b M公仔箱論壇 1 q j1 R% E% }( w/ I; J
我们再来重温一下有关言论：“随着社交网站与媒体的兴起，许多人都使用部落格与推特，发表类似依布拉欣的言论，这些言论都不属于政府所能控制或惩罚的范围之内。”这样，大家大可放心了吧？！公仔箱論壇' `. H" z8 _2 I1 x$ a+ H
5.39.217.76+ |$ U9 X @* I8 t5 F" D
虽然如此，我还是要提醒大家，不要因为有“免死令”而过于“乐极”，免得“生悲”，因为我国的“政策演员”大半都是所谓的“伸缩”好手，中意时就说可以，不合意的话，你就看着办吧！: Z, s& R9 C7 D R4 x. t1 j. f
) |8 X; p! J1 i' m4 I5.39.217.76所以要追求真正言论自由的朋友，请记住，部长的“一时一样”，其实也是种“社会常态”，我还是劝你好自为之。
: X1 ^3 i& @2 K( ~7 i- m公仔箱論壇
3 p% U8 P1 {& Y9 m" ?8 R) U
U3 Y6 g9 h$ I g. e5.39.217.76Posted by 刘继方 (LC Fang) at 12:53 PM
g$ y* x H5 q8 A. M" tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  9 `5 F3 w2 A9 x+ C
' R5 L$ o# W$ B1 uLabels: 我的角度 |
發表於 2011-5-20 04:06 PM
| 
