有些東西想想就好，做起來又是另一回事。
1 p+ L6 F+ `' O9 ^, Y/ p/ [! P如資政這份工，有了一個，又添一個。
9 I" A* X3 X& @+ S0 s9 B 彼此齊心可能還好，事半功倍；萬一意見不合，一左一右，堂堂總理，怎么應付？兩老還沒走人，反對黨已要求小李永久撤銷這兩個職位，理由是“沒有實際功用”。
+ z4 n* P; F& _0 Ftvb now,tvbnow,bttvb 又比如當報館老總，請來兩個律師，一人主職審查普通新聞，以免招惹誹謗官司，另一人過濾經濟新聞。
' Y) @5 |8 X& N4 E' z 雙管齊下，減低報館風濕痛－－律師信找上門的風險，好事啊。' q$ _; |' V( h8 L2 m0 t( |; x
但律師職責是提供專業意見，不會教你如何在棉裡藏針避風險。能免則免。
8 r8 N. F5 a5 m+ ?6 d6 m 這么一來，一二三……版裡頭的新聞，這則會被家屬告，那則會被狗主告，結果統統不能見報。律師不走，老總先走。5.39.217.76& O3 M1 H z. `3 i" w5 v1 i3 G
說回新加坡資政這份工，有了老李，又有個老吳，小小獅城，加上總理大人，就有3個人在出主意，這還不包括閣內老臣蝦蟹江魚仔。 A$ D: F- }4 v( R# [
平起平坐
" A! p) q+ G& [" k M# }公仔箱論壇 總理頂得住兩老，老百姓卻不一定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Q/ [7 F/ i. J4 {. b
一來老百姓不必看他們臉色，也非人人敬老；二來3個領導人不會只有一種意見（不然要資政來幹嘛），3個人，3種意見，訊息各異，選民聽誰的？
7 d5 O; g8 ~9 {tvb now,tvbnow,bttvb 舉個例子：阿裕尼選區重不重要？小李說重要，老李說輸了它不等于世界末日。公仔箱論壇: [& ?0 H) Y! y- f D# B: I
再舉一例：回教徒選民的感受重要嗎？老李兩三年前，發表了觸及國內回教徒與其他社群融合問題的談話，這在無風無日的好日就已經讓回教徒聽了很不舒服，收錄這些談話的新書，卻選在今年這個大選年發行。
3 j2 ^# L E* d% D; Ttvb now,tvbnow,bttvb 老李可以閒閒坐著選，張三李四則忙著滅火。
! I" R7 x$ }& X' _5 m6 @公仔箱論壇 人無千日好。老李丟了份工，島上的德士司機──生意失敗的前總裁和找不到工的博士，第一次覺得自己跟老李平起平坐。 |
發表於 2011-5-17 05:20 PM
| 
