有些東西想想就好，做起來又是另一回事。) M% k! S5 c- u
如資政這份工，有了一個，又添一個。
D" u% p& w& \* U# X) d; ~: y 彼此齊心可能還好，事半功倍；萬一意見不合，一左一右，堂堂總理，怎么應付？兩老還沒走人，反對黨已要求小李永久撤銷這兩個職位，理由是“沒有實際功用”。
8 e* f2 A( `4 @) i; |0 B5.39.217.76 又比如當報館老總，請來兩個律師，一人主職審查普通新聞，以免招惹誹謗官司，另一人過濾經濟新聞。
) t3 i3 A& J8 j3 C) k0 S# h, M 雙管齊下，減低報館風濕痛－－律師信找上門的風險，好事啊。
9 u/ m% H% s+ z- {! E% H3 F1 f2 ^' b9 J公仔箱論壇 但律師職責是提供專業意見，不會教你如何在棉裡藏針避風險。能免則免。tvb now,tvbnow,bttvb% \" F5 ^) K9 _' T
這么一來，一二三……版裡頭的新聞，這則會被家屬告，那則會被狗主告，結果統統不能見報。律師不走，老總先走。
8 p( d, Z9 O' N/ S5.39.217.76 說回新加坡資政這份工，有了老李，又有個老吳，小小獅城，加上總理大人，就有3個人在出主意，這還不包括閣內老臣蝦蟹江魚仔。 v5 p# ^7 Y) {* M$ N
平起平坐
2 |. T8 O- s; f1 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 總理頂得住兩老，老百姓卻不一定。tvb now,tvbnow,bttvb/ v% ^8 G7 \$ G _- v/ d" X: B8 r
一來老百姓不必看他們臉色，也非人人敬老；二來3個領導人不會只有一種意見（不然要資政來幹嘛），3個人，3種意見，訊息各異，選民聽誰的？
. m+ J; @1 K, M2 g2 o 舉個例子：阿裕尼選區重不重要？小李說重要，老李說輸了它不等于世界末日。5.39.217.76% T, {* N. E5 f o- G5 f: c9 X
再舉一例：回教徒選民的感受重要嗎？老李兩三年前，發表了觸及國內回教徒與其他社群融合問題的談話，這在無風無日的好日就已經讓回教徒聽了很不舒服，收錄這些談話的新書，卻選在今年這個大選年發行。tvb now,tvbnow,bttvb9 @3 W. S* @: ]! x/ h6 c+ D
老李可以閒閒坐著選，張三李四則忙著滅火。tvb now,tvbnow,bttvb+ F. G* L3 e* \4 m) }
人無千日好。老李丟了份工，島上的德士司機──生意失敗的前總裁和找不到工的博士，第一次覺得自己跟老李平起平坐。 |
發表於 2011-5-17 05:20 PM
| 
