除非有人用錯身體部位思考、不懂邏輯分析，甚或是活在自己的幻想國度，否則實在很難想像《馬來西亞前鋒報》的編輯怎麼會相信兩名部落客“Marahku”和“Bigdog”指控行動黨密謀把基督教列為官方宗教及遴選一名基督教徒首相的文章。' s$ d5 ]$ l" Q/ f$ P: i
我並不欣賞行動黨咄咄逼人，甚至譁眾取寵的為政態度，但我絕對相信放眼執政布城的行動黨不會傻到容許自己成為回教徒社群的眾矢之的。5.39.217.76" ^( K/ ?* ~1 e* z
即便是行動黨不識時務，瘋了！也很難想像基督教徒組織會和他們一起瘋，我絕對相信崇尚自由、和平的基督教徒與組織瞭解回教的官方宗教地位，同時也是極度敏感，一觸即發的警戒課題。多年來我們未見人民對此提出質疑、多年來非回教徒與組織要求的不過是憲法保障下自由、開放與受尊重的的宗教信仰自由，回教社群與非回教社群在這方面如有分歧，那也不過是以“保護，隔絕”或“開放，交流”的處理方式，這可以《聖經》印刷語文的處理方式為證。公仔箱論壇8 |1 l$ X5 f, F* q/ [) o, ]$ m p
向來總覺得外人看我國有如霧裡看花，但卻不得不對梁文道大意指“馬來西亞是一個看起來多元種族，但各族間卻相互隔絕，各有世界的國家”這一針見血的觀察心得折服；可惜的是，在保守極端勢力的壓力下，“保護與隔絕”至今仍然是種族融和的絆腳石。tvb now,tvbnow,bttvb4 F% O: e" L0 \2 I; P$ c8 G9 G
當然，我們不能未審先判，問題出現了，確保真相得以展現、對涉及的各方公平，我們必須等待調查結果。但這裡要探討的更重要課題，是一份媒體的職業操守與對社會所肩負的責任。
: m% R# Q* @0 U新聞從業員處理新聞和史家撰史，雖然前者記錄報導的是當下新鮮熱辣的消息，後者則記載傳世的是過去存在的事跡，但記錄“真實”，至少是“能力所及所能掌握的事實”的原則應該是一致的；而“真實”是必須經過檢審的，《馬來西亞前鋒報》在刊登有關指控之前是否做過調查或和有關人士核對？顯然沒有！為甚麼？是因為缺乏新聞知識還是心懷叵測？tvb now,tvbnow,bttvb& w# j2 f9 j2 b( k3 U
稍有新聞知識的人都知道，媒體除了是人民喉舌外，也對維護社會和平與安定擁有不可推卸的責任，因此在處理可能引發衝突的敏感課題上必須加倍謹慎負責，在捍衛知情權與國家安定上必須取得平衡；但，《馬來西亞前鋒報》的有關報導顯然沒有把這點放在心上，還打上了“聳動”的標題，其編輯新聞道德與知識之貧乏，令人訝異。
- A1 [3 T8 n0 O調查報告必須儘速完成，一旦證實有危言聳聽的個人與媒體，政府應該採取果斷堅決的行動，包括凍結出版准證，或有關的部落客接受“文責”輔導和適當的法律行動。 |
發表於 2011-5-12 09:48 AM
| 
