台灣明年大選話題，就藍綠雙方爭執焦點觀察，端在兩岸是否存在「九二共識」。就兩岸互動態勢言，北京持一個中國的原則，藍營以「一中各表」為限度，綠營則主張有關台灣前途的決定，必要通過公民投票，實則為「台獨」。5.39.217.760 M7 W) q; c2 e" s
至於美國，則具兩面性，表面上是保持現狀，若要計較，則依美國利益為準，實則不願看到兩岸過於接近。是以美國表面上尊重「一中原則」，骨子裡則期待和平「台獨」；但美國深知介入兩岸的力道已大不如昔，更不願為此涉險。
6 f0 L( b2 g* c! o" \0 e3 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就現實面言，馬英九回歸「九二共識」，打開了兩岸無法接觸的死結。可以拿出具體實證的就是台灣撐過了金融風暴的肆虐，也和對岸取得了全面三通和全面性的經貿合作，台灣經濟成長也出現前所未有的復甦力道。
4 M4 j) I0 {1 `9 S7 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果兩岸政策不變且能向前發展，兩岸領導層都不出大狀況，台灣至少也有十年到20年的榮景可期。對照民進黨執政八年的政績而言，馬英九尋求連任自是當仁不讓。tvb now,tvbnow,bttvb: F& D6 B' o0 H% N
但若進一步檢視馬英九的「不統、不獨、不武」，與其說和綠營不同，不如說更遷就美國的戰略設想。而這也是馬英九固然回歸了「九二共識」，但也到此為止，於兩岸未來並無任何遠景可言，還不時地「自我抹綠」；但這就涉及了兩岸和平發展的意向為何，究竟是為和平統一鋪路，還是「一中各表」已成定式，抑或走向反面發展？
4 @! {0 U& j8 a# i5.39.217.766 ?6 K% W& U$ Q4 g1 U. W o
是以藍營不斷攻擊民進黨既想要執政，就該以「九二共識」公開表態，要有明確的大陸政策，不能只講空話大話；但馬英九若無法端出兩岸未來的遠景和既定步驟，相較綠營也只是五十步笑百步，甚至更缺乏說服力。這就是馬英九的軟肋所在，除了傾全力攻擊民進黨不敢承認「九二共識」外，餘皆使不上力。公仔箱論壇1 D _# z6 e1 M J! S% ?* ^5 j
更微妙的是民進黨蔡英文主席就是不願正面而具體地回應，蔡英文何以不持續強調兩岸沒有什麼「九二共識」可言？不願公開肯定「澳門模式」確實可行？設若對岸拒絕，甚至中斷兩岸交流，依其慣性邏輯，也可以把責任全推給對岸。tvb now,tvbnow,bttvb; \) V4 e8 `- b
蔡英文最近聲言民進黨在2012年取得政權後，仍將保持開放、務實的態度進行兩岸交流，同時呼籲北京不能因台灣內部的政局演變就改變兩岸交流的態度。一派好整以暇的姿態，但選民應該質疑：蔡英文之於大陸政策的決斷和魄力到那裡去了。唯一且合理的解釋就在蔡英文有她的算計；算計華府如何才可能願意涉險，算計北京中斷交流的可能，算計馬英九的「無能」，最後算計選前的造勢場景。5.39.217.766 {3 E; v {! G
可以斷言：蔡英文不可能否定民進黨執政時的「澳門模式」，此時所以不肯直接為其背書，又不願為「九二共識」之有無明確表態，就是預留運作空間，非但要撿便宜還想賣乖。再者，基於「台獨」的思考，蔡英文當然不會接受「一個中國」的原則，但所以會選擇「曖昧」應對者，簡單說來就是企圖在兩岸關係上「收割」藍營的成果，在「一中原則」上「鋤根」。
9 X( _; @8 x0 G公仔箱論壇
5 F% f2 v8 R8 r& |( ]5.39.217.76具體言之，蔡英文想「收割」的是全盤接收馬英九經營兩岸關係所打開的歷史新局和實績，「鋤根」就是拒絕承認馬英九的政策主張，一切都要重新來過。所以，兩岸經濟合作框架協議，蔡英文要接收；大陸觀光客帶來的商機，蔡英文要倒吃甘蔗。至於「九二共識」乃至「一個中國」的原則，只要能執政，當然都要「鋤根」。以蔡英文過去介入兩岸事務的諸多前例言，可說是蔡英文牽著陳水扁的鼻子走，要是真有執政機會，可以設想蔡英文只會比陳水扁更有魄力「鋤根」。tvb now,tvbnow,bttvb" P- w1 d/ l8 B* s( C* O) v
為了「收割」，蔡英文隱藏了「台獨」；為了「鋤根」，蔡英文更見沉著；為了勝選，有此一說，蔡英文說不準會選擇無黨的外省人當副手。台灣選民以及北京和華府如何看待馬英九和蔡英文，這些策略的算計都是很好的辨識方法。 公仔箱論壇8 O# `4 {9 M2 G! R0 n
5.39.217.76* F. A( Y, \0 _. U
|
發表於 2011-5-12 04:14 AM
| 
