在經過十年追捕後，賓拉登終遭美國特種部隊擊斃，歐巴馬也宣稱，正義終於實現。惟觀之美國這十年來反恐工作，不僅代價驚人，且以強大武力來行使所謂的自衛權，其正當性也受質疑。 e& t6 H" @# z- L; z. e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Z, Y9 W/ D8 d/ v4 c6 s: ]
美國在九一一恐怖攻擊後，布希政府即發動反恐戰爭，由於幕後首腦賓拉登在阿富汗境內，因此，阿富汗成為美國反恐作戰的首要目標。不過，除非有證據顯示，九一一恐怖攻擊是由塔利班政權利用國家機器來指揮，否則若僅提供訓練基地與物資，即將整起行動與之連結，而以武力侵入阿富汗，雖推翻了不義的塔利班政權，卻也不能以此來為其出兵，所造成重大傷亡為合理化，畢竟百姓何罪之有，與賓拉登又有何干？
1 j8 Y0 z. h" l1 {0 k1 D$ R1 T5.39.217.76
7 \0 f( g& |( k" ~' H6 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 美國的反恐策略，更讓人詬病的，即是強大武力的使用。雖然據《聯合國憲章》第五十一條，並不禁止會員國在遭受武力攻擊時，行使單方或集體自衛權，但這種自衛權行使卻非毫無限制，不僅必須是對現在不法的侵害，也須是在不得已情況下，才得使用武力。雖然九一一造成上千人死亡，而使美國進入緊急的狀態，但使用武力是否是一種最後手段，實屬有疑。即便有出兵必要，而對窩藏賓拉登的阿富汗為出兵，尚可理解，但出兵伊拉克，顯然別有所圖。, G; B; U0 O- A- o
) U. v& l: A1 i( _1 A, K( h公仔箱論壇 而美英等國為了因應反恐局勢，也頒布一系列對人權極度限縮的法案，對於戰犯的虐待與刑求，不僅時有所聞，甚而常以國家安全為理由，來對人身自由為拘束，如英國在二○○一年所頒布的反恐法中，不管其國籍為何，只要被懷疑有參與國際恐怖組織者，可以不經法院審理，即可拒絕入境與強制驅逐，甚而可以無限期為居家的電子監控。如此，不僅缺乏明確性，更缺乏程序正義，更可能是對阿拉伯族裔的嚴重歧視。公仔箱論壇+ Z! D6 l- J# l7 l( m' U
tvb now,tvbnow,bttvb' n7 D. V) Z( A" h7 f+ [4 c0 Y
一九九八年七月，國際社會簽署了《羅馬規約》，此規約除了將國際犯罪明文化外，更重要的是在國際刑事法院的設立，因長久以來，對於種族屠殺、戰爭、侵略與違反人道等的犯行，一向不明確，將之明文可以符合罪刑法定主義。又對於此類犯行，若由各國自行審理，難免陷入「成王敗寇」的情境，由國際所共同承認的刑事法院來為審理，不僅可以避免如此的情境發生，更顧及到人權保障。惟此卻受到某些國家，尤其是美國的強力反對，原因即在於害怕美國官員與軍人可能因此受到審判，且給予反美國家一個反撲的機會，雖仍簽署了《羅馬規約》，但在一九九九年，柯林頓卻簽署了一項避免美國人受到國際刑事法院審判的保護法案，小布希亦在二○○二年簽署了《軍人保護法》，並與以色列一同撤回對規約的簽署。5.39.217.76! z0 F( n" i1 ] F- w
, X( i# y9 c. W* R" O8 I9 ?% Wtvb now,tvbnow,bttvb 《羅馬規約》雖已於二○○二年生效，但基於不溯既往原則，對於九一一所涉及的犯行，國際刑事法院並無管轄權，惟藉由此規約的精神，卻告訴著世人，即便賓拉登十惡不赦，但正義的實現，卻不能只顧目的，而不擇手段。因此，美國對賓拉登的狙殺，不像是正義伸張，卻更像是一種私刑的處決，暴力循環也將持續。（作者為真理大學財經法律系助理教授） |
發表於 2011-5-9 11:47 PM
| 
