返回列表 回復 發帖

美国如何对待伊斯兰国家?

本帖最後由 醉逍遥 於 2011-5-9 10:17 AM 編輯
3 K+ s: K/ f! B5 G. e/ s" u公仔箱論壇3 Y8 z/ C2 C. ?1 p  d! b6 p
核心提示: 美国要消弭恐怖主义势力,自然要妥善处理同伊斯兰国家的关系。可是,美军越境击毙拉登及中东多国局势动荡这两件事,致使美国同伊斯兰国家的关系趋向复杂化,治丝益棼。今后美国同伊斯兰国家的关系可能做出调整,在反恐活动中,可能将选择性地把目的转向有限,并收缩战线,以便腾出手来,准备应付来自其他方向的挑战。美国在利比亚、叙利亚迟不进行军事干预,就是一个迹象。
3 d& \% B+ a* N* P公仔箱論壇

% w( ]; K9 ^0 D+ o4 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 J& w4 f; K* R
最近美国高官指出,本拉登生前一直在巴基斯坦有效地指挥着基地组织。此前美国媒体援引巴基斯坦消息,报道拉登早已失权,晚景凄凉。美国官方说辞的依据基于刚从拉登居所获取资料的判读,比较可信,当然也不乏凸现杀死拉登的作用的成分。6 h4 U3 B/ N1 o6 J, }

0 w, @) c1 p* D) U8 K- A0 h) j5 F& K5 E& ^7 R
假若拉登生前仍在操纵恐怖组织,则他死后恐怖组织失去了最高领导人,可能从低潮状态趋于瓦解;反之,如果拉登早已失权,则其生命终结仅具象征意义,对恐怖活动没有实质影响,尚难排除有朝一日卷土重来之可能。
0 s1 p& v& j  r/ N; m! U
! |  \  S# I/ h! f* p( [9 w- I
4 U" V  O5 \0 X$ l, C0 I& N拉登生前是否拥有影响力?对判断恐怖活动究竟是趋于式微还是会出现下一轮高潮,具有指标性意义。
- m" G; w( A8 Z! s! ?  V1 ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ L5 M2 t8 ]' n9 n+ w' O5 Z
公仔箱論壇4 N" s* U. j! L: t; }% e
同时,若非致力于消弭伊斯兰教狂热运动,则支撑恐怖主义的精神支柱和现实土壤依然存在,反恐前景不容乐观。要消弭宗教狂热运动,则离不开伊斯兰国家的经济增长及其同外部世界的文化融合。
1 a( g: h: n. M9 M
$ W7 x' z* H5 f* [8 K* O公仔箱論壇
+ M. w) _7 T( q% B* E) {tvb now,tvbnow,bttvb据此,国际社会强调反恐斗争并非针对伊斯兰教,即旨在促成多元文化及人际宽容的氛围。恐怖分子在伊拉克制造的爆炸事件中,被炸死、炸残的穆斯林远比美军为多。此即说明不论你是否反美,一旦经过恐怖活动的地点,都可能被炸得肢体横飞。
6 n# H# x  k* v% P  N0 Z  K
* S% K1 j$ G! G5 u2 x4 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ b8 P, I/ `7 O  R6 t美国要消弭恐怖主义势力,自然要妥善处理同伊斯兰国家的关系。可是,美军越境击毙拉登及中东多国局势动荡这两件事,致使美国同伊斯兰国家的关系趋向复杂化,治丝益棼。
( Q; o! y( U: v- ?. Z$ J( ^公仔箱論壇
4 s) e$ Q4 Z3 s! X4 _5.39.217.76: f7 b8 R0 ^) X# _; @2 y
“大隐隐于市”。拉登藏身在巴基斯坦军官聚居处,长达五、六年,令美方怀疑巴方不但隐瞒拉登住在本国的事实,而且一直在包庇拉登。而美军越境实施“斩首”行动,也未知会巴方,又激怒了巴国民众及军方。2008年在孟买发生恐怖袭击,造成近500人伤亡,发踪指示者尚在巴国。印度自恃军力强大,援用美军杀死拉登的先例,跃跃欲试,萌生越境惩罚恐怖头目的想法。一时间巴国处境尴尬。
, B* w7 f1 a! Z# m5 v( L8 l公仔箱論壇
; y  z6 D  h) ~/ O( R. D5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, }: I6 I* Y$ a) E
2009年底,奥巴马演讲时指出,当美国在伊拉克取得重大成果时,塔利班却在阿富汗卷土重来。他决定将往阿富汗增兵三万人,次年年中部署完毕,以打击塔利班。今年底,美军将开始撤兵。

/ u5 B  |( J$ R) @7 u, A5 C, V公仔箱論壇
$ `7 f* O: ]* ]" ctvb now,tvbnow,bttvb0 @2 R# u7 C0 i9 c6 X3 T) s  t1 K
如今塔利班未遭重挫,美军日暮途远,完成使命,遥不可及。巴基斯坦对驻阿美军提供后勤支撑,至关重要。一旦巴国中止协助,犹如上墙撤梯,美军处境危殆,遑论获胜归国?鉴此,美、巴两国势必继续合作反恐。何况奥巴马开始了连任选战,岂容爆出差错?tvb now,tvbnow,bttvb, J3 ?7 G2 R2 v4 v

" W. w4 D4 j& d* C1 ?
2 W7 ]- b6 h6 e! [& Q5.39.217.76中东多国局势动荡以来,美国同伊斯兰世界的关系益趋复杂。四十年来,西方世界得以维持中东地区的稳定,正是凭藉持续扶持阿拉伯各国保守政权所致。近十年,西方压制全球恐怖活动,也得益于伊斯兰教稳健派的呼应。如今阿拉伯各国保守政权发现,在危急存亡之秋,美国支持实不足恃,则势必会重新检讨对美政策。双边关系互动之下,难免将削弱美国在阿拉伯世界的影响力。
4 Q, P- F: C* W  b- v' d% N- J+ p9 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; V/ r% G8 Q4 }/ n0 ]: f# d9 D5.39.217.76+ B4 K+ M5 T; D) X- P4 E7 Q  j; y) r9 r
民主自然意味着民意或选票将起着关键作用。伊斯兰世界的压倒性民意是扩大宗教神权,导向政教合一的权力结构。在宗教意识浓重或反美情绪炽烈的地区,推动民主进程,最终结果往往是新政府挟民意支持,推行更加反美的政策。在穆斯林地区进行自由选举,多数是趋向伊斯兰神权,而决不会产生世俗的、亲美国的政府。这一结局,在伊朗、巴勒斯坦、埃及、沙特等国,屡试不爽,毋需置疑了。6 u9 J' [6 E5 N+ p/ n

. v( G( _9 i% G* FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; {: Z+ I1 K6 F' J5 B
然而,凡是美国能发挥影响力的地区,当局同民众发生大规模冲突,美国都站在民众一边。尽管这么做,在多数情况下,不符合美国国家利益,华府却不改故辙。此无他,是美国政界没有人敢于违背政治理念所致。过去多年来,美国就是沿着这条道路走过来的。近年,在新保守主义阵营里,开始有人对此提出质疑了。
9 }  L  e3 @: x公仔箱論壇
1 m6 `. U- c) H6 C5 V7 B. d公仔箱論壇
. x$ }( N* x+ L% G" X5 x' y5.39.217.762009年底,奥巴马在西点军校演讲时,首次提出“反叛乱计划”,是对“全球反恐战争”的提法的修正。“反恐”改为“反叛乱”,主要有两层含意:一来美国以变应变,在全球范围内仍然坚持反恐活动,在阿富汗境内却强调反叛乱;二来象征着在阿富汗作战的目的转向有限,即愿意同塔利班妥协,只要塔利班停止叛乱活动,即“有得倾”,可以参加阿富汗政府。" {  N( X% ]4 x% R" S3 w

! Y2 {0 g( l+ \8 R! ]+ Y2 u6 U" L& ^+ V7 t. x+ G* Z/ ]( T# C
今后美国同伊斯兰国家的关系可能做出调整,在反恐活动中,可能将选择性地把目的转向有限,并收缩战线,以便腾出手来,准备应付来自其他方向的挑战。美国在利比亚、叙利亚迟不进行军事干预,就是一个迹象。
返回列表