本帖最後由 felicity2010 於 2011-5-9 05:36 AM 編輯
/ ]2 t. g2 R) j ntvb now,tvbnow,bttvb
0 i3 D! F- M: a8 ?& c# Z# Ztvb now,tvbnow,bttvb潮爆中國﹕天才少先隊長與麥兜 李照興5.39.217.76, a$ g$ i& U' U6 |* G t$ ~/ e
. ?) D$ n- V! H- y/ W) k3 t1 n+ }
公仔箱論壇% @# w N+ w. c3 ?
|9 r9 ?- y0 _ M* t( a' V& W" `黃藝博小朋友不會有太大問題的。不用擔心。他會跟2億多14歲以下的中國孩子一樣長大，走進社會，發現事情跟他以為的不一樣。而他不是唯一一個有這落差的年輕人。長大以後，對生活要求高一點的，他會經商、移民。追求普通一點的，他會做個踏踏實實的幹部。沒有人再記得他13歲那年，他的「偏離」行為在全國炒得沸騰。6 \: k/ `- O1 k8 }( W. D: r
$ o1 Y& _3 w0 ^8 B( X/ w v2 }/ ^8 B公仔箱論壇他其實沒什麼錯。一個兩歲開始只看中央電視台新聞聯播，7歲起天天讀《人民日報》、《參考消息》，理想是提倡「中華民族之復興，續寫漢唐之盛世」——在當前中國環境，怎能說成錯。他並非中國孩童教育出產的異端，而是這制度下的極端例子而已。所有這個時代的謊言，被他看起來太過認真老成的照片誇大了。人們不喜歡，是因為他過度成熟的言談理想，象徵了童真的失落；人們怕的是，他什麼年紀就一副官樣。
% W0 o% g. ^- j$ t% H% r" t# u+ ~. Q; Q. M
但我覺得黃藝博還是比更多面目模糊的孩子有趣，起碼他似乎非常用功去想東西，模仿力量高，他肯定不是在文明自由社會中所認定的童真孩子，但兩者的相似比相異大，本質類似﹕他和麥兜一樣，都耳濡目染相信一個不真實的烏有鄉，分別只是，麥兜叫它作馬爾代夫，黃藝博以為它是盛世中國。
" f; c% v' C! l& b2 `3 c* xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, N4 v7 ?" f$ J+ U, d1 c, q
5月2日《武漢晚報》報道了在湖北華一寄宿學校就讀的黃藝博的故事。除了只看新聞聯播、人民日報和參考消息等媒體，13歲的他還在不同刊物發表過上百篇文章（父母後來承認有助修改）。報道還稱此少年從不迷戀網絡遊戲，上網都是看國內外新聞為主。如果換個處境，他生在美國，是個天天看CNN《紐約時報》理想是建設更好美國的少年，大家看他會否一樣？但問題是，除了因為《人民日報》本質上不是《紐約時報》簡直不可同日而語外，他那肩上的五道槓，他在團裏的職位稱號「少先隊武漢市總隊副總隊長」以及正經得看來像審批文件的班中生活圖片，似乎觸動了更多國民的神經﹕小小年紀就一副官樣，幾時等到大？——這引發全國討論的問題是，中國是如何培育少年的？是培養他們日後當官嗎？是自小就要教育他們何謂官威的甫士？從思想接收到發諸外表，中國少年的模範就是這樣？——說這些問題時，我們也應把它放到香港正要展開的「德育及國民教育」的爭辯中思考。
6 d1 T( Z( v; _7 N) \4 C公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ @5 _6 r5 C9 j
全國討論如何培育少年
8 ]. ^0 Y7 H: I內地小學一般有少年先鋒隊（少先隊），亦有班中選隊長的制度，但然那不是香港學校的班長那麼簡單。少先隊有政治功能，實質是發掘培養領導管理者甚至日後黨員的溫脇。以上海為例，少先隊員分佈在1300間中小學裏。一般而言，一間學校平均有13個由學生擔任的大隊委員（包括正副大隊長）及其他小隊長。這些通常是品學兼優的孩子入隊後，據培訓人員稱，會「教他們成為4種人﹕孺子牛，幹在前；水中魚，生長在伙伴中才會自在；智多星，團隊中點子最多的人；小火箭，奮發向上，帶覑集體一起前進的火車頭。我們也會告訴孩子，隊長是『牛』是『魚』，就是不是官。」4 u3 p1 [! n R
% L7 g9 }- |9 O6 [ D+ Z+ O9 G公仔箱論壇這些小隊長也有官階，在全國範圍一般最高是3道槓——翻譯成香港用語就是3條柴。武漢設立的5道槓，後來說是該地的獨特設計，並非全國統一認定系統。這小孩子備受爭議，除因這多出的兩條柴外，其實涉及更核心的問題﹕模範孩子的成長若只是通過模式化及被政府肯定的系統，出來的會是什麼？tvb now,tvbnow,bttvb6 F& [3 w! a* a: f+ C& o- H* _
$ `: Z* q* e7 C5 @3 s5.39.217.76這問題由來已久，共產黨不遺餘力培養接班，從小就有香港人不太認識的教育與就業系統，這系統又直接影響日後謀生。一個模範孩子可能是這樣成長的﹕小學時代加入少先隊，最好拿到兩三條槓，表現出眾，被重點培育，大學被邀進共青團，畢業後經過考核後在單位加入共產黨。這流程在公務員系統就不必說了，就算在許多傳統的國營單位，也是重要的晉升條件，才能確保最終能進入領導層。入黨的條件嚴謹，同時意味對申請者的背景一清二楚。這種植根於教育背景而影響日後生活謀事的連帶關係，形成一個牢牢的社會網。理想化的說法是，黨員及幹部憑本身已有的優良品質，確保在各崗位造福人民。實際想，就是彼此有關係網，互相照應串連。tvb now,tvbnow,bttvb2 [3 L: e1 L: l/ G
( o" \0 K e1 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不能批判假象轉罵孩子, Q3 K6 X6 J( f) X q( R+ u2 n3 U
如果說是前者，還有點意思。因為當個光榮的黨員，如果真依照黨訓去做，覑實對社會造福不淺。事實上，傳統以來，中國也不乏對這些光榮勞模及志士的讚頌，只不過發展到今天，似乎大家對這傳統與犧牲精神都不再信任了，都知道那只是個不想拆破的大話與假象。當這情緒不可放到對那種假象的批判中，好自然就落到對這孩子的惡評上。因為當你批評一個模範的成年人作假，你是在反動，反政府的宣傳。但批評一個13歲的孩子那麼快就成為模範，這就是一種人之常情，一種對所謂童真消逝的惋惜。但實情是，黃藝博只不過把戲提早上演了。童星搶了大人的戲分與裝束，就更突出衣不稱身。
% h( O" c2 @+ Y P0 I# S* k5.39.217.76 Q$ J' E& J# R) n( i
成年人看出的問題是，今時今日，這種種對黨的迷信已可能變成一種誤導。沒有人再相信那少先隊年代所學的無私精神，不當欺人大官的諾言。當鏡子照進現實，就會有一種強烈的崩潰感。這也是我和不少三十出頭的朋友討論時，現中國職場上少壯一代的同感。他們都有相似的經驗，幼時在學校學的歷史（譬如課本中對日本侵華時共軍的貢獻一定誇大），社會上的生存方式，對理想社會的夢想，都被現實中那些幹部、領導與官員的真實行為打碎。
; j2 j w6 p; x4 P: H6 a8 u
8 z/ P9 o) ~* N) |* ~. O這是為什麼回應黃藝博事件時，韓寒會這樣寫，他認為黃藝博長大後會是一名好幹部，但是個鬱鬱不得志的幹部。因為「他兩歲看新聞聯播，7歲看人民日報，他一定是發自內心的熱愛這個政權，熱愛這個政黨，熱愛這片土地上的人民。但是中國殘酷的政治鬥爭經驗告訴我們，愈熱愛這個政黨，做事情愈真正的為這個政權覑想，你就被肅清的愈快。黃藝博小朋友不知道，在中國，往往要做一個成功的幹部有3條要牢記，第一條就是你要不愛這個政黨，第二條就是你要不愛這個國家，第三條就是你要不愛這些人民。做到這個三不愛，再跟對了利益集團，你就有可能仕途通暢。黃藝博同學是天真的，他相信新聞聯播和人民日報裏說的一切東西，但問題是領導們自己都不相信，就黃藝博相信，所以有理由相信，黃藝博在未來的官場上會受到排擠。因為在一堆普遍都不相信只想借覑名頭撈些利益的人群裏，就他相信，太突兀了。」tvb now,tvbnow,bttvb W! p9 L5 {& Y# |' d( T
) g" r2 ?1 r4 J/ V2 N y |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。熱愛政權政黨或受排擠5.39.217.76 i7 O$ u* L1 P/ |; L, p7 }0 _
黃藝博可未必一定那麼快就熱愛黨與搞得清什麼是政權。說不定他也會比其他孩子更快認識到現在大家都知的事實，然後轉得更快。真正令人擔憂的是，從擁抱一個謊言到徹底否定它，那種對恆久不變正當價值觀的犬儒式否定，認為一切皆被容許，所有只為利益，這信念將伴隨他一生。所以，歸根究柢，最重要是不可給少年單一的世界，只有一個國家的故事，只有一把媒體的聲音，只有一個教師的說法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ^: t: Q% F+ t3 G) K, i/ O: [; v
6 x6 ^) ] t% j$ S: ]- r) c- Z
6 z5 P; W8 ~* M( O! q! g# Y梁啟超在〈少年中國說〉有此推斷﹕5.39.217.76; n0 I, S! [4 R+ P4 g X
公仔箱論壇, A: b0 f w+ V' K/ x5 a6 d$ V( E% G r
「使舉國之少年而亦為老大也，則吾中國為過去之國，其澌亡可翹足而待也。故今日之責任，不在他人，而全在我少年。少年智則國智，少年富則國富；少年悤則國悤，少年獨立則國獨立；少年自由則國自由，少年進步則國進步」。3 z- f7 Q$ h7 l- V
7 v' t- @( r7 u% V" D# g, o' g! c3 g5.39.217.76黃藝博不會有太大問題。如果他那麼早就那麼老，而這國家又不變的話，他總有天可以資深老人的身分，說不定成為領導核心。但那中國就只會是「過去之國」。又或者，黃藝博長大後就轉變了，不相信了，像更多曾經相信的少年一樣，成為一個普普通通的「佬」，成為了麥兜，只有在回憶的閃動間，重提過往的時光和人皆有之的失落夢想。麥兜比黃藝博幸運的是，麥太沒有限制他的自由想像。 |
發表於 2011-5-9 05:35 AM
| 
