Saw Tan | 5月8日 晚上11点17分6 @7 P- X7 `: M+ l; R; c& q& \. `
5.39.217.76) P. ?: R4 d. Y0 ~6 j _
" u" @+ f2 x, W9 E& b. etvb now,tvbnow,bttvb众所周知,《前锋报》的言论过激是不争的事实。撰写“一个马来人,一个土著”的专栏作者再尼已非第一次惹祸,他曾写过一篇诋毁印裔的文章。看来该报玩弄种族情绪乐此不倦,反正有“马来人”作盾牌和巫统作靠山,无法无天之程度使人发指。、
; v* u+ Z' l9 S: Y8 qtvb now,tvbnow,bttvb
* P- _+ H9 e8 ttvb now,tvbnow,bttvb看了《前锋报绝非种族主义报章》一文,十分滑稽。该作者是政治味极浓的前报人,成篇马来人课题和心声、民族斗士、马来人大团结,是否低估了《前锋报》?难道他忘了该报的宗旨是“人民思想传声筒”吗?它到底要传达的是“人民”,还是“马来人”的心声?难道在他们眼里,“人民”就只有“马来人”,而非“大马人”? V* K( w! ]# M# _- N# p
tvb now,tvbnow,bttvb4 Q3 r4 m0 h; d
《前锋报》光荣的失,让我想起萨依查哈里,一位秉持报刊中立、反政党垄断而被关押17年的报界英豪;还有另一位则是被《前锋报》解雇的半岛新闻职工会主席哈达瓦哈里。前者为《前锋报》非政治化坐怨牢,后者为争取新闻自由被炒鱿鱼。如今,《前锋报》仅在意协助巫统灌输种族思维,而忘了客观报导新闻的责任。称《前锋报》为巫统喉舌,并非没道理。
2 s0 B9 Y& c+ C3 H i% A+ B+ A# HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 o1 \+ @( ~2 H7 Jtvb now,tvbnow,bttvb此为《前锋报》歌功颂德的文章,不以实证辩解《前锋报》非种族主义立场,只懂辩解《前锋报》是马来人的心声,叫人怎么信服?问题在于,《前锋报》真如其所说的“了解我国是多元社会,在没仇视友族的情况下传达马来人真正的心声”,这根本有驳于事实吧?刊载过李霖泰等的文章就算“多元”?阅过《前锋报》的他族都知晓,其言论版是火药味最彻底的,其标题往往是最具煽动力的。% N5 Z6 w1 R+ a% x: L
5.39.217.76( U, Y* P/ `) e9 N& \
若要人不知,除非己莫为,干了许多好事却死不承认、掩盖丑态,才是最作呕的。土权组织力挺《前锋报》,反指华文报更种族主义,分明是在推卸责任,难道他们忘了首相称赞过华文报中立吗?《前锋报》自誉为马来人的报章,却是被政党骑劫后的思想和心声,是问一份被政党扭曲和荼毒的报纸,怎能正确传达马来人、大马人民的心声?tvb now,tvbnow,bttvb4 B+ q3 T L+ e- C, H; l
tvb now,tvbnow,bttvb; ^. ]' u m! M( O4 ?2 v
正所谓人各有别、思想各异,没有一个组织能随意左右一族群的思想,人们有选择的自由,不必由谁规定来代表他们的立场。当然,除非该者是法西斯或纳粹。
+ p! H Y( x; j5.39.217.76
) R7 ^9 p/ H& `% m5 r+ t$ utvb now,tvbnow,bttvb |