Saw Tan | 5月8日 晚上11点17分
; {) L6 ?4 e- K0 K
) A: ?% I' O- [7 g5.39.217.76
) |3 f7 A$ _; Itvb now,tvbnow,bttvb众所周知，《前锋报》的言论过激是不争的事实。撰写“一个马来人，一个土著”的专栏作者再尼已非第一次惹祸，他曾写过一篇诋毁印裔的文章。看来该报玩弄种族情绪乐此不倦，反正有“马来人”作盾牌和巫统作靠山，无法无天之程度使人发指。、
2 z1 f: ^& L5 m6 u. y! C- B$ Atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" }6 X+ S; g& b" q$ `7 l
看了《前锋报绝非种族主义报章》一文，十分滑稽。该作者是政治味极浓的前报人，成篇马来人课题和心声、民族斗士、马来人大团结，是否低估了《前锋报》？难道他忘了该报的宗旨是“人民思想传声筒”吗？它到底要传达的是“人民”，还是“马来人”的心声？难道在他们眼里，“人民”就只有“马来人”，而非“大马人”？, v' X( |; s' P% T1 ^, b5 o9 l
# x! i4 w" ^) P$ V( i+ ^! u5.39.217.76《前锋报》光荣的失，让我想起萨依查哈里，一位秉持报刊中立、反政党垄断而被关押17年的报界英豪；还有另一位则是被《前锋报》解雇的半岛新闻职工会主席哈达瓦哈里。前者为《前锋报》非政治化坐怨牢，后者为争取新闻自由被炒鱿鱼。如今，《前锋报》仅在意协助巫统灌输种族思维，而忘了客观报导新闻的责任。称《前锋报》为巫统喉舌，并非没道理。公仔箱論壇 h8 ^9 L: g5 s; @% z+ n
公仔箱論壇8 {4 K$ j) p4 R7 F# i
此为《前锋报》歌功颂德的文章，不以实证辩解《前锋报》非种族主义立场，只懂辩解《前锋报》是马来人的心声，叫人怎么信服？问题在于，《前锋报》真如其所说的“了解我国是多元社会，在没仇视友族的情况下传达马来人真正的心声”，这根本有驳于事实吧？刊载过李霖泰等的文章就算“多元”？阅过《前锋报》的他族都知晓，其言论版是火药味最彻底的，其标题往往是最具煽动力的。0 b$ E+ u2 c# R( ?: J, m0 ]
2 V% E1 c6 h- e# u6 E$ L5.39.217.76若要人不知，除非己莫为，干了许多好事却死不承认、掩盖丑态，才是最作呕的。土权组织力挺《前锋报》，反指华文报更种族主义，分明是在推卸责任，难道他们忘了首相称赞过华文报中立吗？《前锋报》自誉为马来人的报章，却是被政党骑劫后的思想和心声，是问一份被政党扭曲和荼毒的报纸，怎能正确传达马来人、大马人民的心声？
4 p( r; Y4 B9 z' W2 _tvb now,tvbnow,bttvb3 k! F. ?: _4 ?# p' {
正所谓人各有别、思想各异，没有一个组织能随意左右一族群的思想，人们有选择的自由，不必由谁规定来代表他们的立场。当然，除非该者是法西斯或纳粹。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' E8 s( Y. L- G% R2 F2 q- T; N3 p8 f5 _
- Y$ O4 `3 a1 m, Q7 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2011-5-9 01:44 AM
| 
看貼是一種享受
回帖是一種支持
他叫坏小孩,,,,,,
