今年3月，日化產品盛傳漲價消息，寶潔、聯合利華等日化品牌均卷入。5月6日，聯合利華證實被罰200萬元，並發表聲明稱，作為一家對中國有長遠承諾的跨國公司，我們充分了解中國國情，尊重國家發改委及上海市物價局的決定，目前上海市物價局關于我們的調查已經結束。
0 f" a7 Z& @6 V! MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 聯合利華這次爽快認罰，大有息事寧人的味道。200萬元不是一個很大的數目，犯不著因為這點錢得罪主管部門，所以，其公開聲明中，不提法律不提程序，只說充分了解中國的國情，言下之意，在當下認罰是為了照顧中國的國情，這很耐人尋味。
0 m. m4 W0 g3 Q1 F6 H/ m' B+ y* Y6 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 聯合利華充分了解的是什麼國情呢？如果說是為了調控物價作出犧牲，那麼我們反倒要感謝他們了；如果說是為了照顧誰的面子，那我們只好說大可不必，該怎麼就怎麼，別玩曖昧。網上其實不乏為聯合利華喊冤的聲音，比如，如果說說漲價要罰的話，那麼吹牛是不是也要上稅？有人認為，既然聯合利華享有定價權，當然也就享有價格調整的信息發布權。實施價格調整的行為本身，也不可分割地發布了價格調整的信息。
, S, |! @$ I; ?5.39.217.76 聯合利華該不該罰？漲價信息推高銷量數倍，這肯定是有問題的，用炒作的方式對待民生必需品的價格本身就是一種不負責任的態度。聯合利華和寶潔在中國市場佔有絕對的優勢，他們說漲，一般消費者只會認漲，而從業者大多會跟風。所以雖然日化品企業享有自主定價權，但不能以一般的市場主體來對待像聯合利華這樣的巨無霸企業，對他們的管理應該更嚴格。
( y( _8 O" a$ N& H5 s6 n! F9 M6 E1 C$ }公仔箱論壇 那些為聯合利華喊冤的聲音，其實是小看了聯合利華的能量。聯合利華數次渲染漲價的事實證明，它的漲價宣言近乎是行業的漲價宣言，極易造成市場恐慌。據調查，聯合利華散布漲價信息前一周與後一周的市場銷量相比，上海超市日化產品銷量平均增長21.2倍，其中聯合利華公司旗下部分單品銷量增長高達六七十倍。這其實跟前段時間的“鹽荒”並沒有什麼本質區別。所以，這200萬元罰款雖然不多，但至少是該罰的。5.39.217.76$ u) S) e3 @- ~' J$ W! y1 D* i
問題是，高調說漲的要罰，靜悄悄漲的就能逃脫法律的嚴懲嗎？本質上來說，悶聲漲價與提前預告並漲價，沒有任何區別。如果是一家在行業內佔據巨大市場份額的企業，哪怕他埋頭漲價，一樣會在市場和社會上引起震動。要說高調，沒幾家高調得過茅臺，這個每隔一段時間就調價一次的企業，它的價格其實也跟成本無關，它事實上也造成了白酒行業的數輪暴漲，那麼它是不是也該罰？還有那些偷著調，背離成本的；價格不調，斤兩少了的，是不是也要罰？還有，每當油價漲得兇時，就鬧油荒，這個要不要查要不要罰。始作俑者要罰，跟風者是不是也要罰？
- n5 e9 d2 j& |* E6 Y9 c公仔箱論壇 價格欺詐是有很多方式的，如果只打出頭鳥，對發悶財的“偷油賊”放過，根本上無助于環境的凈化。 |
發表於 2011-5-8 03:29 PM
| 
