薄熙來被一宗官司拖累? 張華2 U8 D' |8 a% Q7 ]) d( x
. I: s1 ^( |$ m( e9 Y* wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 a9 @' r- z( S2 P. D
重慶市委書記薄熙來是中共政壇「又紅又專」的明星,加上外形俊朗、談吐得體,被視為中共十八大政治局常委的「黑馬」,而他入主重慶後,大搞「唱紅打黑」(唱紅色歌曲、打擊黑社會),就是積攢政治本錢。但近日重慶一宗「畫蛇添足」官司,或成為他滿盤皆落索的遺憾。. w6 o2 z9 B% O# f' R& E
tvb now,tvbnow,bttvb& O$ m8 J7 s$ F) Q9 @' A0 j
二○○九年底是重慶打擊黑社會高潮,北京著名律師李莊,替被控為黑社會的商人龔剛模辯護時,龔投訴遭公安嚴刑逼供。李莊據此替龔辯護,卻被重慶當局反控教唆疑犯做假證供,以妨害作證罪獲刑一年半。對此全國譁然,因控方指李莊在看守所與龔剛模會面時,以「眨眼」方式向龔作暗示。如此證據,實在太荒唐了。
/ v' a* O( f. V5 l2 O+ e公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ c+ Z9 i% Z! c
但重慶當局將李莊描繪成「黑律師」,而「打黑」又是人心所向,以致「黑打」李莊,僅在法律界受批評,公眾尚能「體諒」這種不擇手段,就像大家原諒中紀委以反貪名義非法禁錮問題官員一樣。
. x+ d4 E2 y6 b$ l) p4 R5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb* H o) |5 q0 i- t6 ]1 v
重慶當局或被「勝利」冲昏頭腦,又或「一次污、兩次穢」,在李莊快刑滿出獄之際,突聲稱還有遺漏罪未檢控他,準備照辦煮碗告他妨害作證罪。此時,大家清楚重慶當局為整死李莊、不讓他順利出獄,正不惜踐踏本已弱不禁風的法治制度,法律界憤怒了,全國人大法制委員會前主任、政法大學前校長江平等重量級人馬擔任李莊的律師團顧問,蘇州大學法學院院長殷愛蓀等人撰文譴責此案是「以違背基本良心道德為邏輯基礎的」,全國輿論更一面倒同情李莊。tvb now,tvbnow,bttvb. g$ p5 v3 }2 M+ }# R5 ]6 y _/ i
8 ?+ G! B" g' g+ |6 t' C到案件開庭時,不僅沒證人出庭,控方證據更錯漏百出,而李莊在庭上自辯、代表律師出示的證據,都是有力反擊,令控方被迫撤訴。一齣荒誕劇就此落幕。這對薄熙來而言是一大打擊,越來越多人質疑讓心胸如此狹隘、法治思想如此薄弱的人升任政治局常委,絕非好事,令薄的人氣有逆轉之勢。
. R5 E( A# t& Itvb now,tvbnow,bttvb
" K$ i* s; \" k: R. U上星期他接見香港傳媒團時主動談及此案,刻意表現出印象不深,要他人提醒才講出李莊名字,並澄清自己沒作干預,相關部門向他詢問如何判決時,他說「就是實事求是,依法辦案八個字。」每重複說一句就敲一下枱面。一年前的兩會,他對記者侃侃而談,細評李莊在庭上表現;近期,全國及境外傳媒大幅報道李莊案,加上此案關乎自己前途,薄熙來卻記不起李莊名字,實在奇怪。如非得到薄熙來支持,重慶的公檢法系統敢肆無忌憚的一而再無視法律,置李莊於死地嗎?此時此刻才急於撇清關係,為時晚矣! |
發表於 2011-5-4 07:25 AM
| 
