本帖最後由 mr2907 於 2011-5-2 03:59 PM 編輯
6 A# `- G# k9 G& k2 b
7 Q- }" S$ s: m& C9 s# w 唐駿是個名人。以前，他以薪水高而聞名，號稱“打工皇帝”；然後，他以涉嫌文憑兌水廣受關注，“西太平洋大學”也因他而名噪一時；再然後，他以“心理素質過硬”著稱，不認錯、不道歉，高管照做、繼續“成功”。最近，唐某人做出了更令人為之驚嘆的一件事情——他公然笑稱要在一位女大學生“身上”簽字。
0 w$ f3 X( l& q: Z, A2 { 4月30日《揚子晚報》報道，近日，唐駿現身南京林業大學，做了一場主題為“我的成功可以復制”的講座，遭遇學生“踢館”。一位南京大學的女生帶著一沓“西太平洋大學”學位證書邀請唐駿簽字，並質問其美國綠卡的由來、對“紫金礦業排污事件”的看法等等問題。該女生表示：沒有道德的人不應該站在高校講臺上。“我覺得唐駿先生的成功不僅可以復制，還可以復印！”南大女生不無諷刺地表示。唐駿微笑回應：“要簽字，我一定會給你簽的，最好簽在你的身上！”該女生認為，考慮到唐駿的身份，這樣的回應顯得過于輕佻。& `& n! N. z7 v* ]8 S# M
中國的語言文字博大精深，同樣的字句在不同的語境裏可以理解出可能截然相反的意思。“最好簽在你的身上”，如此回應到底是“輕佻”還是別的什麼，當然是“仁者見仁、智者見智”的事情。但我的個人看法是，如果當事女生當時衝上去前去扇唐駿兩個大嘴巴，同時輕啟朱唇賞其一句“流氓”，我是會發自內心地為她鼓掌的。tvb now,tvbnow,bttvb9 b% F0 o/ x h) q
唐駿那點子事情，實在沒有再說的必要，地球人都知道了。有趣的，是當事人事發後的一係列表演。說實話，文憑事件後我對某些新聞是非常關心的，因為我極其好奇：人的臉皮到底可以厚到何種程度呢？同時，我更想測試一下，當今這個“和諧盛世”對某些現象到底有多大的容忍度；換言之，就是“這個社會到底還有沒有底線”。“你可以蒙一個人，那如果把全世界都蒙了，就是你的真誠蒙到了別人。你欺騙一個人沒問題，如果所有人都被你欺騙到了，就是一種能力，就是成功的標志。”唐駿隨後拋出的這個著名回應讓我感到“前無古人、後無來者”，一廂情願地認為這已經是我可以想象的“極致”了。可現在這句輕描淡寫的“最好簽在你的身上”，卻一下子讓我充分認識到了自己的卑微和無知。tvb now,tvbnow,bttvb G. m9 i% |" }" z
此前，在由華夏時報、中國CEO俱樂部主辦的第四屆中國CEO高峰論壇上，唐駿發表演講談及學歷造假事件，稱曾被指在該事件中自己是“態度問題”，現在面對這個事件，仍覺得“我錯了，雖然我不知道錯在哪裏”。按照常識，凡是犯錯的人都必須為自己的錯誤付出代價。可是看看唐駿，不僅他自己沒有一點犯了錯的樣子，整個社會對他也是沒有最“愛”、只有更“愛”，繼續爭先恐後為其提供表演舞臺，這其中甚至還包括所謂的“高峰論壇”和某些“大學”。前段時間日本毒星酒井法子來中國受到夾道歡迎，讓人感嘆中國人太喜歡捧問題明星的臭腳。現在才知道，某些中國人尤其是掌握一定資源的中國人，其實是更喜歡捧那些或有權或有勢或有名的“實力派”人物的“香腳”的。當然，也不能完全排除另一種可能——活動的組織者或許是在玩“行為藝術”，目的是通過這種另類方式讓大學生和公眾更深入、更透徹地認識某些人物的嘴臉，以起到更好的“警世”作用。但願如此吧。9 O# B/ h7 D* S0 R% L2 q8 D
作為一個人，總要有點是非觀念和基本的判斷能力。而一個社會，更需要有最基本的道德底線和自我凈化機能。否則，真的會“國將不國、人將不人”。“唐駿過街，人人喊打”，這樣的說法當然“很黃很暴力”，但為了推動“公平與正義”的實現，竊以為當今社會還是需要有一點這樣的血性的。 |
發表於 2011-5-2 03:57 PM
| 
