返回列表 回復 發帖

蘋論:溫總政改夢 幾時可成真?

蘋論:溫總政改夢 幾時可成真?tvb now,tvbnow,bttvb" }0 D" ]3 F0 M
7 q4 @7 X1 g4 h$ \! Q

6 M, W& S: i3 W- N% N4 l  {5.39.217.76這是一些令人鼓舞的言論:中國總理溫家寶昨日在馬來西亞重申要推進政制改革、司法改革,中共喉舌《人民日報》昨日的評論也呼籲以包容心對待「異質思維」。這是一些令人沮喪的表態:《人民日報》旗下《環球時報》昨日發表社論,指摘美國將人權對話作為政治表演,北京不容許「傷及作為中國核心利益的社會穩定」。這是一些令人憤怒的舉措:因周莊音樂節出現力撐維權藝術家艾未未的畫面,繼搖滾樂手左小祖咒被扣查逾 10小時後,蘇州草莓音樂節又被取消。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ A; G- i6 m6 @: _; ?( l& D# J* Y2 r& Y
5.39.217.767 f9 y4 G8 Q: G! o
自去年
8月以來,溫家寶頻頻在外訪、接受外國傳媒訪問、會見外賓時表示,中國需要推進政治體制改革。他今次在大馬重提政改,有兩個特別之處,一是強調透過改革, 「令每一個人、每一個組織,在法律面前人人平等」,二是強調「要提倡人的獨立思考和創造精神」,一旦人人都有獨立思維,「這個國家是任何力量都打不敗的」。

1 B, i" G! G) i4 |) ztvb now,tvbnow,bttvb
7 h- y" x1 s" S3 O* |( A5 B# Rtvb now,tvbnow,bttvb應該說
,溫家寶的這兩點認識,是針對中共現行一黨專政體制的弊端的反省。由於中共獨享「領導一切」的權力,人大、政協、檢察院、法院都聽命於黨,何來法律面前的人人平等、組織平等?只有中共受到法律約束,與其他組織一樣在法律面前平等,政改才不再是自欺欺人。
公仔箱論壇2 `, _! l' ~( ]( C! K
一黨專政的另一特質就是所謂統一思想,抹殺獨立思維。《人民日報》昨日的評論,巧合地呼應溫家寶的講話,指不同的聲音乃至反對的意見,是提高執政水平的重要資源,一如鄧小平所說「七嘴八舌並不可怕,最可怕的是鴉雀無聲」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: b' @5 x2 j/ k9 B  X
* @6 e+ H  @, j: j: Y
在中共連番整肅公共知識分子之際
,在艾未未、冉雲飛、滕彪等知名藝術家、作家、維權律師被失蹤之際,溫家寶的言論及《人民日報》的評論,無異於穿透黑暗的一線曙光,甚至有網民聯想到當局是不是已經準備放人。但是,這恐怕是一廂情願的美夢。

9 k# w8 s$ b- T* S6 C" \( N9 B公仔箱論壇公仔箱論壇& [% x# Z# V3 \+ P2 ^; O9 h$ k4 K
接二連三發表社論批判艾未未的《環球時報》
,昨日發表的「核心利益論」就是向心存希望的人潑下一盆冷水、污水。「核心利益論」是中共近年處理中美關係的準則,但核心利益的範疇,從台灣擴大到西藏、新疆,再擴大到南海、北韓問題,如今再擴大到社會穩定,其實質是扭曲人權、法治等普世價值,是核心利益氾濫、核心價值闕如的又一表現。

& [8 D, `( Q4 R- r  U. |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: W- _1 r8 r, T- N  V' c' O5.39.217.76《人民日報》及旗下報章竟出現基調相反的評論
,似乎是溫家寶與其他中共高層對政改不同調的翻版。中共總書記胡錦濤從未正面回應溫家寶的政改呼聲,全國人大委員長吳邦國上月更宣示中國「五不搞」,即「不搞多黨輪流執政,不搞指導思想多元化,不搞『三權鼎立』和兩院制,不搞聯邦制,不搞私有化」。
tvb now,tvbnow,bttvb* C: `: `1 [' K5 a2 F

" h# b1 X+ ]  a7 N- G% }5 [公仔箱論壇在中共高層換班前夕
,支持政改及反對政改的聲浪頻現,難免令人聯想到權鬥的背景,難免令人質疑有人分別扮演紅臉白臉,甚至有自由派學者也批評溫家寶的政改呼籲為「影帝」騷。胡、吳、溫這批中共第四代領導人,餘下的黨、政官職任期不足兩年,很難期望他們能合力啟動政改、圓國人之夢,如果他們能以自己的言行,為下一屆領導人創造政改的思想空間、輿論空間,已是善莫大焉!
1

評分次數

  • aa00

本帖最後由 felicity2010 於 2011-4-29 10:15 AM 編輯
( J1 r/ E; m8 |0 j4 A
1 k) C% x# ]% ^+ d人民日報評論部:執政者當以包容心對待「異質思維」  2011年04月28日
; Y% n8 c  }9 ^; V% g( [4 e. T公仔箱論壇
/ c; s5 [3 ^& y! Q. S( U! N7 ptvb now,tvbnow,bttvb思想觀念的價值,在競爭中才會彰顯,在實踐中才能檢驗。「我不同意你的看法,但我誓死捍衛你說話的權利」,這是一種胸懷,更是一種自信。那種扣帽子,抓辮子的辯論方式,「不同即敵對」的思維模式,本質上都是狹隘虛弱的表現,無助於社會和諧的構建,健康心態的形成。5.39.217.76; t1 j" y( g( K% O
tvb now,tvbnow,bttvb" O7 p. ~, N: r
同樣看待一件商品價格,有人顯得很「淡定」,有人表示「鴨梨」很大;同樣面對一樁刑事案件,有人焦慮等待「正義到來」,有人則在尋找「程序瑕疵」;同樣衡量一項改革措施,有人雙手贊成,有人卻提出質疑 ... ...今天的中國社會,正處在一個思想和文化多元,多樣,多變的時代。* x7 z5 W0 \9 Z
7 ?2 H( _( r1 }3 P* @
這無疑是一個歷史性變化。 從一種聲音到百花齊放,從千人一面到豐富多元,反映出思想的極大解放,也體現著中國的前進方位:在改革深水區和攻堅期,不同利益的調整與博弈,自然帶來不同訴求的表達,隨著開放擴大和全球化深入,傳統與現代,國外與本土,不同價值觀念也必然產生碰撞交鋒。
; U* z3 `8 J6 m* ^: N3 P  l( b
6 ^; Q1 l, C# W0 V+ A( Q7 P4 S公仔箱論壇多元表達難免會有「異質思維」,甚至給人「雞同鴨講」的感覺。在這一過程中,我們欣賞理性平和討論,期待聞過則喜的態度,但也不無遺憾地看到,一些人在討論中容不下異見,相互對罵,攻訐,動輒給對方扣上嚇人的帽子,用意氣之爭代替真理追求,一些人對待批評建言,非但不虛心聽取,反而搞起了「誹謗定罪」,甚至以權力意志壓制不同聲音。
5 f2 g/ j+ \, T. T: V# z公仔箱論壇
4 _" h1 X3 k+ n: Y; y# B6 |魯迅先生說過,辱罵和恐嚇絕不是戰鬥。思想觀念的價值,在競爭中才會彰顯,在實踐中才能檢驗。「我不同意你的看法,但我誓死捍衛你說話的權利」,這是一種胸懷,更是一種自信。那種扣帽子,抓辮子的辯論方式,「不同即敵對」的思維模式,本質上都是狹隘虛弱的表現,無助於社會和諧的構建,健康心態的形成。5.39.217.769 c$ N3 q# s9 ^! T/ U! I
5.39.217.76" n* F4 }$ h- A7 s; l
在這個意義上,以包容心對待「異質思維」,在對話中協調立場,在交流中化解矛盾,我們才能最大限度地形成共識,推動思想觀念的進步。相對於普通民眾,手握權力的執政者尤其需要這種「包容」。如果說前者的狹隘只是語言暴力,後者的狹隘則可能帶來真實傷害,比如「彭水詩案」,「靈寶帖案」,如果說前者的包容體現的是素質修養,後者的包容不僅是一種”雅量」,更是執政為民的需要,法治社會的要求。tvb now,tvbnow,bttvb" ?1 z( b- S' e- |2 G

. G0 L- M0 W- g" i6 v6 mtvb now,tvbnow,bttvb「因為我們是為人民服務的,所以,我們如果有缺點,就不怕別人批評指出。」批評或許有對有錯,甚至不乏各種偏激聲音,但只要出於善意,沒有違反法律法規,沒有損害公序良俗,就應該以包容的心態對待,而不能主觀地歸之為「對著幹」。 相反卻應看到,在一個多元社會,尊重不同的聲音和意見,既是尊重公民的表達權,也是紓解社會焦慮,疏導矛盾衝突的必然要求。8 s( D) C- T+ x5 D& r

/ ?) X+ Y$ h5 f4 @2 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大智興邦,不過集眾思。其實,不同聲音乃至反對的意見,還是提高執政水平的重要資源。所謂「聽不到不同意見不決策」,只有允許不同聲音存在,才能了解掌握各方面情況,做出理性判斷和正確決策。 所以毛澤東同志認為:「讓人講話,天不會塌下來」,所以鄧小平才說:「七嘴八舌並不可怕,最可怕的是鴉雀無聲」,所以中央領導才反复強調「創造條件讓人民批評監督政府」。tvb now,tvbnow,bttvb& ]: T' [3 ?$ `# j% c
tvb now,tvbnow,bttvb3 y- x4 P& P$ e: o' P3 V
多元乃繁榮之奧秘。一個社會越是向前發展,就越需要多樣的個性表達,越需要整合各種意見形成統一意志的能力。 以包容心對待不同聲音,在「存異」中「求同」,我們的社會就不會成為「一袋各不相干的馬鈴薯」,並在思想的交流碰撞中不斷凝聚,昇華。
返回列表