在電視機上，看到中國外交部發言人義正詞嚴指摘外國政府粗暴干涉中國內政。這樣的畫面出現過太多次，但筆者每次看到都會想起一個問題，到底，誰有權利去「干涉中國內政」？
+ b4 Q) a/ D0 i( m3 t7 Q1 c$ I公仔箱論壇
) }& P1 o; J! x, Z( ~5.39.217.76說話權利並非必然公仔箱論壇( d) N4 R* ^5 G( e+ |
劉曉波，《零八憲章》發起人，大力提倡民主自由和人權法治等普世價值，結果被控煽動顛覆國家政權罪。譚作人，內地作家，曾發表有關六四的文章，及後又私自調查豆腐渣工程以及四川大地震死難者名單，也是被控煽動顛覆國家政權罪，還有艾未未、胡佳、師濤等等，有名的無名的，他們都是中國公民，為甚麼就連中國公民都不可以批評中國內政？
0 w3 Y9 L0 u, _香港人可知道說話權利並非必然的？可知道如果不珍惜那麼一點點的言論自由，最後會連說話的權利也沒有？
. B3 E6 H4 F2 k6 u5.39.217.76藝術公民遊行的當天，我到網絡觀看不同的新聞片段以及文章，各位不妨看一下這幾段新聞，想一想背後的故事。公仔箱論壇7 e0 ]$ b# v2 K! S1 {4 c# O1 j& }: L
一、某電視台訪問一位老先生對遊行的看法，老先生認為是次遊行嚴重阻街，更覺得遊行對抗白色恐怖與他無關，他只想趕快乘車回家。+ W) t% u+ |- a0 u; A3 v/ [! o
二、這是《蘋果日報》的報道：「有市民批評，示威者應該顧及其他人感受，選擇在一些偏遠地區遊行，以免打擾別人放假的雅興。」$ z8 v+ e3 F! {* l* f1 C9 Q
三、《蘋果日報》更訪問到內地的遊客，當中多數人不知道艾未未是誰，知道他是誰的也未必知道發生了甚麼事。7 X5 O, ^6 J# F* l- Z( d
四、但令筆者感到欣慰的是，有一名內地年輕人看到遊行時感動得落淚，因為她能夠在香港感受到自由，她能夠感受到人民的吶喊。
) ?) f% Z* j) C. h# h$ [8 H4 u& o5.39.217.76
# C) G/ v0 } @$ x( u3 Y( W/ D8 x是否失去了才覺醒 I6 v+ X7 Z# Q" I- ^1 u& }
你不理會言論自由會否逐步逐步收窄，你批評那些破壞了你放假的雅興的示威。但我想問，閣下是不是要等到沒有自由沒有發言權那一刻，才懂得覺醒，才懂得某年輕人流淚的意義？我想問，當你手上還有一點點權利之際，是不是確定要政治冷感？是不是確定要放棄自己僅有的權利？
0 C, N! Y1 S+ Y7 \7 j$ w' f3 p5.39.217.76
; X) ^+ q v2 }5 S5.39.217.76自由撰稿人 尹潤朗
: d# W. V# m9 W |
發表於 2011-4-28 01:13 PM
| 
