申訴專員的報告指，政府縱容新界丁屋僭建，而新界人士就希望僭建合法化，引起港媒熱評。
% Y0 L0 Z& k! B2 ?: |& A TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* H- F9 ^1 r; G! y8 |6 v. n
《明報》題為《丁屋僭建合法化 政府應斷然峻拒》的社評認為，港府應該明確表態，堅持對付建築物僭建的法例一視同仁，不會因為丁屋而寬貸，絕對不應該讓丁屋的特權膨脹。新界人士連日散播新界居民群情洶湧的氣氛，向港府施壓，港府若接受違法的事應該合法化的邏輯，不但對更需要改善生活空間的市區居民不公平，對一向口口聲聲依法辦事的港府，則無疑自打嘴巴。
2 s. O1 a# M- V5 otvb now,tvbnow,bttvb 5 I. v- I3 {# @& M$ i C1 X
《商報》題為《嚴格執法 解決村屋僭建問題》的社評指，歸根究底，不少業主進行僭建，是因為僭建可提高丁屋價值，增加利潤。針對僭建嚴重情況，港府須從根本著手，以切斷業主利益鏈的方法，迫使業主改善。例如研究限制存在僭建問題的丁屋不能夠出租或售賣，甚至增加罰款，減少僭建誘因，促使業主盡早清拆僭建物。不過為避免嚴厲執法，導致民意強烈反彈，甚至過激行為，港府應考慮給予寬限期，讓業主有充足時間清拆僭建物，妥善解決問題。
8 O+ s L# s/ C, ~/ y: m9 D公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb; y% {' B4 h) C7 Z0 H6 C4 {2 Z+ t
一批藝術家示威，表達港府活化工廈政策引致工廈租金上升，令他們在那兒的工作室經營困難。
0 T+ e; ^5 c2 ?6 x
: n/ P3 P5 A$ x2 T5.39.217.76 《新報》題為《西九酒肉臭 工廈凍死骨》的社評表示，香港政府提出的活化工廈政策，從來就是一個地產概念，藝術家以為可以得益於這個政策，從來只是一廂情願。工廈愈是活化，租金就愈見高升，這個是政策宣佈那天便可以預見。對於港府發展西九龍文娛藝術區，社評指，如果藝術家付不起殘舊工廈的租金，但港府認為藝術事業可以負擔西九龍的昂貴租值，是否有點本末倒置呢？說穿了，西九龍只是一個地產項目，與香港窮困的藝術家無關。而香港的藝術家需要的是一塊廉租的土地，讓他們有一個寧靜的創作空間。
& X0 p5 t3 N- I9 o0 a) H+ \. D& R4 e
o$ Q/ S4 t3 f5 k2 ^6 D. R$ b5.39.217.76 《成報》題為《支持文藝體育發展 必須拿出實質行動》的社評提到，港府並無履行推動活化工廈的初衷，港府當時承諾活化工廈是支持新興的六大產業發展，特首在施政報告中，活化工廈亦被置於六大產業之下，但事實上，當局對工廈的用途放任自流，與六大產業沒有多大關係。社評指，港府必須拿出新方案，提供稅務優惠，在支持文化藝術發展方面加大投資，大力支持藝術團體發展。
8 M" l( c4 O- ^) J3 |" g3 m公仔箱論壇 ' J, j. [ @5 d: G g
+ v0 {+ ?) v6 C- g. v3 c- O' t
5 K% F* [: m; W: ltvb now,tvbnow,bttvb【東方日報專訊】tvb now,tvbnow,bttvb4 s1 O( G' H# q( }+ I; r ^& m
活化炒高租金 藝術無處容身TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ M' P5 G3 i9 H* k3 A$ v
港府空談活化工廈發展文化藝術，卻無視租金飆升迫使棲身工廈的藝術工作者無處容身。藝術關注組織昨日到街頭表演，並展出一幅名為《最後一隻北極熊》的畫作，寓意活化政策適得其反，藝術工作者已瀕臨絕種。tvb now,tvbnow,bttvb) A+ d2 y# p! [/ @: S
本港寸金尺土，租金昂貴，要找理想創作空間並不容易。上世紀八十年代，由於工業北移，工廈大量空置，吸引畫室、樂隊、劇團、陶藝等文化團體進駐，原因是工廈間隔寬敞，租金便宜，管理方式相對靈活，加上政府放任自流，自由度高，十分合適藝術創作。十多年來，工廈文化藝術活動已開花結果，並自發孕育出各類文化主題區，如以視覺藝術為主的火炭，以獨立音樂為主的觀塘，以劇場及表演藝術為主的新蒲崗，以時裝設計為主的長沙灣。此外，大角咀、葵涌、柴灣、黃竹坑、鴨脷洲等大小工業區，都遍布藝術家的蹤迹。tvb now,tvbnow,bttvb2 q$ _0 N3 h. z
無奈好景不長，近年樓價攀升，尤其是港府推出工廈活化政策，工廈業主紛紛申請改變用途，要麼改建住宅，要麼改建酒店旅館，致使工廈逐漸減少，發展文化藝術的空間持續萎縮，即使仍然保留的工廈也變得奇貨可居，租金水漲船高。過去一年，全港工廈的應課差餉上升百分之七，其中觀塘區更大幅上升二成，令自食其力的藝術工作者根本難以負擔，更有藝術團體被迫遷，不得不宣布結業。
! s; d9 `* V- P0 j港府發展六大優勢產業，文化與創意是其中之一，而活化工廈釋放空間，本來可以為藝術創作提供一個較好的環境，可惜港府做事向來半桶水，既沒有提供配套措施，也沒有任何指引，結果再次好心辦壞事，受益的是業主及地產商，卻扼殺了藝術工作者的生存空間。工廈由藝術家的天堂，搖身一變為炒家的樂園，創作者的心血毀於一旦，令人擔心香港又將被打回文化沙漠的原形。
) U1 |$ O2 U9 |. X+ r5.39.217.76在商言商，工廈申請改變用途以獲取更大的利益，無可厚非，不過，這並不表示港府可以所謂「自由市場」為由，袖手旁觀。港府轄下也有不少空置工廈，完全可以考慮以較優惠的價格租給創作者，或者如關注組織所要求，政府以稅務優惠及行政協助的方式，鼓勵良心業主成立基金會，為文化藝術工作者提供場地。令人失望的是，儘管藝術團體多次爭取，一再呼籲，卻始終石沉大海。& z( O$ g% @8 @/ e) c' |
有心栽花花不發，無心插柳柳成蔭。過去，港府對文化藝術不聞不問，放任自流，文化藝術獲得一定的發展空間；現在，港府煞有介事地關心起文化創意產業，結果事與願違，這實在是一個諷刺。香港房地產發達，文化藝術工作者卻難有容身之地，前路茫茫，難為港府雄心勃勃要將香港打造成世界級的文化殿堂，高官在公開場合亦經常附庸風雅，原來都是葉公好龍，欺世盜名。
$ X; m2 B, R- Y6 n6 f0 J公仔箱論壇內地藝術家缺少創作自由，隨時面對被迫失蹤的危險，而本地藝術工作者何嘗不是泥菩薩過江，自身難保？當本地藝術工作者淪為絕種動物，不管將來的西九文化區建得多麼富麗堂皇，終究是一具沒有靈魂的空殼。 |
發表於 2011-4-26 11:34 AM
| 