大亞灣周邊人口冠全球 75公里內住2800萬 專家警告忌過度自信
英國 著名科學期刊《自然》（Nature）昨發表分析報告稱，全球約有5億人口居於核電廠75公里半徑範圍內，屬核災的潛在危險區。其中，香港鄰近的大亞灣和嶺澳核電廠附近的人口密度更冠絕全球，連同700多萬港人，有達2800萬人在這個範圍內居住。文章引述外國專家指出，「過度自信」令專家忘卻審視核電廠安全，一旦核危機爆發，數百萬人面臨危險。香港的核專家則表示，港人無法控制周邊核電廠興建，希望港府加強資助核研究和人才培訓，彌補缺陷。
3 D9 I2 S) p' Q; I6 ]! }% Xtvb now,tvbnow,bttvb- T. t3 k3 A2 B2 N# z- t* b
《自然》與美國 哥倫比亞大學合作的分析報告，引述法國 核專家Mycle Schneider指，核災風險需根據不同因素評估，包括天災地震風險、維修品質、定期監督等，而國家人口密度並不直接構成風險。不過，《自然》指出，一旦發生像日本 福島核電站以及1986年烏克蘭 切爾諾貝爾核電站的嚴重事故，數據可預測多少人到時將面臨危機。
5 {; [- v0 V. i+ b0 n; ^, N
1 B3 H, b, ^, m L' B- pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。數據助預測事故時臨危人口0 K0 n6 t7 `' I! g. ]+ y# A1 N
$ S" D. o3 @; x* ^* O; q; H公仔箱論壇分析指出，若以半徑75公里範圍顯示（福島核事故發生後，美國呼籲僑民的疏散範圍為80公里），廣東大亞灣核電站和嶺澳核電站周遭人口冠絕全球，達2800萬人，香港人口全在這影響範圍內，佔其中四分之一。當中，大亞灣2個反應堆發電量為1888百萬瓦特；嶺澳的4個反應堆則為3876百萬瓦特，後者與切爾諾貝爾核電廠發電量規模相近。至於僅次於廣東、美國紐約 州印地安角核電廠75公里內有1700萬人居住，與印度 北方邦的納羅拉核電廠的1600萬相若。
5 H: `: }* ~* x# ^tvb now,tvbnow,bttvb
% L. v! L1 G" d3 I" ~% c! b5 x8 [tvb now,tvbnow,bttvb30公里內 美人口最多
. ] k2 d* Z. P# y
& p2 s( X$ U' v& _/ Y! t. u# w公仔箱論壇若以日本福島第一核電站的疏散區，即核電廠半徑30公里內計算，數據顯示，現時全球約有9000萬人居住在範圍內。以國家劃分，中國、德國 和巴基斯坦分別有逾900萬人在範圍內居住，僅次於美國的1600萬人。倘比較30公里內居民數量，全球211座現役核電站中有三分之二即約140座核電站，居民數量超過福島今次核災被迫撤離家園的17.2萬人。公仔箱論壇% T3 f) x- {$ _( U% g& h, Y
# R! E+ [8 u N4 o9 f! ~- t. Z7 i( d4 b5.39.217.76世界核營運者協會（WANO）會長Laurent Stricker曾在切爾諾貝爾核事故後提出，反應堆位置應是安全考慮之一。他坦言，「過度自信」是現今核專家的大忌，令他們有所忽略，「專家必須抵抗自滿」。有專家則提醒，核安全涉及投資、勇於接受評估，且需著重細節。
8 Y) U. R- \7 B1 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) b; |) o7 X8 j! n) X; G' i港專家：本港須作適當安全規劃公仔箱論壇; S( j0 A- Y, {' ]
公仔箱論壇# e1 B0 c( E0 }; N: L
本港核子專家胡仲豪亦同意核電廠選址應細心審視，「是否一定要這麼近民居？一發生事故疏散便會造成特別大困難」。他坦言，福島事故前，市民未必關心核電廠選址，但內地必須長遠規劃。他稱，明白若選在西北地區，傳送電力或會造成困難，若未來香港周邊落實興建大量核電廠，本港亦作出適當安全規劃。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' U; Q/ |& ^ f+ c, u. H( \; C7 j
. Y" U: x8 K: b9 }( v
城大科學及工程學院院長呂堅指出，由於本港無法控制內地興建核電廠速度，本港亦有潛在危險，「港府在福島核事故前，連演習也欠缺，我們周邊全是核電廠，是時候我們要多加關注」。他又表示，港府和大學有責任培訓相關人才，預防任何災難的可能。 |
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
發表於 2011-4-24 10:42 AM
| 