七旬北京老教授被擠下公交受傷 6次磕頭跪求乘客保現場
70多歲的大學退休教授白先生在乘坐公交車時被擠出車門摔傷，白教授保留現場卻引起同車乘客不滿，無奈給乘客磕頭六次。事後，白教授被確診為“抑郁焦慮狀態”。他將北京公共交通控股（集團）有限公司告上法庭索賠精神損失30萬元，其他損失8000余元。昨天記者獲悉，西城法院判決公交公司賠償白教授醫藥費等損失6000余元，精神損害撫慰金2000元。 c; d C( x& ^/ k8 l
+ o, d1 l6 \% j& Y3 |7 K) B. T2 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 教授摔傷磕頭留車 W- D+ B6 S) X6 L$ o d. _
, s" o; f+ B3 Q z7 z 白教授起訴稱，去年3月25日下午5點多，他從沈陽返回北京，在北京站東登上728路公交車。由于乘客太多，白教授一直被擠在車門處無法動彈。 * X% a" t3 q! O
$ {: }, D( V; e 白教授稱，當車行至永安里站，一位乘客下車刷卡時，不慎用拳頭傷到了他的眼楮，而到了大北窯站時，他更是連人帶行李被摔出車外。白教授認為，這是司乘人員缺乏責任心和職業道德導致的。
( v1 f5 s1 M4 d; G; Htvb now,tvbnow,bttvb
9 R* b, {# v' b- nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 為了保護現場，白教授要求司機停車解決問題，卻不想引起了全車乘客的不滿，無奈之下，白教授向乘客連磕六頭以請求配合留車。據了解，雙方此後曾到派出所解決糾紛，公交公司的領導還前往白先生的家中探望並送了水果。後經朝陽醫院診斷，白教授“右眼外傷性結膜炎”、“腰、腕、膝部軟組織損傷”。
, N' x# v. c$ T* B
2 q! ?2 R" a. Z1 h2 F 事後，一直無法釋懷的白教授來到了安定醫院就醫，被診斷為“抑郁焦慮狀態、高血壓、腎病綜合癥、耳聾”，醫生還建議白教授住院治療。
( B& `( @0 j4 A+ j% \
/ h' E- a) E9 X 公交公司稱已盡責 5.39.217.76( L7 L, ~, S2 [- A* [9 D9 g
( M8 f! l4 O) w& [$ a$ ktvb now,tvbnow,bttvb 公交公司承認白教授所說的事情經過屬實，但表示乘務員已盡到崗位職責和提示義務。公交公司說，在整個糾紛發生的過程中，他們沒有任何侵犯白教授人格的行為，因而只同意賠償醫療費等經濟損失，拒絕賠償精神損失費。
& f# m5 d/ B6 G& ^: C7 R' h; Y ]tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 Y% _8 m) z+ V
公交公司說，事發時正值客運高峰，售票員看見年事已高的白教授拎兩個箱子，曾告訴他可以等下一趟車，但白教授沒听勸。且白教授的受傷是由于車內人多擁擠，這受限于乘車條件與秩序的矛盾，並不是司乘人員能控制的，他們能做的只有不斷提醒乘客注意安全。
$ b* G# S% c# r$ M7 J* I- Q% T公仔箱論壇
# u9 p% _; C% U6 I5 S3 P5.39.217.76 公交公司說，白教授被下車的乘客擠出車外後，乘務員曾詢問身體有無問題，但白教授並沒有回答，只是拉住車輛後門，說“我摔了，你們不能走”。在等待民警解決糾紛的過程中，許多乘客都詢問白教授身體是否有恙，不行就到車隊解決，因為白教授始終沒有明確表態，才導致乘客出現不滿情緒。“白教授此時卻突然下跪，我們也感到很意外。”公交公司說，他們當時就進行了勸阻。
$ k! P9 D/ w! D# @7 _5.39.217.76
" X) V1 N- c; i3 q0 m$ H n 法院判決賠償八千tvb now,tvbnow,bttvb* ~- k+ W5 n4 [: ?0 O8 Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 `5 X! r" e" X# ?
法院認為，公交公司作為客運合同的承運人，負有保障乘客安全的義務。白教授因車內擁擠、秩序混亂被下車乘客踫傷眼楮後，並未引起司乘人員的充分關注，也沒有受到應有的照顧，繼而再次出現被擠出車外摔倒在地的事故。法院指出，雖然事故的發生有一定的客觀原因，但公交公司沒有充分盡到注意義務、疏于管理也難逃責任，因而法院判決公交公司賠償白教授醫療費等經濟損失6000元。 tvb now,tvbnow,bttvb6 s! j e& W+ E
, e' w Z4 [! s$ y 法院同時確認，白教授確實因此遭受精神傷害，也應得到精神上的補償，但30萬索賠數額過高，法院最終判決公交公司賠償精神損害撫慰金2000元。
3 r1 X. x& O' C2 _6 m3 d5 F! D9 y6 n1 S- v: W! ?( \
據了解，判決後雙方均沒有提出上訴。此案的訴訟費為1800余元，由白教授和公交公司各承擔一半。 |
發表於 2011-4-21 03:28 PM
| 