文：陈瑞华tvb now,tvbnow,bttvb* g* m) h$ t, l/ a7 Q5 A$ a$ F( p4 I
本人拙作：《学府风貌》，《珍惜现有的政策》文体着重陈述分析学府办学方针及教学行政策略，曾获得精明选稿佳评，刊登光华日报“异言堂”言论版。5.39.217.76( f6 |5 x8 Z" J8 C) h1 y
笔者呼吁人民响应政府的号召，配合教育政策，谋求学府开拓发展，让国家繁荣进步，名声远播。5.39.217.76 w/ |* ?0 i; p6 E; Q1 {; G7 E/ X$ r
近来发生在学府最热门的课题，非学府水电费的支付莫属吧！许多学府都基于为支付高昂的水电费伤透脑筋，寻求解决良策，但最终还是脱离不了依赖及劳动扮演“大慈善家”的我国贤明政府来承担。
- O \) {' R2 ]9 n公仔箱論壇深入的去剖析各源流中小学的各项办学行政策略，电源的运作措施是必要作出深思检讨是事实。
2 w2 c9 l0 \/ ]3 O: e5 D4 a( a' {公仔箱論壇一些学府每月的电费的确高到令人咋舌，百般浪费不在话下。为数不少的大型学府行政楼，教师办公室、图书馆、会议室，甚至学生授课的教室等，都有冷气设备，试想想电费如何会不高？更令人遗憾的是，有些“场所”即使“人去楼空”，但冷气还开动操作，这是一种资源的奢侈浪费。' s4 ^) J; i0 v( G# [0 Y, g g9 U
某些学府学生上课的课室有必要安装冷气吗？如有，或得到社会人士的认同，那么电费该不该由政府来支付？这是一个敏感问题，政府有必要承担吗？回忆半世纪光景，那时笔者还在乡间一所简陋的华小求学，不说冷气，连课室内的基本设备，一把风扇也没有。如今的学童是多么的幸福，免费教育，免费供应借贷课本，享用辅助餐计划等，不要生在福中不知福，再作非分的要求吧！
! `5 I' y. h) R8 s3 S# k为避免学府电源作出无谓的消耗，一所学府的领导者需以身作则并配合全体师生响应节约运动，不浪费电源才是上策，惟有如此，政府承担的电费才不至于“枉费”。tvb now,tvbnow,bttvb. M# W& _0 D( s% V g2 ]4 t
有鉴于此，在教育领域中扮演“大慈善家”的我国贤明政府有必要立定一个制度：限制各学府电源运作开支的极限。tvb now,tvbnow,bttvb% S9 m: p0 K: ^# T' a V% L
根据学府校地范围的大小；师生人数的多寡，作出相关合理的电源消耗补贴。一旦有关的学府在电源运作方面挥霍无度，奢侈滥用，超出所限规约，有关的学府就必须自行解决，同时呼吁各学府极力响应节约的美德精神，学府欠缺电源款额无法支付的事件必能迎刃而解不再产生了。 |
發表於 2011-4-21 09:18 AM
| 
