本帖最後由 万宝路 於 2011-4-20 08:06 PM 編輯 9 i1 k6 C& S9 X( M- i1 D
公仔箱論壇' W; K3 I! K9 U1 {; ]6 X
任由反對雪州不法陣線示威‧查爾斯抨警雙重標準公仔箱論壇8 s: l, {& Z$ G% Q# u7 i- p7 |
3 n/ r3 M y8 w/ I% |) l3 R（雪蘭莪‧巴生20日訊）巴生區國會議員查爾斯抨擊警方持有雙重標準，針對他於4月3日號召的“反對建核電廠集會”採以嚴正管制，並指他抵觸警方法令第25條文，但同一時間卻任由反對雪州不法陣線（Gaps）在巴生北區警局前大動作的舉行抗議行動，並且未有採取任何對付行動。
+ @+ W, M" h) }) i
- u) n5 Z: z. H7 m# H 7 z1 z* k: B' A' A4 _
查爾斯（左）評擊警方持有雙重標准。左2起巴生市議員楊文來、范新麟與巴生社青團團長黃進興。公仔箱論壇& q8 @5 l! F$ |0 D0 [
/ _$ L$ R# c) j+ T) D. a' X# D他說，實際上，當天的人民集會是在警方嚴管下，和平解散，並沒有造成任何衝突事件。然而，警方卻稱他當時在舉行非法集會，已抵觸警方法令第25條文。他事後也就此事向警方報案。
w8 j' [1 u6 \9 a* x9 R. ptvb now,tvbnow,bttvb
z" K+ K' W& B \# s6 p公仔箱論壇配合警方錄口供
( r+ h X/ V2 d! `: K5 s1 Mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" p( Z: I: y) r$ ~
“警方接著要求我到警局，為有關投報事件錄取口供。雖然我覺得警方處事不公，但我仍履行本身責任，由律師陪同前來進行口供錄取程序。”
' C( q, p& ?" N% ?: N1 I9 K4 k/ a公仔箱論壇他是於週三在代表律師範新麟的陪同下，到巴生南區警局錄取口供後，在警局外接受記者訪問時，這麼發表談話。
* `- i0 \, c. C/ N5.39.217.769 c0 x2 {& w' W9 J2 @# ^' D
查爾斯說，身為人民代議士，當他獲知政府有意在國內興建7座核電廠，而其中一座就建在巴生附近的一個外島，他就有責任阻止。6 n `) f/ @: p9 c8 m$ p) W+ @
他說，這是個攸關人民健康的切身問題，而舉行反建核廠集會，是讓人民發出他們的心聲與意願，這也是大馬憲法贓予人民的權利，所以他不覺何罪之有。
; r3 u; G+ J( e' f公仔箱論壇5.39.217.767 k: Y, n3 {; B
他表示，在同一天下午，另一個組織反對雪州不法陣線（Gaps）則大動作的在巴生北區警局前舉行抗議行動，而據瞭解此陣線完全不被對付。* _' g y# G1 [) u7 A) h1 g: V
“同樣是集會，但卻受到完全不一的對待，在在顯示警方在此事件上持有雙重標准。”
! l$ R, t$ X6 H2 I1 O5.39.217.76公仔箱論壇, ^, G5 `) a- k
另一方面，范新麟認為，這項錄口供程序根本是多此一舉，因為當天的集會是人民應有的權利，有關課題不僅涉及巴生人民，且是全國人民的健康問題。
: t; e. _$ Y& P7 I3 E4 D" K' j公仔箱論壇他說，既然警方提出要求，查爾斯仍會給予全面配合。公仔箱論壇, E% ]% `4 j6 s3 W. |4 b; m% q6 a
詢及此次錄口供會否對查爾斯造成任何困擾，他表示不會，“這只是個一般調查程序，提供資料協助警方進行調查工作。”
7 d% \# p+ o' P+ d3 ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ h, n% q0 g. g& R( ?
tvb now,tvbnow,bttvb u( |6 e8 z& E2 j9 r, d5 M
tvb now,tvbnow,bttvb; w6 r1 c: o9 u5 g2 U. M# r5 @
|
發表於 2011-4-20 08:05 PM
| 
