假球案 檢：難抵誘惑 陳致遠 蔡豐安 張誌家加重求刑
2011-04-16 中國時報 【葉德正／新北市報導】 6 f+ q1 Q" r4 C9 L9 |; l
$ R. s- G. G. J4 [; |1 S0 f公仔箱論壇中華職棒假球案審理進入最後階段，板橋地院十五日傳訊被告陳致遠、張誌家與蔡豐安等人，三人皆否認打假球。但檢方指證歷歷，認為三人貪圖金錢與性招待，經國家培養，卻不知恩圖報，辜負中職與所有球迷期待，對陳致遠、蔡豐安加重求刑為二年六個月；張誌家則加重求刑為二年二個月。 5.39.217.76. ]" S' i- m$ f
中華職棒假球案板橋地檢署去年二月偵結，檢方認定陳致遠、張誌家與蔡豐安等三人打假球，三人除收取金錢外，還接受性招待。以詐欺等罪嫌對陳致遠、蔡豐安、張誌家三人各求刑二年。
6 y% X* K' c7 e0 s5 N% H雖然陳致遠、蔡豐安二人皆說部分場次表現良好，不可能打假球；但檢方認為，球員應是想揮空或打軟弱球，卻幸運揮出安打；也可能是追求個人成績、薪資才會偶有表現，認為他們的辯解不足採信。 公仔箱論壇" v( G; l* r6 `4 x+ G/ M, ]
張誌家部分，檢方則說，客觀數據表現良好，不代表沒打假球。檢方更指出，張誌家在九十七年七月間某場次接受分紅五十萬，也先後向綁球集團首腦「雨刷」蔡政宜收受二百三十萬的款項；同年九月間賽後，張誌家曾向蔡政宜等人坦承有放水，只是對方擊不出安打。 + S. B, l5 f6 z5 P
檢方表示，陳致遠與張誌家等人身為關鍵先發，卻貪圖金錢、性招待，而非遭恐嚇、威脅而不得不從，加上兩人知名度高、薪水高，仍無法抵擋誘惑，不值得寬恕。 5.39.217.76' I7 m2 c0 g( @9 v, u# Z4 W% }
而蔡豐安除自身參與打假球，還勸說球員加入，惡性重大。
) O! z% z& l+ r" }. ]3 W$ T2 i5 b5.39.217.76檢方說，陳致遠犯後否認犯行，還利用妻子林秀琴在演藝圈的關係，上節目高調喊冤，企圖誤導社會大眾，毫無悔意。 公仔箱論壇9 O+ ?9 L' K+ E! H& J) F0 ^
對於檢方說法，三人皆否認，並強調自己絕對清白的，「沒有的事就是沒有」。
/ g5 S9 l: K) I; ]& }: nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。檢方認為，陳致遠、張誌家與蔡豐安，經過各級棒球培養，參加多次國際賽大放異彩，卻未感恩圖報，珍惜機會，辜負所有球迷與中華職棒的期待，請求對陳致遠、蔡豐安加重求刑二年六個月；張誌家加重求刑二年二個月。審判長諭令六月卅日宣判。 |
發表於 2011-4-16 09:18 AM
| 