返回列表 回復 發帖

岳飛後代勇挺艾未未 vs 艾未未挑戰「三底線」

岳飛後代勇挺艾未未  
7 @6 Q5 j* c$ o; A$ s) u; V來源: 蘋果日報( X% i9 X3 M* }8 s& c

" ]" Z; K( l7 v" v9 e大概投懷送抱賤人太多:既有歌頌暴君秦始皇的大導演,又有懇請嚴管中國人的大明星,中南海實以為,用「抄襲」醜化艾未未,定可令文人相輕的藝文界群起幫腔,於是便借新華社這支高音喇叭大肆宣揚。 公仔箱論壇" Q1 G, {8 O, `- a' f

! O' @4 b) \1 ~% [& F堅拒當幫兇5.39.217.768 O& v) E6 \# t; P! D* C
豈料「受害人」竟然挺身而出,痛斥當局盜名行惡,堅拒充當倒艾幫兇,還勇敢地宣稱支持艾未未維權義舉。顯然他不屬於那群「最不要臉的說謊者」(艾未未語),因為他乃是民族英雄岳飛之後。
4 z& _, Y$ A: U! ]/ E  U1 |2 _( rtvb now,tvbnow,bttvb讓我們記住這個名字:岳路平。三十六歲。西安美術學院史論系教師。馳名中外的創意藝術家、藝術理論家。岳公一支避居廣西的餘脈後裔。tvb now,tvbnow,bttvb7 n$ d, d" H" \. A( T
岳路平似乎屢遭抄襲,○四年的《蒙古包》案,更被《南周》評為年度十大文化新聞,可謂基本屬實。但「受害人」也就是寫了篇〈影響的焦慮〉,從學術層面分析藝術圈互相影響現象,全然無意對簿公堂。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# m3 Q7 d, |5 F( u3 _. `" s$ m
這次新華社大作文章的,是指○七年艾未未震撼世界的行為藝術鉅作《童話》(資助一千零一個各階層中國人,搭飛機赴德國參觀卡塞爾文獻展),其構思與岳路平始自○四年的《一千零一夜》系列(《一千零一夜當代藝展》、全球一千零一個穆斯林個人故事收集等),以及○六年上海 ISLAND 6展的行為藝術作品《藝術航班》(資助三個幸運觀眾搭飛機赴西安參觀展覽),從「一千零一」數字到免費「飛機運人」方式都太相似,而且岳前艾後,故艾未未涉嫌抄襲。是耶非耶,讀者當有公論。
, a" f( t5 b% t/ W( W2 Jtvb now,tvbnow,bttvb火頭由署名李亦周者網上點燃,李文惡毒武斷,圈內則見仁見智。岳路平的回應是:「確有太多相同之處,我還搞不清抄襲、撞車還是借鑑,但堅決反對謾罵和炒作……」又一次豁達大度,氣宇軒昂,無愧為先祖風範。tvb now,tvbnow,bttvb0 Y, N9 M7 C1 \: q& h- I3 v& t( g
中宣部將大度解讀成懦弱,以為有強權撐腰,岳或為私利推波助瀾,或因懦弱噤聲匿形,總之只有勝數沒有麻煩,於是恣意揮灑。他們豈能理解,岳路平的大度,只是以繁榮藝術為大局,平常心善待「多才多異」藝圈同仁。而面對強權劣行,血液中的忠勇DNA例必噴發。

, o' a! g, D; N& {5 g9 S  s
) d9 @) r- j: p6 b公仔箱論壇壯哉岳大俠
& h8 S) ]# P/ C9 e4 n大二時,他便以萬言書痛批陳腐教學模式,詞句直逼「法律紅線」。今年初,西安市委由彭姓權威出面,約他寫一篇專稿《當代藝術在西安》。雜誌一出,赫見文章抽走批判填滿馬屁,他拍案而起,明知彭的背後是市委,仍火速網上嚴正申明:署名岳路平的文章不是我的,是彭的研究生用我其他文章斷章取義的荒誕拼貼……今年年初的事哦,充份掌握不穩定隱患,指示如何執行的,李長春呀,又要打屁股了。公仔箱論壇" ^0 M3 n% {) n: Q  |
壯哉岳大俠!陰風凍雨中你坦蕩蕩「特立獨行」,泉下岳武穆公當可長吁一口悶氣,慨然喝一聲:咱中華不會亡。
0 J) i3 e* i% O5 R公仔箱論壇, v( P: C& L/ q, ~6 x3 V, f
凝緣, D. J5 K3 h; [  ~% z- M0 R5 J6 u
傳媒人
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) K7 K$ q" `& N* ]0 K. v: u
( _5 x' }! u' P7 N3 S
公仔箱論壇- S% V6 x! B) R% j
==============================================
3 c! J1 w; |. b. Y# a2 f* H8 z+ ftvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb  {" @  e' C( D- d
艾未未挑戰「三底線」  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' M2 S2 `/ B- H& y: S

: o2 r( Q0 I+ L# v來源: 大公報
8 t7 n9 a) C0 t( e+ }6 k( Q: V2 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* f6 e  m3 ?7 L# @& v$ U公仔箱論壇艾未未因涉嫌經濟犯罪接受調查引發各界高度關注。很多人在問,為什麼要對他進行調查,此事又為何激起如此大的反響?
7 A, x- H" K1 h- J0 f8 A艾未未之父艾青,詩風淳樸,經典名句「為什麼我的眼裡常含淚水?因為我對這土地愛得深沉」,被廣為傳誦。作為大詩人之子,艾未未身上無形地被罩上一層光環。( r% M6 [  f1 W% Q8 d3 F, ^  G
遊走於藝術與政治之間
5 k; N# s: s; d; s1 ^( X艾未未有在國外生活多年的經歷,名人之後的家世,又標榜先鋒實驗的行為藝術,積聚了一定人氣,特別是受到某些西方國家歡迎。在對艾未未依法調查之後,一些國家政要紛紛表態,向中國施加壓力。不難看出,某些勢力一直對艾未未有所期待,希望把艾塑造成某種指標性人物,充當「領頭人」角色來對抗中國政府。而一旦中國有關部門依法對其涉嫌犯罪進行調查,他們就會跳出來叫嚷中國打壓「政治異見人士」,藉此攻擊中國人權狀況和司法制度。tvb now,tvbnow,bttvb& x# R1 I, S( G2 }! q" S
從艾未未的所作所為看,他絕非單純是一個行為藝術家。西方的薰陶習染,使其精於喬裝打扮,也頗具「防偵察」的意識。他在參與組織非法遊行並拍得所需照片後,會不失時機地離隊或遠遠觀望,以逃脫執法部門的處置。他的深宅大院,院牆防護極為「專業」,許多房間幾乎沒有窗戶。他慣於藉「行為藝術」之名,混淆藝術和非藝術的邊界,混淆行為藝術和政治鼓動的邊界。而當今社會運動往往藉行為藝術的名義,實質就是政治活動,而不是藝術家的行為。3 X3 k' a7 y( C: t( O) ?
艾未未在Twitter上不斷發表攻擊內地政治制度的言論:「人大、政協是貨真價實的山寨版的黨代會」,又評價中東北非動盪「只用了18天,一個執政了30年並且看上去是和諧與穩定的軍人政權就倒台了。這東西(中國政府)已經存在60年了,可能需要幾個月吧。」
9 Z& }, f- W7 r7 ttvb now,tvbnow,bttvb自詡為「玩」行為藝術的「藝術家」,艾未未企圖不斷變換手法,玩政治、玩法律、玩感情、玩良知,還想充當中國社會的「判官」。而一些人對艾未未的關注和同情,多是出於對其犯罪事實真相不明,及他刻意營造的非主流形象。內地社會日趨開放多元,允許公民表達獨立見解,沒有人會因言獲罪,但也沒有人有權挑戰法律底線,玩火者必自焚。5.39.217.76  n, S: H2 A5 W1 v8 K
「藝術家」也不能超越法律tvb now,tvbnow,bttvb/ R, m7 z" a: N! j/ s
內地有關執法機構對艾未未展開調查是正當的,任何人涉嫌偷漏稅都自然應當接受調查。正所謂「食得鹹魚抵得渴」。相信有關部門的調查會依法進行,「不會枉也不會縱」。
* `1 c$ j. `: T+ L公仔箱論壇艾未未不是普通所謂「異見人士」,在挑戰法律底線的同時,也在挑戰公序良俗的底線,重婚、私生子顯然有悖於東方文化倫理。他那過於張揚、恣縱並得到家人默契的私生活問題,只要不進入公眾視線,不觸犯法規,有興趣的人不會太多。而刻意在網上傳播跡近淫邪的裸照已超出私人範疇,民眾和負責任的政府不會聽之任之。畢竟還要對下一代負責,不允許毒害青少年。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- D- d  u$ n2 ~9 \
艾未未挑戰了作為公民的三條紅線─法律底線、公序良俗底線、道德良知底線。任何藝術不能超越法律,任何藝術家也不可能脫離法律約束,不管其地位有多高,名氣有多大。
1 b) ?+ M" p# j+ K+ i! y公仔箱論壇大詩人艾青生前對祖國、人民摯愛之深,感染了幾代人。令人扼腕的是,哲人風範在其哲嗣身上,竟蕩然無存。汶川地震,舉國同悲,艾未未竟然搞褻瀆、令人作嘔的行為藝術;想必九泉之下的艾青也要嘆息。艾未未愧對其父的英靈。公仔箱論壇3 c8 K; {3 O- e8 m% K
艾未未本人藉行為藝術搞政治,又想以藝術名義為其違法行為免責,什麼事都要幹,卻什麼法律約束都不受,天下沒有這樣便宜的事。這在任何法治社會,自然都是不可能被允許發生的。如還有良知,艾未未不妨自省:你的「前衛」已經走到背叛家國同胞的地步了。tvb now,tvbnow,bttvb9 u" p$ A/ }+ e" u! S  n9 s; r/ ~
返回列表