返回列表 回復 發帖

[時事討論] 內地貧富懸殊 拆解背後成因 陳建良

本帖最後由 felicity2010 於 2011-4-13 08:12 AM 編輯
$ ?6 M8 W/ U7 h) |+ s  atvb now,tvbnow,bttvb
4 x8 y9 P& n- O3 c: {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。內地貧富懸殊 拆解背後成因(一)  陳建良
. K# x- Y5 D# r2 a$ O- m/ Y5.39.217.76% a0 z) B+ m! U
老牌中產屋苑美孚新邨颳起對地產商的抗爭,情況近乎是菜園村事件翻版,更有邨外居民聲援,一同瞓街抗議。筆者上下班時路經中環立法局,發現最近經濟雖然好轉,但各方面的抗爭聲音,反而比金融海嘯時更多。原因之一,是貧富懸殊在港日益嚴重所致。' X8 L' R* K: g( S% {2 k! ]
* K8 o1 l( o* X" X5 L
這情況並非香港獨有,內地其實更為嚴重,早前《經濟觀察報》孫立平教授關於財富分配的文章可作參考。孫教授是清華大學社會學系教授,自 80年代中開始研究社會現代化和中國社會結構,文章首先提到財富於國家、企業和勞動者之間的分配,指出近年企業盈餘明顯上升,企業利潤佔GDP比重由 19%升至 31%;國家財政收入亦快速增長, 2010年全國財政收入達 8.3萬億元(人民幣.下同),按年增長兩成, 2011年首兩個月增長更達 36%。
6 I" r$ X8 [1 S( ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( G; \" j2 J, j5 r% o6 N$ [8 h; }
政府和企業拿的越多,勞動者拿的就只能越少,而國內不少大企業其實是國企,明顯出現了國富民窮現象。 2002年之前,勞動者報酬佔 GDP多在 50%以上,到 2007年只剩下不足四成。中國GDP增速雖是發達國家的好幾倍,但工資增速卻遠遠落後。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! J9 A9 p. X8 t1 V8 p9 H

. X  l" D4 ^! x7 ?  i0 r! a6 G$ x( t5.39.217.76灰色收入加劇問題理論上政府拿得多,可以通過再分配來平衡社會財富,但現在財政收入大部份用於基礎和城市建設,及維持龐大行政機構運轉。今年兩會消息透露,目前有 30個城市投資百億元建大劇院,這些年來,面子工程、形象工程,往往都是大手筆投入,企業越富,普通人受益更少。5.39.217.76+ T" b3 v) x2 T  ~; d4 a1 I. B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 o& y0 _( M  f6 L
在收入分配中,還有「灰色收入」問題值得注意。 2008年內地隱性收入總計有 9.3萬億元,其中 63%集中在 10%家庭。大量灰色收入不僅拉大了貧富差距,更使通過所得稅調節個人收入差距的手段失去效力,令收入差距持續擴大,發展下去,中國貧富縣殊只會越加嚴重。財富分配中,還有甚麼其他問題?
: k2 K* n7 L0 |& ztvb now,tvbnow,bttvb/ i: Y9 r" Y8 O$ d
9 S) T4 o# V% j- ?' A" x% W2 K$ u
內地貧富懸殊 拆解背後成因(二)陳建良
: r% a& M7 `3 z" w- Ztvb now,tvbnow,bttvb
+ K. W/ ]- g" _; _內地貧富懸殊,原因除了上周提及內地的國家、企業和勞動者之間的財富分配問題外,還有其他的問題。第二個問題是財富在人民與政府之間的流向。例如沉重的稅率,使人民財富向政府轉移。《福布斯》於 2005年稱,在全球各地中,中國是稅務負擔第二重的國家,僅次於法國。此外,社會保障的繳費也很高,相當於工資水平約40%,有些地區甚至高達 50%,超越了世界上絕大多數的國家。
, S7 s; t9 z! Q2 |! Z- [4 m9 ^' E5.39.217.76公仔箱論壇& |5 D0 i  V5 A' i6 y' x4 X# T2 i8 C
與民間財富顯著流向政府相反的,是政府財富卻只向小部份人轉移。例如不正當福利:在北京、深圳、杭州等地,政府向公務員提供的經濟適用房,房價只是市價的幾分之一甚至十分之一。低價得到經濟適用房的特別人士,相當於得到上百萬元(人民幣.下同)財富。% G( B- R% W- t- d: E/ h2 j* g1 S

) r; Z. U. }3 f! U! d, i9 z5 B; H8 E6 v7 }tvb now,tvbnow,bttvb
6 `8 i' t  y1 `; z$ e, X+ s" xtvb now,tvbnow,bttvb此外,還有「三公」消費。根據 2006年中央黨校提供的數字,每年公款吃喝金額 2000億元、旅遊 3000億元、公車 4085億元,合計超過9000億元。三公消費無疑是國有財富向個人的輸送/流失。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( S/ q: C( g1 O5 E7 p/ X

- j4 I0 }$ q9 ?( d人民財富流向政府,但政府財富只流向特別人士,貧富懸殊豈能不加重?5 H! C; V* @8 [$ y
& N3 K) O( [  y2 O6 B% G8 }
城鄉房價差距拉闊第三個問題,是社會財富價值的變動。財富分配除了看收入增幅外,也關乎資產的升值,內地居民現在最大的資產一般是其住房,近年農村居民收入的增長速度,超過了城市居民,意味去年城鄉差距是縮小了。但考慮到財富價值(特別是住房價格的變動)因素,結論就完全不一樣,即使農村居民收入增速較快,實質財富卻和城市居民越拉越遠。
6 p1 f, ^3 i" E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! N! o3 j  _  c% P" E' y
因此,近年來城鄉差距擴大,不能僅從收入的角度分析,更要考慮房地產形成財富升值過程的影響。農村居民的自建住房由於不能流通,也就無法在市場上體現其價值,這種自建房的增值幅度有限,而城市房價卻快速增長,結果貧富懸殊亦不斷拉闊。公仔箱論壇- M. C' f, ~, s2 I* a. \/ n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- j  E& l+ F! x( I+ }
tvb now,tvbnow,bttvb/ a0 L( W$ i8 y% m
陳建良& D, ?- [& L: T: }7 x6 Z; L* k- r) E
寶來證券(香港)資產管理部投資管理董事
陳建良:內地貧富懸殊 拆解背後成因(三)公仔箱論壇' ?8 H* O4 j6 q+ F
5.39.217.76+ G: [1 L# l( o0 {, U
上兩篇拙文提到內地貧富懸殊,原因除了財富在政府和民間之間轉移外,還因財富在不同群體或個人間不公平地轉移。清華大學社會學系教授孫立平早前在《經濟觀察報》發表關於財富分配的文章,當中估計資方對勞方的掠奪,或是土地上的掠奪,每年就超過
3000億元人民幣。

1 p8 L# t! _! d4 d, ]2 c. m/ t) n1 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! ^0 }! Q4 v4 V" d8 [5.39.217.76世界銀行在 2007年的一份報告指出,受高通行費的影響,中國是全球物流成本最高的國家之一。在中國內地,物流總成本佔GDP比重約 21%,而發達國家則只是 10%左右。這是一個相當有趣的現象,中國不是一直在修橋鋪路嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; c4 @! Q0 u6 j. \- n) c# q
tvb now,tvbnow,bttvb7 x" k! B7 o5 O6 ]
須監察財政防濫用公帑從孫教授文中可見,貧富懸殊問題,不只是解決收入分配和差距便可以解決,還需要一系列的制度建設配合,例如以下兩點:
) H0 o  @7 D2 T6 [/ c; K
tvb now,tvbnow,bttvb" M2 O, D$ e& K4 \+ L
一、形成有效的財政監督,制止財政收入的濫用或國有資產流失。
: l5 a3 P+ D) Q6 M0 x8 R& ntvb now,tvbnow,bttvb

* i+ Q8 Q8 S. p7 Z* G目前中國內地財政公開的程度仍然很低,不過已有一些眉目,前陣子傳媒報道,北京市政府有意公開市政府財政供市民監督,是一個好開始。
, K6 S2 T* b2 N: Q0 i% t8 z! I
5.39.217.768 ]) `6 o" \# J# y3 H
二、是降低「三公」消費,即公款吃喝招待、公車消費和公費出國。
% M$ b2 f6 j( J0 d- a7 H; Q5.39.217.76

. g' A/ ~+ T4 l5.39.217.76如前文所述,現時政府(財富)再分配的力度較弱,原因之一,是行政開支的比重過大,因此,要解決問題就必須降低政府的行政費用。「三公」消費其實是將公共財政支出,變成私人消費,即是濫用公帑。另外,亦有言論提倡,應同時取消不正常的福利,例如專門向公務員提供無需要的低價經濟適用房。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- q6 e8 i3 C* d; ~

, ^2 m1 ?! H1 O) f$ b以上一切,都有賴於政府先行整治制度,然後才能重建市民對政府的信心。貧富差距並不可怕,如轉化為正能量,反而是個人或社會上進的動力,不過,如果產生之背景和原因包含太多腐敗或不公平,日積月累就會造成民怨,香港和中國政府都應該仔細參詳。
1

評分次數

  • aa00

返回列表