本帖最後由 felicity2010 於 2011-4-13 08:12 AM 編輯 公仔箱論壇% d! y# Y1 }/ Z5 h3 s; K0 t' j5 y" \
( o; [. g. S6 P1 p6 ?3 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。內地貧富懸殊 拆解背後成因（一） 陳建良
8 j& l" m- X- O3 o4 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ]$ Q3 ^ Y8 I8 B/ o2 A. a' D, T
老牌中產屋苑美孚新邨颳起對地產商的抗爭，情況近乎是菜園村事件翻版，更有邨外居民聲援，一同瞓街抗議。筆者上下班時路經中環立法局，發現最近經濟雖然好轉，但各方面的抗爭聲音，反而比金融海嘯時更多。原因之一，是貧富懸殊在港日益嚴重所致。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 d. k- i4 l& s Q5 h; N w
公仔箱論壇4 V' l0 ?$ ^7 I k: E p
這情況並非香港獨有，內地其實更為嚴重，早前《經濟觀察報》孫立平教授關於財富分配的文章可作參考。孫教授是清華大學社會學系教授，自 80年代中開始研究社會現代化和中國社會結構，文章首先提到財富於國家、企業和勞動者之間的分配，指出近年企業盈餘明顯上升，企業利潤佔GDP比重由 19%升至 31%；國家財政收入亦快速增長， 2010年全國財政收入達 8.3萬億元（人民幣．下同），按年增長兩成， 2011年首兩個月增長更達 36%。
* @3 e2 P' |0 ]0 M1 V6 S公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! K0 \0 T6 o$ P8 f @! K4 ^& G
政府和企業拿的越多，勞動者拿的就只能越少，而國內不少大企業其實是國企，明顯出現了國富民窮現象。 2002年之前，勞動者報酬佔 GDP多在 50%以上，到 2007年只剩下不足四成。中國GDP增速雖是發達國家的好幾倍，但工資增速卻遠遠落後。
3 H. _9 A8 H) T" S% B9 ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 n1 l0 [' M5 h# R6 u$ U$ c
灰色收入加劇問題理論上政府拿得多，可以通過再分配來平衡社會財富，但現在財政收入大部份用於基礎和城市建設，及維持龐大行政機構運轉。今年兩會消息透露，目前有 30個城市投資百億元建大劇院，這些年來，面子工程、形象工程，往往都是大手筆投入，企業越富，普通人受益更少。
2 g$ h) I8 w1 F: D( ~! m7 |公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' E7 [% E1 X, G: y. v7 S- V: A/ b/ R
在收入分配中，還有「灰色收入」問題值得注意。 2008年內地隱性收入總計有 9.3萬億元，其中 63%集中在 10%家庭。大量灰色收入不僅拉大了貧富差距，更使通過所得稅調節個人收入差距的手段失去效力，令收入差距持續擴大，發展下去，中國貧富縣殊只會越加嚴重。財富分配中，還有甚麼其他問題？3 @/ i2 P6 B0 e4 I
2 F& R' b. K0 ?! D+ W5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb8 U2 z. r/ K) t h6 Y& l
內地貧富懸殊 拆解背後成因（二）陳建良公仔箱論壇- V6 s9 C6 k H4 W* V
4 V& _- b5 t* O. z, V' S, i5.39.217.76內地貧富懸殊，原因除了上周提及內地的國家、企業和勞動者之間的財富分配問題外，還有其他的問題。第二個問題是財富在人民與政府之間的流向。例如沉重的稅率，使人民財富向政府轉移。《福布斯》於 2005年稱，在全球各地中，中國是稅務負擔第二重的國家，僅次於法國。此外，社會保障的繳費也很高，相當於工資水平約40%，有些地區甚至高達 50%，超越了世界上絕大多數的國家。5.39.217.76# z+ k6 j: } n# C2 P
公仔箱論壇 q4 U0 F* r9 r6 g% {
與民間財富顯著流向政府相反的，是政府財富卻只向小部份人轉移。例如不正當福利：在北京、深圳、杭州等地，政府向公務員提供的經濟適用房，房價只是市價的幾分之一甚至十分之一。低價得到經濟適用房的特別人士，相當於得到上百萬元（人民幣．下同）財富。9 O; G# l6 n# o4 o5 ?
$ O6 X- l6 ~" P: X: F5.39.217.765.39.217.76, R2 I( b) N; ^9 t7 Q$ z5 |( ]
此外，還有「三公」消費。根據 2006年中央黨校提供的數字，每年公款吃喝金額 2000億元、旅遊 3000億元、公車 4085億元，合計超過9000億元。三公消費無疑是國有財富向個人的輸送/流失。
. Z6 R$ a% o9 a$ I, E8 jtvb now,tvbnow,bttvb+ o. t" n1 N, m F
人民財富流向政府，但政府財富只流向特別人士，貧富懸殊豈能不加重？
' |* v, b+ i3 X* H6 Ttvb now,tvbnow,bttvb8 [, Y* ~. u/ X+ o4 A
城鄉房價差距拉闊第三個問題，是社會財富價值的變動。財富分配除了看收入增幅外，也關乎資產的升值，內地居民現在最大的資產一般是其住房，近年農村居民收入的增長速度，超過了城市居民，意味去年城鄉差距是縮小了。但考慮到財富價值（特別是住房價格的變動）因素，結論就完全不一樣，即使農村居民收入增速較快，實質財富卻和城市居民越拉越遠。
( z! }7 |/ G4 I3 E( R% bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' S1 |7 P8 M4 H5 p因此，近年來城鄉差距擴大，不能僅從收入的角度分析，更要考慮房地產形成財富升值過程的影響。農村居民的自建住房由於不能流通，也就無法在市場上體現其價值，這種自建房的增值幅度有限，而城市房價卻快速增長，結果貧富懸殊亦不斷拉闊。公仔箱論壇' l9 U* i. z; ]% N/ l; E
2 R4 _ T. T( [) g4 d/ Y |' K5.39.217.76
+ Z- h9 P4 n8 S0 r5 j5.39.217.76陳建良
2 i& q: E- S8 A& X寶來證券（香港）資產管理部投資管理董事 |
發表於 2011-4-13 08:11 AM
| 
