本帖最後由 felicity2010 於 2011-4-13 08:12 AM 編輯
4 ~$ `9 F' i! t3 b, y% ?% vtvb now,tvbnow,bttvb
+ y0 x [& e. k( |, Q. C公仔箱論壇內地貧富懸殊 拆解背後成因（一） 陳建良
7 H- G* F3 t, t" S+ E- Q& U+ {
$ w" J6 C+ f" J$ o/ `- C8 N5.39.217.76老牌中產屋苑美孚新邨颳起對地產商的抗爭，情況近乎是菜園村事件翻版，更有邨外居民聲援，一同瞓街抗議。筆者上下班時路經中環立法局，發現最近經濟雖然好轉，但各方面的抗爭聲音，反而比金融海嘯時更多。原因之一，是貧富懸殊在港日益嚴重所致。
6 S4 R Z+ J/ c% V* t* i5.39.217.76
8 x+ E5 g, ^! o這情況並非香港獨有，內地其實更為嚴重，早前《經濟觀察報》孫立平教授關於財富分配的文章可作參考。孫教授是清華大學社會學系教授，自 80年代中開始研究社會現代化和中國社會結構，文章首先提到財富於國家、企業和勞動者之間的分配，指出近年企業盈餘明顯上升，企業利潤佔GDP比重由 19%升至 31%；國家財政收入亦快速增長， 2010年全國財政收入達 8.3萬億元（人民幣．下同），按年增長兩成， 2011年首兩個月增長更達 36%。
: w9 x |* X. u公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 g6 W7 Y8 V$ D+ X$ R2 }
政府和企業拿的越多，勞動者拿的就只能越少，而國內不少大企業其實是國企，明顯出現了國富民窮現象。 2002年之前，勞動者報酬佔 GDP多在 50%以上，到 2007年只剩下不足四成。中國GDP增速雖是發達國家的好幾倍，但工資增速卻遠遠落後。
9 T6 f& d4 F2 z9 O$ B公仔箱論壇
: R4 v- N- q8 j! C* q# y灰色收入加劇問題理論上政府拿得多，可以通過再分配來平衡社會財富，但現在財政收入大部份用於基礎和城市建設，及維持龐大行政機構運轉。今年兩會消息透露，目前有 30個城市投資百億元建大劇院，這些年來，面子工程、形象工程，往往都是大手筆投入，企業越富，普通人受益更少。
: H: ?8 z7 k0 H7 I2 o9 V6 L
! c R( e7 p) K; Qtvb now,tvbnow,bttvb在收入分配中，還有「灰色收入」問題值得注意。 2008年內地隱性收入總計有 9.3萬億元，其中 63%集中在 10%家庭。大量灰色收入不僅拉大了貧富差距，更使通過所得稅調節個人收入差距的手段失去效力，令收入差距持續擴大，發展下去，中國貧富縣殊只會越加嚴重。財富分配中，還有甚麼其他問題？1 _& X; T* R& ]/ s
# N" S/ B+ M& i: _' d) b' wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- q' B9 b z# Q- P, @
內地貧富懸殊 拆解背後成因（二）陳建良7 \ @/ k9 L8 W H1 M/ _' q8 [
" z2 v8 v* q4 K* n內地貧富懸殊，原因除了上周提及內地的國家、企業和勞動者之間的財富分配問題外，還有其他的問題。第二個問題是財富在人民與政府之間的流向。例如沉重的稅率，使人民財富向政府轉移。《福布斯》於 2005年稱，在全球各地中，中國是稅務負擔第二重的國家，僅次於法國。此外，社會保障的繳費也很高，相當於工資水平約40%，有些地區甚至高達 50%，超越了世界上絕大多數的國家。
5 v& U& p9 u& m% U5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb2 B) j( G9 d' ^5 m9 c# I
與民間財富顯著流向政府相反的，是政府財富卻只向小部份人轉移。例如不正當福利：在北京、深圳、杭州等地，政府向公務員提供的經濟適用房，房價只是市價的幾分之一甚至十分之一。低價得到經濟適用房的特別人士，相當於得到上百萬元（人民幣．下同）財富。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, r1 M- h+ M: z/ z: _
! {, I! [( P5 W3 V. Z- Y6 p
5.39.217.76( d0 v1 q3 @, _! B) W+ `& M" E8 X$ }
此外，還有「三公」消費。根據 2006年中央黨校提供的數字，每年公款吃喝金額 2000億元、旅遊 3000億元、公車 4085億元，合計超過9000億元。三公消費無疑是國有財富向個人的輸送/流失。( F9 S8 T4 D( v. M/ e& u0 w# g
) f6 e" c6 e' O3 f( `7 F6 X$ ^人民財富流向政府，但政府財富只流向特別人士，貧富懸殊豈能不加重？( s: K: h' O/ S4 V1 ^6 m- g. |
9 I0 k! A: K' [, q: v9 x: f
城鄉房價差距拉闊第三個問題，是社會財富價值的變動。財富分配除了看收入增幅外，也關乎資產的升值，內地居民現在最大的資產一般是其住房，近年農村居民收入的增長速度，超過了城市居民，意味去年城鄉差距是縮小了。但考慮到財富價值（特別是住房價格的變動）因素，結論就完全不一樣，即使農村居民收入增速較快，實質財富卻和城市居民越拉越遠。
% @$ G1 [7 K7 s8 R" _tvb now,tvbnow,bttvb" v& X) R( v% P* q4 ]
因此，近年來城鄉差距擴大，不能僅從收入的角度分析，更要考慮房地產形成財富升值過程的影響。農村居民的自建住房由於不能流通，也就無法在市場上體現其價值，這種自建房的增值幅度有限，而城市房價卻快速增長，結果貧富懸殊亦不斷拉闊。公仔箱論壇, T6 i9 a$ m0 |! Y
* w- g7 ?0 c* o. b) g5.39.217.76( v2 l4 W d8 p9 H, p
陳建良公仔箱論壇0 B' F* O _( ?0 f0 I: U
寶來證券（香港）資產管理部投資管理董事 |
發表於 2011-4-13 08:11 AM
| 
