 6 S8 @- _, u }
資料圖：去年9月17日，中秋節前，北京全城大堵車。 美國《僑報》4月10日載文《北京城不該如此“貪大”》，摘要如下：
4 l3 f( B; _- I公仔箱論壇 8 d; X+ w( o# w3 k$ @! S9 B4 @
北京的媒體報道説，截至4月10日，該市機動車尾號限行管理措施已經實施3年半時間。這一從奧運會期間開始執行的臨時措施，有可能繼續“臨時”下去，甚至變成固定的規章制度。雖然從理論上算，每天兩個號碼的尾號不得上路，相當於每天停駛20%機動車，但最新數據顯示，北京機動車擁有量逼近 490萬輛，預計年底前突破500萬輛，這表明，在機動車數量持續增長的壓力下，尾號限行效果將被“抹平”。5.39.217.76( x: Q! u8 f& h( m$ q$ V3 @" t2 A
: }( f$ g7 Z, {! |* \# l交通問題或許是北京這個超級都市諸多問題的集中體現。很少有城市會因為交通擁堵讓中央政府頭疼，以至於不得不出台極其苛刻的、成本極高的限制購車措施。但就像不斷湧入這個城市的人口一樣，汽車數量的增長可以被減緩，卻仍會不斷突破官方設定的控制線。其背後的原因，除了廣為詬病的規劃失敗，更源於北京自身城市定位的不清晰。5.39.217.76$ E) q. ~- W9 P# j l/ J
8 ?2 c! k* {3 }7 }+ Y. }2 x. u一個簡單的問題：美國最大的城市在哪?答案毫無疑問是紐約，首都華盛頓連前五名都排不上號。但同樣的問題放在中國，恐怕許多人要在北京和上海之間猶豫一下。論管轄的面積，北京比上海大;論人口與經濟總量，上海大過北京;但論擁有的政治、經濟和文化資源優勢，上海不是北京的對手。上海一心一意要當經濟金融和航運中心，北京則什麼“中心”都想當，最後導致城市負荷過重，壓力陡增。
. o, R% ]8 o& @+ i0 j- H
) d1 q" l" C4 f2 }# r公仔箱論壇在中國國務院核準的北京未來十年城市總體規劃中，北京城被定位為“全國的政治中心、文化中心，是世界著名古都和現代國際城市。”這符合人們的一般認知。但現實是，圍繞政治中心，中國最好的醫院、大學、體育館、交通樞紐、國企總部、金融機構總部等高度集中。最新消息稱，中國第三家證券交易所即將落戶北京，更增添了其問鼎金融中心的底氣。
6 z& T; i* C# v1 Y8 U1 d" f
9 K' s( W8 T: @' q2 p* b雖然北京這麼多“中心”的形成有各種因素，並不都是行政力量幹預，但不可否認，自古以來以權力為中心佈局資源的習慣在當今仍沒有絕跡。公仔箱論壇; G. D( A) g6 g+ ]" W
tvb now,tvbnow,bttvb; U, X$ S6 |8 Y# V7 c5 ?7 ?; b& n& b
一個國家只能有一個政治中心，但經濟中心等其他的“心”可以有多個。中國廣袤的國土想要均衡發展，更需要有多個“發動機”驅動，尤其是中西部。這並非讓資源“撒胡椒面”，恰恰是合理佈局。北京，本不該如此“貪多、貪大、求全”。 | 
發表於 2011-4-12 10:59 AM
| 