成都武侯區機投派出所為了摘掉“轄區車輛被盜居武侯區之首”的帽子，減少盜車案發生，每晚組織幾十人將轄區內百余輛汽車的輪胎放氣，白天再安排兩人專門負責免費加氣。“放氣行動”取得明顯效果，盜車案沒再發生。（4月6日《華西都市報》）
, t1 [" U8 Z. o3 g3 ?7 L
; [2 u" R3 u9 E% K3 Rtvb now,tvbnow,bttvb 派出所創新車輛防盜機制，本是一件惠民的好事，但這次卻招來不少非議。派出所安排如此之多的人力、物力給汽車“放氣”，為何不組織若幹巡邏隊夜晚輪流值班巡邏？為何不安裝電子眼對轄區進行24小時監控？派出所如此賣力地提供“放氣服務”，莫非是想給收費的停車場拉客，從中謀利？萬一碰上帶打氣筒的小偷咋辦？
6 ^, C6 Y- x9 G公仔箱論壇 G8 d/ r8 A7 v
群眾有意見，是因為這辦法太不便民了，是一個防盜的笨招。前些年有的地方為了打擊利用自動取款機進行詐騙，專門封殺過自動取款機，但很快就因嚴重妨礙群眾生活在一片反對聲中叫停。手機短信詐騙現在相當泛濫，大家能停用手機？
- ^3 G+ K( {8 R公仔箱論壇
- b9 A; I( b, f- x9 w0 |/ o# {8 ?0 z “這世界上賊的出現，並不是因為桌子上放著一塊無人看管的面包。”
- G% x) o4 N! _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76* ^( d# G) n/ U2 v. v( P9 f
放氣防盜看似一件小事，其實折射出一些行政部門忽視法律法規的陋習，是一種亂作為。面對行政部門的不作為，民眾或許還有私力救濟的可能。如更新車輛防盜設施，自行組織聯防隊巡邏。而行政部門的亂作為意味著公權力不斷膨脹，席卷一切，讓你無處逃遁。5.39.217.760 q% R% X7 N: ]5 ]3 ~
6 z, V0 n- t8 G0 T! d) I公仔箱論壇 動機好，效果好，就可以侵犯公民的基本權利嗎？看一看，近年來打著“為民”的幌子而實則“害民”的例子還少嗎？1 {3 p0 |' h; j6 h% \- q
1 [% L8 z! E( [8 R8 N公仔箱論壇 自我標榜的好動機與暫時的好效果不能成為亂作為的遮羞布。
1 q- I4 Z8 c# [* Y2 @0 M/ X5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" y; w! {& G _& @4 \" L
《物權法》第四條規定：“國家、集體、私人的物權和其他權利人的物權受法律保護，任何單位和個人不得侵犯。”物權，是指權利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權利，包括所有權、用益物權和擔保物權。
2 G$ w, z8 s( z1 A7 Y+ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# H4 ]9 K* A* ]: d# w: d5.39.217.76 派出所“放氣”的行為，就是對車主物權的侵犯。tvb now,tvbnow,bttvb2 G/ L$ f5 w @' y1 v
tvb now,tvbnow,bttvb, u) p8 ?: j, `8 d
法無禁止即可為。如果法律沒有明文禁止，那麼車主將車停在何處是他的自由，其他人無權幹涉。如果亂停車違反交通法，也只能依法進行相應的行政處罰。tvb now,tvbnow,bttvb. n( c5 m* m% [( r
$ D0 d5 `! q' l8 W9 U
法無授權不可為。公權力是有邊界的，派出所也要依法行政。如果法律沒有明文授權，派出所就不能僅憑其美好的願望去“放氣”，不能因為“放氣”的效果好長期堅持去“放氣”。: H6 _9 O7 w: G1 i& t9 K2 @/ ]
2 V$ M/ r# }1 x, j" ^7 gtvb now,tvbnow,bttvb 如果“放氣防盜”造成損害，受害人有權依照《國家賠償法》要求相應的行政部門賠償。
m! x; V7 r8 D' }& }9 G7 F6 E5.39.217.76
, Q1 q1 k# C; L% ]" Stvb now,tvbnow,bttvb 社會管理創新是三項重點工作之一，我們應該發揮主觀能動性，能動司法，想出金點子推動工作，但前提是必須依法。超越憲法與法律的范圍，恣意妄為，不是創新，是亂作為，是“自己地盤自己做主”的土皇帝意識，與法治思想是背通而馳的。$ s# x7 `5 Y5 S- r- Y
0 w# ~/ v3 }) n' ], V' ]tvb now,tvbnow,bttvb(劉孫容) |
發表於 2011-4-11 06:59 PM
| 