我国高校治理存在三大问题
$ g8 w7 S- p9 k/ Y% vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 y0 H+ B, [$ B9 k c
在我国，由于受计划经济的巨大影响，在大学内部管理中，传统的行政管理模式并没有实质性的改变，行政职能泛化、行政级别分明，大学的学术品行得不到显现。
% O- P; S) U3 Ptvb now,tvbnow,bttvb, D' r% y) y, ^% `* l
我国高等学校的治理现状存在着诸多的问题，与现代大学制度的要求存在极大的差距，其中最主要体现在以下三个方面：# x1 n* }3 D! F& p9 V
! r6 _% G- c9 V& x( b1 [& m1、责权不明确，教代会监督权弱化* @1 ]4 K' ]! H+ ?
tvb now,tvbnow,bttvb; y+ o, m" E( {
《高等教育法》虽然规定了党委和校长的职责范围，在具体的管理活动中，校长与党委存在着职能交叉、重叠的现象。tvb now,tvbnow,bttvb/ [# J9 f: z. N* A% V6 \% [# o
另外，《高等教育法》第43条规定：“高等学校通过以教师为主体的教职工代表大会等组织形式，依法保障教职工参与民主管理和监督，维护教职工合法权益。”
7 q& W; v4 A+ V5 Z
! a# F3 x( }7 N. E+ O, TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而，在实际运作中，教代会对校党委决策权的监督，以及对高校行政权的监督都还存在问题。
+ }8 Q. v) Y8 \7 H) n) M& }tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! @, [9 w: R; f8 y$ k
2、学术权力与行政权力失衡，学术权力不断萎缩tvb now,tvbnow,bttvb- B! P. u' d1 l2 A( ]4 R+ Q; G
5.39.217.76& V" ]9 h' T2 R) Y k- s F4 D
加拿大学者许美德将“学校自治”和“学术自由”作为西方大学的基本价值取向，并指出其作为“历史遗产的组成部分被延续下来”，大学组织的意义首先应该是作为“专门化”和“学术性”组织，其次才是行政组织。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Z1 ?* ^/ g) H2 ~5 p$ A
1 A) [7 V% C5 {% T/ L5.39.217.76但是在我国，由于受计划经济的巨大影响，在大学内部管理中，传统的行政管理模式并没有实质性的改变，行政职能泛化、行政级别分明，大学的学术品行得不到显现。3 A" t( W1 w6 j2 R2 [" N
9 T; O" k2 y' s. g j! xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3、学校、院、系权责不对等# B9 ^4 p! w b- z
" f) g# z$ `& i' R& t' q) {目前，我国大学校、院、系的直线职能式组织结构，基本上属于行政系统和生产企业沿用的科层式管理体制。
2 k' x4 t& z2 W& {7 v! [. p5.39.217.76+ p' s$ K$ }8 P3 \
这种以“贯彻执行”为主要内容的行政管理体制，用来管理谋求研究创新和高学术水平的大学就显得很不适应，其结果往往和预期目标相差甚远。5.39.217.76' h5 ?8 G9 s, S" t& X
其弊端是十分明显的；一是校领导陷于具体、琐碎、繁重的行政管理事务中，难以集中精力考虑涉及大学长远发展的重大事情。
0 C W2 F( i7 E# GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ u( u! P2 n, g [
二是院系权力小、责任大，既违背权责对等的管理原则，也不利于调动院系参与大学治理结构的积极性。
6 N3 d5 Y. ^' R; ^# P
& [2 Y- a; d% w) p9 f h: {5.39.217.76三是纵向的信息传递渠道导致信息传递过程受阻、内容扭曲。
" ?( j$ A6 |2 n8 X5.39.217.76' Z } @# Z) C2 D+ v
四是过于强调等级秩序和层次，不利于调动广大教职员工参与大学治理结构的积极性，不利于形成平等、宽松、自由的学术环境，不利于形成民主监督、权力制衡的机制。 z5 b' G5 X/ _/ i
tvb now,tvbnow,bttvb3 O$ R# f+ ] U% b
大学章程对大学治理至关重要9 E* U' u+ N5 n, }6 X$ z
; J) ?3 b9 P) L7 v. u4 D. n, z% G5.39.217.76在美国，无论是公立高校还是私立高校，一般都有由大学权力机构（一般是学校的董事会），根据大学设立的特许状或地方政府颁布的教育法律法规，而制定的大学章程。
/ Y: F( {0 o) _. FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要理顺高校内部治理关系，就必须建立适应大学发展的组织管理制度。
' T, K, a" \. MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. R# d. v5 d( |; b5 F
大学章程通过规定学校的办学理念和特色、学校发展目标和战略，校内各种关系、学校的领导体制、治理结构、管理模式，教职员工的权利和义务，学生的权利和义务等重要内容，回答包括现代大学治理等在内现代大学制度的核心问题，为大学依法自主办学提供可行的自治规范。
6 Y- i% w. q1 t$ e/ Xtvb now,tvbnow,bttvb世界一流大学都有自己的大学章程。
& M! r# Q3 I' I3 W. ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! T3 A3 Z8 m7 i- N( L4 K
德国& E" }2 i, b5 j) ^& c1 F8 t0 _0 z
x- h! k9 w$ s+ v4 o; j) {# J5.39.217.76大学是由国家设立的间接执行国家任务的公法人，有权依据国家法律的授权为管理自己的事务制定规章。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 @" J: z% @4 N- g: n/ l
" x; o S& ]; O' U1737年成立的哥廷根大学的哲学院章程规定“所有教授，只要不涉及损害宗教、国家和道德的学说，都应享有教学和思想自由这种责任攸关的权利。”
{6 r5 c7 |+ l+ c8 v7 X这是德国第一次在法律的意义上申明学术自由的原则，被看做是德国大学史上的一个里程碑。5.39.217.76) E6 T5 B. e* }! N8 E8 T* o
7 P/ t% m$ z6 K, y* a4 n/ q5.39.217.76英国
, @7 n: `" S3 r( `4 a9 P) ^; b! U- ]1 I9 O) z3 M( e+ {# Z
大学章程规定了政府如何介入，在什么范围内介入和在多大程度上介入大学治理，规定了社会有责任参与，在什么范围内和在多大程度上参与大学治理，大学如何适应社会发展的要求和保持大学自治，学术自由中间取得平衡。
) H# p1 n) @5 p& V3 W
8 @+ x+ `( y& f7 W; N1 g9 `大学章程规约的大学治理结构，主要包括社会参与的发展决策机制、校长负责的行政执行机制、教授治学的学术自由机制、监督分离的财物安全机制、程序公平的人事管理机制等。9 { J, u6 T1 o
9 j! b* S7 b! ~, ^8 D. ~! i公仔箱論壇美国7 ^7 g) n/ X2 O9 T. H0 V8 F9 v
tvb now,tvbnow,bttvb' c1 U) k: H1 o8 P7 r1 j
无论是公立高校还是私立高校，一般都有由大学权力机构（一般是学校的董事会），根据大学设立的特许状或地方政府颁布的教育法律法规，而制定的大学章程。tvb now,tvbnow,bttvb# |- B; U) O. Y0 R1 d `
' {, h) h# W. ~8 J/ [
基本内容，一般都明确了大学的理念、办学宗旨、办学目的或培养目标，规定了大学的名称与校址、内部管理体制、大学重大事项的决策程序、举办者与大学之间的权利与义务、校长的权利与义务、教师的聘任与管理、教学事务及教师的学术权力、学位的授予、学生事务、经费来源、财产与财务制度、章程修改程序等重大事项，尤其规定了董事会及其下属各个委员会的组织构成、成员的选举与任用等大学决策的方式与程序，因而成为规范大学运作的纲领和法则。
" d9 }2 Y! p, L- K; {' O; X7 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, k4 y. z, \- j% _7 S' L5.39.217.76我国大多数高校没章程
! d3 K+ r, }1 B/ f/ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 c) D* w/ D+ R" j! M8 k
在我国，一般认为现代大学治理的构架包括两个层面，即宏观层面和微观层面：前者是指学校与外部的关系，包括政府宏观管理、市场适度调节、社会广泛参与、学校依法自主办学；后者是指学校内部关系，包括党委领导、校长负责、教授治学、民主管理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# f+ [* K5 O; g7 E
5.39.217.764 F; n( v% L: {% L& Q3 D8 K& {. v
就其核心而言，就是在政府的宏观调控下，通过制定大学章程，明确大学与政府的关系，使大学成为具有一定办学自主权的真正独立法人，独立面向社会，依法自主办学，实行民主管理。
z) ~& n' o5 _; c3 w公仔箱論壇1 ?$ S" M/ |# `
根据《教育法》、《高等教育法》以及相关的法律法规、政策性文件的有关规定，大学章程应该通过规定学校的办学理念和特色、学校发展目标和战略，校内各种关系、学校的领导体制、治理结构、管理模式，教职员工的权利和义务，学生的权利和义务等重要内容，回答包括现代大学治理等现代大学制度的核心问题，为学校依法自主办学提供可行的自治规范。
! t' P/ a# |; C4 Q( k( `0 A! X7 N7 V5 E2 J2 K
《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010-2020年）》明确提出，完善中国特色现代大学制度，要加强章程建设。各类高校应依法制定章程，依照章程规定管理学校。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ U3 ?. k$ i5 p$ Y2 A; i+ O
9 L. d+ P5 f6 @1 u
由此可见，依法制定学校章程并严格依照章程治理，既是法律对每一所高校的基本要求，也是大学设立、运行、发展合法性的前提。
5 O' J( o: _* ^8 b& W9 A5.39.217.76
& Y- g7 A( P8 g n* l: \换言之，没有章程，大学就不符合法律的要求，就不能设立大学。大学章程作为大学精神的集中体现和大学行为的总规范，实际上是法的治理模式、法的精神和法律条规在一所大学的进一步延伸和具体化、个性化。
+ f" O9 c4 f+ y2 i, ?5.39.217.76
8 h9 }- G% Q) e然而，与此极不相称的是，我国1600余所公立高等学校中，至今仅有吉林大学、上海交通大学、哈尔滨工业大学、延边大学、南昌大学等不到30所高校制定了章程，绝大多数高校包括北京大学、清华大学、中国人民大学等国内著名的高校都未制定章程；已制定了章程的，也还不同程度地存在内容不科学、制定程序不合法、没有得到很好实施等问题。6 p$ \- A. X$ W0 z! }' w' i& j
+ r# Z5 y7 W3 L. h
目前高等学校章程的缺失，不仅使得我国高等学校法人制度不完善，也使得《教育法》和《高等教育法》赋予大学的办学自主权没有真正落实。 |
發表於 2011-4-9 10:19 AM
| 
