美亞對業界毀滅性影響 何故
N/ B+ U& Q' Jtvb now,tvbnow,bttvb
1 W5 H; H, @9 H0 m4 J' A公仔箱論壇
' T' s: d- }$ Y: l+ Ntvb now,tvbnow,bttvb如果我是美亞保險的公關部主管,我一定會引咎辭職!tvb now,tvbnow,bttvb9 i. R9 l9 _3 |: {, p; H- b* p4 B7 U
) {8 J& b4 k+ P) i3 W如果我是美亞保險的決策高層,我一定會反思當初為何會加入保險行業!
/ j6 E, A# _% ^8 a9 r公仔箱論壇
# V+ l2 }5 ~8 v& k# j公仔箱論壇如果我是美亞保險的客戶,我一定會考慮是否立即跟這家公司一刀兩斷!
/ |/ [* i1 a, i, K5 Q, o. J \tvb now,tvbnow,bttvb
7 |! c# q* u o% g. S只因在處理馬尼拉人質慘劇生還者的賠償上,美亞保險實在太無恥了!TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% v. a. @2 i3 o1 p
tvb now,tvbnow,bttvb2 i+ _/ s% j' m! N2 N
從古至今,人類都嘗試將失去生命、財物和工作能力的風險,轉嫁到強而有力又可信的組織上,正因為得到種種的保障,人類就可以安然面對充滿變幻的明天。筆者以為,美亞保險在是次事件中,犯下了三大嚴重的錯誤!
2 T0 g& ^- j1 g+ z公仔箱論壇
, e5 L7 \4 _& v& {9 p2 B" w. C' N+ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首先,美亞保險錯過了一次最好的公關機會。筆者不清楚受害者當日所購買的旅遊保險條款和細節,對於「永久傷殘」和「失去工作能力」的理解,也許跟保險界的專業人士有所分歧,但既然「法律不外乎人情」,更何況是以人為本的保險?即使易小玲和陳國柱真的不符合保單上的條文,但始終真的遭遇了巨大創傷,如果美亞保險因為人道理由而破例賠償,定必換來全城掌聲,既可收宣傳之效,又可教育大眾對保險的正確知識,只不過是區區數百萬元,跟每年的宣傳費相比,實在太便宜了!
0 x: [; W! c7 _0 ]1 G: [& R
2 ?+ v) W3 r- E5 l9 B第二,美亞保險的客戶服務不夠水準!事件發生之後,據說從沒有派職員慰問兩位生還者,也沒設法了解他們的傷勢和真正需要,就一口拒絕作出賠償;如果美亞保險是為了節省金錢,最理想的雙贏方案,就是聘請二人在該公司工作。
: D o$ H4 @; r; m1 l: f8 g5.39.217.76
/ U/ G E, S: L6 h6 D, H第三,美亞保險的危機管理差勁透頂!待易小玲揭開口罩展示被毀容貌後,該公司成為了眾矢之的,才嘗試亡羊補牢,但堅持不是「賠償」,只是分期發放共五十萬元的「恩恤金」。這是對兩位事主的最大侮辱!就算他們接受了這筆款項,也不足夠醫藥費和生活費,更連基本的尊嚴也被剝奪了,絕對是大公司欺壓小市民的最佳例證。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ p. e) D5 O' T" P5 ?3 N$ f
. q, R2 [0 j# I1 w! q& l& t- V2 S+ E
美亞保險不是慈善團體,是打開門做生意的商業機構,唯利是圖,不理人間疾苦,實屬天經地義。筆者一直相信保險,慶幸也遇上了亦師亦友的保險顧問,但美亞保險因小失大,只會打擊市民對保險業界的信心!對整個業界的毀滅性影響,代價豈止是幾百萬元? |
發表於 2011-4-8 07:45 AM
| 