返回列表 回復 發帖

日媒:中國是美“有力對手”

    約瑟夫‧奈,生于1937年,畢業于哈佛大學,現為哈佛教授,曾任卡特政府助理國務卿、克林頓政府國家情報委員會主席和助理國防部長。他提出的“軟實力”概念深刻地影響了人們對國際關係的看法

  【日本《外交家》雜志網站4月6日文章】題:中國和德意志帝國(作者美國海軍軍事學院副教授詹姆斯‧R‧霍姆斯)5.39.217.76( z+ J4 b- o* W7 b3 B: s$ J
  哈佛大學教授約瑟夫‧奈有關中國崛起和美國衰落的觀點認為,大肆宣傳中國的實力,同時誇大美國金融危機和經濟衰退的損失會“導致中國的自大和美國的擔憂”,從而減少亞洲大國之間和平共處的機會。奈的結論頗有道理。對戰略形勢的錯誤理解會導致錯誤的戰略。不過他的結論是通過一個值得懷疑的歷史類比得出的,將中國的崛起與一個世紀前的德意志帝國相比較。tvb now,tvbnow,bttvb% m* Y, C+ f4 U- [  q: w
  約瑟夫‧奈說,實際上,那時的德國比現在的中國威脅性大多了。今年1月他在文章中寫道:“中國對美國構成的威脅離1900年德國對英國的威脅差遠了。”假如是這樣的話,華盛頓方面大可不必緊張地隨時準備應對幻想中的中國威脅。
/ r* m  q) m. O: Q' Q! Y5.39.217.76  這種觀點既對也不對。中國與德意志帝國的相似度超過了奈的認識,而其區別是,相比德國對英國,中國對美國的海上霸權會構成一種更嚴峻而頑固的挑戰。不管從哪個角度說,歷史都沒有給我們多少安慰。6 J+ S. C! v+ h  E6 Z* Z
  首先是相似性。奈認為:“德國的工業實力在1900年就已經超過英國,而且德國皇帝威廉二世奉行冒險主義的、著眼全球的外交和軍事政策也必將導致衝突。但今天中國的政策卻側重于其所在地區和自身經濟發展。”的確,德國在許多經濟指標上超過了英國,而中國在GDP這類指標上仍落後于美國。即便如此,德國也是到世紀之交時才開始將經濟實力轉化為海上實力———這也是英德交惡的主要原因。它的遠洋艦隊即使仍在籌建中也十分強大,就像中國人民解放軍海軍一樣。
8 s! x* c) S  v1 I  FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  威廉二世皇帝的海軍元帥阿爾弗雷德‧馮‧蒂爾皮茨在1898年才推動議會通過了首部海軍法,允許組建一支有19艘戰艦的艦隊。1900年又出臺了第二部海軍法,艦船的數量翻了倍。不過要把法律授權變為軍力還需要時間。在工業時代,設計和建造戰艦需要很多年。柏林也不例外。從某種意義上說,美國領導人會發現自己與當時頹廢的英國領導人處境相似:未來的敵人已經開始為一支尚未成熟的強大艦隊打造龍骨,而這種瘋狂的建造背後的意圖還有待推測。我們不要回顧性地誇大德國的力量而貶低中國。公仔箱論壇# k% U9 p" z0 H
  奈說,英國認為德國的冒險主義令人擔憂是因為它著眼于全球,這種說法偏離了主題。英國對德國遠大的帝國野心並沒有多大意見。事實上,在德國統一之後的數年,英國還在鼓勵這種行為。真正讓英國開始擔心的是德國外交政策在海軍上的體現。遠洋艦隊的設計傳遞了一個信號。船只的建造者必須在速度、航行范圍、裝甲和武器裝備等因素中做痛苦的權衡。加強裝甲或配備更大的火炮就會增加船的重量。船越重,燃料消耗越大,航行范圍就會縮小。德國的海軍設計師最後選擇了火力和裝甲———這就意味著駐扎在德國北部的戰艦不可能航行出北海以外。隨著遠洋艦隊的成形,英國官員們這才認識到德國要在家門口挑戰英國皇家海軍。與現在的情況一樣,那時的海上霸主開始對崛起的對手在自己的勢力范圍內發展海上力量感到焦慮不安了。
3 ^% t+ S4 d+ z3 C8 W  現在來說說不同。相比德意志帝國,中國是個更理智的競爭對手。像德國一樣,中國並沒有花太多的資源購置船艦和武器來將勢力擴展出近海范圍。而與德國不同的是,中國也沒有浪費更多的資源用于遙遠、昂貴的帝國冒險。比起善變的威廉二世,中國領導人更擅長管理國家財富。, v% J" K: ~( E% h( Z2 f
  再說,中國的地理位置離現在的海上霸主很遠,而德國不幸位于主要對手的家門附近。人民解放軍充分利用了地理位置遙遠的優勢,這對美國造成了當年英國皇家海軍從未遇到過的壓力。英國指揮官不用擔心要從不列顛群島的基地長途跋涉去作戰。皇家海軍與德國戰艦之間的交手只會在北海或英國外圍進行。相比之下,美國軍隊可能要從夏威夷甚至美國西海岸一路跑到西太平洋。中國軍隊設計了“反介入”戰略(又稱拒止戰略———本報注)和軍隊來充分利用地利。概括地說,盡管在經濟和軍力上落後于美國,中國在自己的沿海具有很大的主場優勢。德意志帝國的領導者會羨慕中國這種戰略條件的。- {5 h; N" d0 m9 X  h/ R8 n/ ~
  中國領導人的海上戰略只局限于亞洲並且只把資源留用于自家附近,這證明,比起威廉二世和他的軍隊將領,中國人更加審慎,也更適應自己的戰略環境。奈教授是對的:亞洲並不是注定要發生海上衝突的。盡管如此,從德國人的標準來看,中國還是可能成為一個有力的對手。
, n: u  n6 ]( m& u% B1 n7 g5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 b# Q. c& n! k) \& o8 ^( l0 ^
來源: 新華國際
返回列表