 台湾前总统陈水扁的儿子陈致中，去年在参选高雄市议员时，爆出嫖妓疑云。
' U% j9 f- Z) v6 xtvb now,tvbnow,bttvb1 U W7 g. t, W: q
当《壹周刊》爆料，蓝营政客见猎心喜，痛加批判。绿营的支持者则坚持陈致中是被国民党欺负陷害诬蔑。tvb now,tvbnow,bttvb; ?$ d) z7 N% s
0 R3 D6 R ^3 v9 W4 N+ I6 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有人认为应召女“妮可”言之凿凿，陈致中又有很多细节圆不上来，虽然黄睿靓说绝对没嫖妓也只是应付选举语言。但是有人说，陈致中是狗仔追逐的对象，又宣布要参选高雄市议员，他应该不会笨到开自己的车去嫖妓。公仔箱論壇% t/ W' o1 b1 W0 B4 X5 a; m4 x
9 @0 W& S' a5 L* G, @0 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法庭认定陈致中是召妓男
4 X2 i6 c! P- u# K+ J' v; i7 Q* Ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& I3 C# I/ _2 y, C& j
整个嫖妓疑云就一直炒作，直到告《壹周刊》上了法庭，结果法官在阅陈致中使用手机和序号等资料查证后，认定陈致中就是召妓男，全案驳回，判决週刊不用赔偿。1 O) x8 P( C3 Q7 X
5 q: n8 _. Y3 g& s1 U' f' {5.39.217.76其中，法官在庭上问到陈致中，为何他所用的0958手机号码，会与召妓男的0953号码，曾使用同一个手机？陈致中的回答是：“无法回答，我也觉得很诡异！”. v4 l2 z" }3 ~* n4 p% I
$ K6 s* K) x4 B9 {公仔箱論壇陈致中败诉后大表不服，要大家用选票来讨回公道，黄睿靚更泣诉，百分百相信老公不会召妓或有疑似召妓的行为。
% \! P' t% Y! h8 y% c; h# z; G公仔箱論壇% K: z: Y6 r" E. |5 N9 t
最高票当选后放弃再上诉
' B9 g; o) m3 q- ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% [( n% s' Y- q6 R" q
 于是，蓝营支持者自然更加认定陈致中有嫖妓，不少中间选民看到法官判决及陈致中的回答，也觉得他有嫖妓。不过，陈致中坚决否认，绿营支持者也认定法官跟国民党勾结，坚决认定是迫害，十足悲情。 [8 E1 H9 n2 J/ D" o9 Z
8 f0 o k7 F$ N5.39.217.76选举结果，陈致中以最高票当选市议员，他也不再就被指为召妓男一案上诉，声称：人民已给还他清白。6 O' P. ?6 H' S4 h! y# e" ` q7 Z: q
5 e; Z; M$ n9 H" @" `信者恒信，不信者恒不信5.39.217.764 Y9 m3 q2 }7 V$ Y
9 k) I5 [& |+ Xtvb now,tvbnow,bttvb引陈致中的事例来谈安华被指嫖妓一事，或会让民联尤其是安华支持者不爽。但，引陈致中的事例只是在想，间中是否有些值得参考的地方？公仔箱論壇& [$ }/ @2 l* e/ T% F5 q' E$ |
tvb now,tvbnow,bttvb# \2 k. z- r* c) T7 v
陈致中被指嫖妓案，已沦为信者恒信，不信者恒不信。因为整个案情已摆在大众面前，即使他的支持者，绿营的领袖及支持者有千百个理由说他没有嫖，但恐怕也无法说服站在对立面的人，还有抱着质疑态度的中间选民。
a" w0 s9 C* Z7 [( p6 A1 H, h公仔箱論壇. u/ ?9 P- |5 P5 f* ?, Q! I- K5 j: W
那么，陈致中及力挺他的绿营领袖就很难走出高雄，因为这个势力范围之外有太多不相信的目光。公仔箱論壇8 X- `) q' p" K. v
# c7 ]8 Y( @, b* @1 N6 dtvb now,tvbnow,bttvb人民所说才是最后的测验
0 O, F' Y! r( J) A- x$ m公仔箱論壇
# K1 T8 f! U8 e; S+ Y0 V1 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 同样的，安华被指嫖妓的短片，固然安华、他的家人、民联领袖及支持者有千百个理由说短片造假、主角造假，但是不是能说服站在对面的人？是不是能说服看过短片（图片）而抱持质疑态度的中间选民？
; u& Z* a. z" [2 V0 J公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" [% r) |' y2 d* K- V
西西留的部落格里有一篇译自《今日大马》的文章，提到：“许多人曾经在第一次鸡奸案中诅咒敦马哈迪，并发誓安华是被陷害的，可是，同一批人却不会在第二次鸡奸案中诅咒纳吉，他们会觉得事有蹊跷。”
- n/ d- `: i" U( j" K2 V) p8 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 ?+ n9 H w8 A" o& @7 z+ P作者提到，第一次鸡奸案，大多数人，甚至就连巫统本身也觉得，安华是无辜被陷害的。可是第二次鸡奸案却有所不同，在第二次鸡奸案中，许多人，甚至就连安华的支持者都会问，是否安华真的是无辜的，或是有可能他也许真的有犯罪呢？为什么安华不肯验DNA？安华企图在隐瞒什么？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 H- B* g# F) y6 `/ K
5.39.217.76+ f; r. e9 f# f6 j/ t' `3 ?
作者说，这是认知战的问题，因为“法庭怎么判已无所谓，人民所说的才是最后的测验。”公仔箱論壇. e" d1 i( o$ T) z; B( D4 r( S. o
公仔箱論壇5 h" [. P! r9 ]
如何说服有质疑的中间选民
# P8 V- O7 J5 R8 _/ V3 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' R, ?% M# M( h7 E/ V2 u
 如今，安华与民联在“性爱短片”上，正是面临一场比鸡奸案更严峻的认知战问题。那就是，当安华坚称男主角不是他，民联领袖也愿意替他背书，那么安华已经跟民联全部紧紧绑一起。问题是，民联的支持者及自觉有脑的选民会相信他，继续支持他，但是如何说服另外一群也自觉用脑理性分析，而抱持质疑态度的中间选民呢？当然更不用说要去说服国阵支持者令他们转向。
5 q: B8 \- S$ O& f! |公仔箱論壇
* K$ ?; J! A& \6 u6 I5 j+ a公仔箱論壇当拿督T揭露短片后，一位民联的YB朋友问我，相信是真的吗？我的回应是：“情感上我宁愿是假的，不是为了安华，而是好不容易才有的两线制契机”。
% d: B a4 ]1 U3 K- B+ a, ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 N* V, q& r/ ~2 y" f
认知战的真正战场在于全民
- v- _$ y( W7 r: P% {6 ~公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ g, x( D( v; m u% d6 K3 l
既然安华曾扬言，民联没有他也会继续斗争下去，那么民联是不是能认真的思考，在抛开安华因素后这条路怎么走？即使没有安华，也不会马上被国阵打倒？公仔箱論壇2 |- U8 e+ _! i+ l$ z
公仔箱論壇" T! b7 K7 Z% L$ f1 v3 A& v3 i
民联要迈开脚步，就不能一直只是在自己的支持者（尤其是铁票）里原地踏步，而是需要争取更多中间选民，说服站在对面的那群人。如果民联无法打破短片课题沦为“信者恒信，不信者恒不信”，那么也等于绑住自己了。
- H2 P p% I+ c7 Y/ a) ]1 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ @9 Y& B p' B
 当事件去到“信者恒信，不信者恒不信”，也就是“人民所说的才是最后的测验”，安华固然能一再否认，但万一有多数的人是质疑，甚至不信安华。民联该如何应对？到那时才来想方设法恐怕已经迟了。
# w0 w, `5 r+ \, \! I公仔箱論壇( w# L3 Y5 D& P m+ W0 P8 v7 v6 R+ Q
因此，是否有这个可能，就是与其一直指责是对手迫害陷害诬蔑炒悲情，不如想想：没有安华，这场战怎么打？
5 f9 Z( |( a4 ]2 M% o7 Z0 P公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# q4 L; t7 W j
更重要的是，别只想千百个理由说服自己的支持者，因为认知战的真正战场，是在全民。 |
發表於 2011-4-7 12:32 AM
| 
