 台湾前总统陈水扁的儿子陈致中，去年在参选高雄市议员时，爆出嫖妓疑云。5.39.217.76- j ^5 z8 ~& j4 P& F6 w% K
3 u- E+ _, u6 p o1 j' t) b
当《壹周刊》爆料，蓝营政客见猎心喜，痛加批判。绿营的支持者则坚持陈致中是被国民党欺负陷害诬蔑。公仔箱論壇. y: f9 }6 {" j, t0 u
tvb now,tvbnow,bttvb2 ~: o, f: F. [2 q! N3 ~4 v" I
有人认为应召女“妮可”言之凿凿，陈致中又有很多细节圆不上来，虽然黄睿靓说绝对没嫖妓也只是应付选举语言。但是有人说，陈致中是狗仔追逐的对象，又宣布要参选高雄市议员，他应该不会笨到开自己的车去嫖妓。
: R# g- g& E/ A% {3 c8 z公仔箱論壇
% }7 Y9 }$ k2 E( E) h3 w) B法庭认定陈致中是召妓男
8 B2 O% ?/ l' d' g- j, T3 i公仔箱論壇) e$ F& f5 ^# C3 `
整个嫖妓疑云就一直炒作，直到告《壹周刊》上了法庭，结果法官在阅陈致中使用手机和序号等资料查证后，认定陈致中就是召妓男，全案驳回，判决週刊不用赔偿。tvb now,tvbnow,bttvb7 d/ W+ e: N! U4 L0 V& s9 ?
* Y4 i, Z, s' A' D0 c公仔箱論壇其中，法官在庭上问到陈致中，为何他所用的0958手机号码，会与召妓男的0953号码，曾使用同一个手机？陈致中的回答是：“无法回答，我也觉得很诡异！”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ^1 }2 T1 G/ o7 w, S
tvb now,tvbnow,bttvb2 u9 F+ O9 {( ~) `
陈致中败诉后大表不服，要大家用选票来讨回公道，黄睿靚更泣诉，百分百相信老公不会召妓或有疑似召妓的行为。
: S D+ ?! n0 v8 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; m/ \$ ~) s' A
最高票当选后放弃再上诉
+ E" k3 R: p' e2 C% Q
. Q7 U* \2 Z" v6 e+ t+ ] Dtvb now,tvbnow,bttvb 于是，蓝营支持者自然更加认定陈致中有嫖妓，不少中间选民看到法官判决及陈致中的回答，也觉得他有嫖妓。不过，陈致中坚决否认，绿营支持者也认定法官跟国民党勾结，坚决认定是迫害，十足悲情。公仔箱論壇; R+ F' M0 B5 D: l1 \. O0 a; M
5 \: P4 {4 |0 [, ?: U选举结果，陈致中以最高票当选市议员，他也不再就被指为召妓男一案上诉，声称：人民已给还他清白。
; M9 q. S0 D' N+ G: k% j公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 I% w" Q- m% r/ h5 J0 d
信者恒信，不信者恒不信tvb now,tvbnow,bttvb4 r$ z1 N0 X3 a t; Z* _
5.39.217.76 Q3 [) N7 j, p0 H9 D
引陈致中的事例来谈安华被指嫖妓一事，或会让民联尤其是安华支持者不爽。但，引陈致中的事例只是在想，间中是否有些值得参考的地方？tvb now,tvbnow,bttvb2 O+ z7 O) k2 ?$ Q! T9 ]
. b; }( Y/ l6 ?* A& p. z, K, LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陈致中被指嫖妓案，已沦为信者恒信，不信者恒不信。因为整个案情已摆在大众面前，即使他的支持者，绿营的领袖及支持者有千百个理由说他没有嫖，但恐怕也无法说服站在对立面的人，还有抱着质疑态度的中间选民。& B' ]' X+ b; Z# S' w5 F) ]3 M
5.39.217.76: e% J- i4 C6 b, i x/ B; t0 L! ]5 a6 @
那么，陈致中及力挺他的绿营领袖就很难走出高雄，因为这个势力范围之外有太多不相信的目光。5.39.217.762 F& F( t) t* h4 ~- F8 N/ d9 E5 `, V0 K
% I8 |1 T% U& I5 W# A2 c; L; XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人民所说才是最后的测验: }4 u+ M9 a2 e8 v4 o, L
1 N9 A+ z2 h* n fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 同样的，安华被指嫖妓的短片，固然安华、他的家人、民联领袖及支持者有千百个理由说短片造假、主角造假，但是不是能说服站在对面的人？是不是能说服看过短片（图片）而抱持质疑态度的中间选民？
6 F6 M) z+ m3 ]8 `
( @6 K8 ~+ N& u8 w% Ctvb now,tvbnow,bttvb西西留的部落格里有一篇译自《今日大马》的文章，提到：“许多人曾经在第一次鸡奸案中诅咒敦马哈迪，并发誓安华是被陷害的，可是，同一批人却不会在第二次鸡奸案中诅咒纳吉，他们会觉得事有蹊跷。”公仔箱論壇& {% F1 D# r$ R! q/ l7 ^) k
' c: h+ _' q" y& _7 Q Mtvb now,tvbnow,bttvb作者提到，第一次鸡奸案，大多数人，甚至就连巫统本身也觉得，安华是无辜被陷害的。可是第二次鸡奸案却有所不同，在第二次鸡奸案中，许多人，甚至就连安华的支持者都会问，是否安华真的是无辜的，或是有可能他也许真的有犯罪呢？为什么安华不肯验DNA？安华企图在隐瞒什么？tvb now,tvbnow,bttvb9 [! v! w& }. _& ?; N6 H T8 Y/ y1 Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 o& V9 y5 Z+ x/ }- I6 Z3 @" s
作者说，这是认知战的问题，因为“法庭怎么判已无所谓，人民所说的才是最后的测验。”
0 c8 y: Q0 T% }. X5.39.217.768 N! b" l( L: O) |5 ~
如何说服有质疑的中间选民
3 x# Z4 j* p; }# W! x公仔箱論壇2 R5 J" `' n, h. ?) I
 如今，安华与民联在“性爱短片”上，正是面临一场比鸡奸案更严峻的认知战问题。那就是，当安华坚称男主角不是他，民联领袖也愿意替他背书，那么安华已经跟民联全部紧紧绑一起。问题是，民联的支持者及自觉有脑的选民会相信他，继续支持他，但是如何说服另外一群也自觉用脑理性分析，而抱持质疑态度的中间选民呢？当然更不用说要去说服国阵支持者令他们转向。
0 A- X% c% @* V0 {" Y公仔箱論壇公仔箱論壇6 D( G- W. y0 {
当拿督T揭露短片后，一位民联的YB朋友问我，相信是真的吗？我的回应是：“情感上我宁愿是假的，不是为了安华，而是好不容易才有的两线制契机”。5.39.217.76) ^2 Z, {% I3 o$ o( q
0 G4 K! E4 X2 r
认知战的真正战场在于全民$ B8 {& h# n/ V( k5 b$ |1 W1 o
9 u. D: C: |" F7 s4 ]' T
既然安华曾扬言，民联没有他也会继续斗争下去，那么民联是不是能认真的思考，在抛开安华因素后这条路怎么走？即使没有安华，也不会马上被国阵打倒？2 { I& h1 b' h: l) y2 g8 L5 G9 S
5 @; M# W. F0 d& c; `! [民联要迈开脚步，就不能一直只是在自己的支持者（尤其是铁票）里原地踏步，而是需要争取更多中间选民，说服站在对面的那群人。如果民联无法打破短片课题沦为“信者恒信，不信者恒不信”，那么也等于绑住自己了。tvb now,tvbnow,bttvb. k- [3 K" j% i& B& R6 Z9 T
% d6 b2 j6 _/ a2 W 当事件去到“信者恒信，不信者恒不信”，也就是“人民所说的才是最后的测验”，安华固然能一再否认，但万一有多数的人是质疑，甚至不信安华。民联该如何应对？到那时才来想方设法恐怕已经迟了。公仔箱論壇* h/ @( e6 y6 H8 Z' I! r' i
- ` n0 @; A9 S- ^- B5.39.217.76因此，是否有这个可能，就是与其一直指责是对手迫害陷害诬蔑炒悲情，不如想想：没有安华，这场战怎么打？0 l% b' N& R0 G" S
O) R. }; x' U; h! P2 b: B/ l5.39.217.76更重要的是，别只想千百个理由说服自己的支持者，因为认知战的真正战场，是在全民。 |
發表於 2011-4-7 12:32 AM
| 
