 台湾前总统陈水扁的儿子陈致中，去年在参选高雄市议员时，爆出嫖妓疑云。
& V5 M3 F2 g7 s+ v* g7 otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Q* o' u+ g, F: d0 n& W! P$ y9 ~
当《壹周刊》爆料，蓝营政客见猎心喜，痛加批判。绿营的支持者则坚持陈致中是被国民党欺负陷害诬蔑。
$ v) _+ j& _- Q# ytvb now,tvbnow,bttvb
p% g7 x9 u+ h% }2 V5.39.217.76有人认为应召女“妮可”言之凿凿，陈致中又有很多细节圆不上来，虽然黄睿靓说绝对没嫖妓也只是应付选举语言。但是有人说，陈致中是狗仔追逐的对象，又宣布要参选高雄市议员，他应该不会笨到开自己的车去嫖妓。
; @% f& c# e1 x6 x$ E9 c* _- X$ P5.39.217.76
6 d: j# N3 y s- W法庭认定陈致中是召妓男5.39.217.76: c) m ?& ~- [& e4 \
公仔箱論壇9 ^0 j% n% B/ Y% q- O& w7 E/ X
整个嫖妓疑云就一直炒作，直到告《壹周刊》上了法庭，结果法官在阅陈致中使用手机和序号等资料查证后，认定陈致中就是召妓男，全案驳回，判决週刊不用赔偿。
+ i* X5 O) A, f3 W( J3 Q
* S5 x7 B* m; I t; ]1 A4 {$ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其中，法官在庭上问到陈致中，为何他所用的0958手机号码，会与召妓男的0953号码，曾使用同一个手机？陈致中的回答是：“无法回答，我也觉得很诡异！”
" o1 _+ L" u; u6 [ `! ?/ x! `8 H5 stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 Y$ |1 @4 r o3 {* b- M
陈致中败诉后大表不服，要大家用选票来讨回公道，黄睿靚更泣诉，百分百相信老公不会召妓或有疑似召妓的行为。
, \3 x/ Z2 o6 T% p# t+ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 _: q& x7 ^3 c6 x" g3 [
最高票当选后放弃再上诉
" A5 V6 k" O* k3 p0 ]5.39.217.76
' v! a( ?: }, K+ Q# H7 y0 r. U 于是，蓝营支持者自然更加认定陈致中有嫖妓，不少中间选民看到法官判决及陈致中的回答，也觉得他有嫖妓。不过，陈致中坚决否认，绿营支持者也认定法官跟国民党勾结，坚决认定是迫害，十足悲情。3 L) P: C! b2 E! z
, R- m6 Q/ L- Y, k选举结果，陈致中以最高票当选市议员，他也不再就被指为召妓男一案上诉，声称：人民已给还他清白。. S7 B& X0 ?; H' a% H+ U
T( @6 A4 i9 n; s- \! Z4 M+ j. u信者恒信，不信者恒不信
3 |4 q+ z- B! A- s7 n( i! M
" a" M$ ^6 S6 y; D' \9 _$ H5.39.217.76引陈致中的事例来谈安华被指嫖妓一事，或会让民联尤其是安华支持者不爽。但，引陈致中的事例只是在想，间中是否有些值得参考的地方？7 W' a9 p( E' A: u
$ s/ f8 Q. \$ Y" I% G4 j% G0 I
陈致中被指嫖妓案，已沦为信者恒信，不信者恒不信。因为整个案情已摆在大众面前，即使他的支持者，绿营的领袖及支持者有千百个理由说他没有嫖，但恐怕也无法说服站在对立面的人，还有抱着质疑态度的中间选民。
6 T, z2 T$ P; K% h* D- M. ]' A; T0 U0 k
那么，陈致中及力挺他的绿营领袖就很难走出高雄，因为这个势力范围之外有太多不相信的目光。tvb now,tvbnow,bttvb9 F" I2 m6 N& @
$ D z; o) Z; H3 E m }, A- T$ J人民所说才是最后的测验
( o, A! L! o g- C) {公仔箱論壇
* H, b! X2 [% [2 k; ?! i) ]2 [- P5.39.217.76 同样的，安华被指嫖妓的短片，固然安华、他的家人、民联领袖及支持者有千百个理由说短片造假、主角造假，但是不是能说服站在对面的人？是不是能说服看过短片（图片）而抱持质疑态度的中间选民？) H+ v& ~" u. E) D U& B9 p" F
tvb now,tvbnow,bttvb% e, p' z0 ?+ |: c9 B" D
西西留的部落格里有一篇译自《今日大马》的文章，提到：“许多人曾经在第一次鸡奸案中诅咒敦马哈迪，并发誓安华是被陷害的，可是，同一批人却不会在第二次鸡奸案中诅咒纳吉，他们会觉得事有蹊跷。”tvb now,tvbnow,bttvb4 k4 R0 e/ D$ u
: R5 L- I, F( w' b作者提到，第一次鸡奸案，大多数人，甚至就连巫统本身也觉得，安华是无辜被陷害的。可是第二次鸡奸案却有所不同，在第二次鸡奸案中，许多人，甚至就连安华的支持者都会问，是否安华真的是无辜的，或是有可能他也许真的有犯罪呢？为什么安华不肯验DNA？安华企图在隐瞒什么？5.39.217.765 A% [/ l8 }# w- |; u% a! U A
+ Q1 G; v v4 Q# c$ {" z6 j/ Q公仔箱論壇作者说，这是认知战的问题，因为“法庭怎么判已无所谓，人民所说的才是最后的测验。”
6 g) \6 }# K8 ?- Z7 s* r$ y, lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& r8 M% R. B" `. |. h9 C3 t
如何说服有质疑的中间选民tvb now,tvbnow,bttvb* N: r) j6 p6 v) U
, f9 [6 \& h1 ~8 w1 C; L. D2 E
 如今，安华与民联在“性爱短片”上，正是面临一场比鸡奸案更严峻的认知战问题。那就是，当安华坚称男主角不是他，民联领袖也愿意替他背书，那么安华已经跟民联全部紧紧绑一起。问题是，民联的支持者及自觉有脑的选民会相信他，继续支持他，但是如何说服另外一群也自觉用脑理性分析，而抱持质疑态度的中间选民呢？当然更不用说要去说服国阵支持者令他们转向。5 G9 D5 p9 b+ ^! u
+ r4 ]# o7 o5 p( sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。当拿督T揭露短片后，一位民联的YB朋友问我，相信是真的吗？我的回应是：“情感上我宁愿是假的，不是为了安华，而是好不容易才有的两线制契机”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. C8 @9 p$ R3 R; M i
5 L. O) n# p2 A* p y, i5.39.217.76认知战的真正战场在于全民
& z& D8 Q% k8 q! O q公仔箱論壇
* b( S4 h( V& @. ~9 n既然安华曾扬言，民联没有他也会继续斗争下去，那么民联是不是能认真的思考，在抛开安华因素后这条路怎么走？即使没有安华，也不会马上被国阵打倒？: e, D! s) o' k# \3 Z; q
I1 d/ H& X. W: B/ f7 h; }
民联要迈开脚步，就不能一直只是在自己的支持者（尤其是铁票）里原地踏步，而是需要争取更多中间选民，说服站在对面的那群人。如果民联无法打破短片课题沦为“信者恒信，不信者恒不信”，那么也等于绑住自己了。
$ v! U' d' T& d) m8 `& Ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 N, O% K* g$ [- e7 v
 当事件去到“信者恒信，不信者恒不信”，也就是“人民所说的才是最后的测验”，安华固然能一再否认，但万一有多数的人是质疑，甚至不信安华。民联该如何应对？到那时才来想方设法恐怕已经迟了。
5 E( y/ ^, ?! |- [) L8 [ k% G9 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; q# W. } ]& Z2 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此，是否有这个可能，就是与其一直指责是对手迫害陷害诬蔑炒悲情，不如想想：没有安华，这场战怎么打？
0 B* e' C/ A: e/ r3 p6 Ptvb now,tvbnow,bttvb0 J, B/ Y* S! t3 V+ `; G
更重要的是，别只想千百个理由说服自己的支持者，因为认知战的真正战场，是在全民。 |
發表於 2011-4-7 12:32 AM
| 
