返回列表 回復 發帖

空气很“优良”,市民为何不买账

去年武汉有284天空气质量为“优良”。对此,市民并不买账。( 4月4日《武汉晨报》)8 U6 e! J0 d$ x# e& k$ I( y
据专家解释,目前空气质量监测的可吸入颗粒物是10微米的颗粒物,肉眼根本看不见,而建筑工地扬尘、道路扬尘等不在空气监测体系之中。此外,根据规定,空气监测点采样口的高度一般在10~20米间,周围500米范围内不得有污染源。tvb now,tvbnow,bttvb$ }' j( H# l4 n) [. K
公仔箱論壇* D" |) p4 C0 B8 |
但是市民一般只认一条朴素的道理:颗粒物、工业燃煤及汽车尾气产生的污染物飘浮空中,建筑工地扬尘、道路扬尘等污染物漫天飞舞,天气灰蒙蒙的,那就不是“优良”的空气。前不久,上海高桥化工厂硫化氢外泄,异味浓且范围广,但当天空气质量也是“优良”,相关官员解释说,硫化氢不属空气质量监测范围。/ y3 U* c0 y" d" y% n

5 ~6 J3 ]& F0 e# gtvb now,tvbnow,bttvb既然检测标准和市民的标准不一致,为何不把建筑工地扬尘、道路扬尘这类污染物列入空气监测体系之中?为何检测“高度一般在10~20米间,周围500米范围内不得有污染源”环境下的好空气来代替生活环境中的差空气?这不是弄虚作假吗?看来,这样的检测标准大有问题。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 n% m' ?  o# Y$ j2 O# n

) X( f' q1 l9 v+ Q0 N( |4 O, r5.39.217.76前几年的奶粉问题,就是只检蛋白质含量,结果“三聚氰胺”肆虐;最近的瘦肉精事件,号称“18道防线”却不检测瘦肉精。这样的检验“合格”和“优良”简直毫无意义。无论检测什么,首先得把标准搞正确,空气质量监测也是这样。
返回列表