重慶當局的無法無天 潘小濤
0 l9 s2 t% U8 |* X& V) D( E
0 E0 G8 A$ F. S X前兩日在一個關注國內維權律師的研討會上，聽到一些國內法律工作者親身經歷，令我想起重慶李莊案的無法無天。7 \( S+ c0 J/ W2 F
0 n2 `% I0 F! o: j c3 e5.39.217.76李莊是一名著名的北京律師，前年11月，在重慶「唱紅打黑」的高峰期，他替被指為黑社會的重慶商人龔剛模作辯護律師。龔的家人之所以請李莊出馬，原因是也李莊往績彪炳，曾替很多刑事犯打贏官司。 k0 E+ i; N2 X3 _+ ]0 j3 D; s
公仔箱論壇# Y0 C( [8 ~/ ^) I/ i' [
李莊在看守所會見當事人龔剛模時，獲告知遭公安毒打，嚴刑迫供。李莊據此控告重慶公安，卻被重慶當局反控教唆疑犯編造假口供，龔剛模也推翻自己的說詞，結果李莊被判監二年半。戲劇性的是，一審時雄辯滔滔、堅持自己沒罪的李莊，上訴突然完全認罪。事後，李莊的辯護律師證實，重慶當局答應李莊，只要他認罪，就不會公開審案，且改判緩刑，到李莊簽署認罪書後，重慶當局食言，改判即時入獄，刑期則減為一年半。
+ l) h7 m2 [' A; A7 c
$ O+ ?8 M6 W2 M1 v6 B$ C5.39.217.76就在李莊準備獲釋的時候，更戲劇性的發生了。重慶當局又表示，近日查出李莊兩項遺漏的罪行，指他在重慶代理的一宗刑事案件中，以欺詐手段騙取當事人財物，涉嫌合同詐騙罪，而重慶司法機關又陸續接到上海、遼寧、四川等省市的人舉報李莊，指他在遼寧代理的一宗案件中，引誘證人出具虛假書面證言；在上海則引誘證人改變證言，出庭作偽證，涉嫌辯護人妨害作證罪。公仔箱論壇# p" r$ n. m6 ?
5.39.217.76& v, T* A" b, P" Q$ v2 G1 S
難道全國只有重慶的公安在工作，上海、遼寧等地的公安都是白支薪的嗎？存在如此明顯的利益衝突，公安部和最高人民檢察院居然不介入。陳良宇等人的貪污案，都是在其他省市的法院審理，既然他在上海等地犯事，為何不在上海等地調查及審理呢？如果這樣，深圳有一宗劫案，是否也由重慶公安調查呢？
4 Q- B$ D! @# g7 A5 k- I ^6 R公仔箱論壇
# S/ K. |* Y6 X& C2 X事實上，在司法不獨立之下，法律和法院就變成了專政者的工具。以前，劉曉波、譚作人、胡佳、趙連海，還有很多冤假錯案，包括已被指謀殺而被處死、但後來真正兇手落網的冤死者聶樹斌等，都是這種司法制度的犧牲品，今日李莊案，重慶當局在此存在巨大的利益衝突，由他們控制的司法機構先判李莊入獄、再補遺漏的罪行，簡直是荒唐透頂，也注定李莊還要多坐幾年牢，成為這種制度的新祭品而已。 |
發表於 2011-4-5 06:58 AM
| 
